  |
意味がよく分からない。誰かが声高なのに、私が声高扱いしないという偏向を行っていてそれに無自覚だ、って言いたいんだろうか？ 合ってる？ 読点打ってくれんか。
別に「声高」に限ったことでもなく、歩きタバコ禁止の正当性を主張してそれに反論する人がいた場合、反論するほうも正当性を主張してるというのは理解できるはず。
もしこれに対して片方だけ気持ち悪く感じてしまうということであれば、正当性を主張することが全部気持ち悪いというより「喫煙権論者」「嫌煙権論者」のどちらかを気持ち悪く感じるということになる。この場合「自分が中立だ」というのは勘違いで「自分は○○論者よりだ」だという自覚ぐらいはしてほしかったということ。あなたがどうなのかは知らないが、今回の増田の流れでは歩きタバコ禁止の正当性を主張するのを気持ち悪いという人はいても、歩きタバコの正当性をを主張するのを気持ち悪いという人は見かけなかったから偏向してる人がいるんじゃないかと感じただけ。念のために言っておくと偏向するなといいたいわけじゃない。それを自覚してほしいだけ。
どちらが迫害されているかっつー問題は、集団の取り方によって容易に逆転し得る。という事実は認めよう。 日本という社会において迫害されているのは明らかに喫煙者で、局地的に見...
日本という社会において迫害されているのは明らかに喫煙者で、局地的に見れば嫌煙者が迫害されているところもある、と。 自分は嫌煙派なので迫害というのはおかしく感じる。迫害...
それ書いた増田だけど、私は煙草を吸わないけど嫌煙を声高に叫ぶ気もないから、そうやって正当性を主張されること自体が気持ち悪く感じる。 迫害ではなく自衛策
こういうの見るといつも思うんだが何でわざわざ「私は煙草を吸わないけど」とか枕詞をつけるんだろうか？中立性を装うこと自体に気持ち悪さは感じないのかな？ あと気持ち悪いとわ...
http://anond.hatelabo.jp/20081214151141 喫煙者と嫌煙者の、というか喫煙権論者と嫌煙権論者のというべきか、論争に参加できる資格はそもそも私にはないけれども言いたいことはないでもないの...
意味がよく分からない。誰かが声高なのに、私が声高扱いしないという偏向を行っていてそれに無自覚だ、って言いたいんだろうか？ 合ってる？ 読点打ってくれんか。 別に「声高...
あとから来た横増田ですが。 日本という社会において迫害されているのは明らかに喫煙者で、局地的に見れば嫌煙者が迫害されているところもある、と。 「迫害」って、悪いことし...
4
