2008-11-26

http://anond.hatelabo.jp/20081126163610

農業とか漁業とか、必要なものは需要が下支えするからつぶれないよ。原則としてはね。無論例外はあるけどね。

やる人間がいなくなればつぶれるだろ。

後継者不足が問題になってるだろ。

食糧自給率が今より下がっても外国から買えば別に問題ない、と言うんなら、まぁ論理的には整合してるけど。


あと「滅びてもらった方がいい」て言うけど、誰が滅びるの?

地方の役人すべて?

住んでいる住民もろとも?

役人は死んで住民は全員都市部に引っ越せと?それとも住民も死ねと?

住民全員都市部引っ越して来られたら、都市部人間だって困るんだって。

記事への反応 -
  • だから、『そんな社会』が良くないと思うんだったら国から助け舟を出すっていう話になるだけでしょ。 地方の公務員なんて『どうせ補助金出るし』くらいの感覚でやってる奴が山ほど...

    • いや、金が無いんなら『必要なこと』もやっちゃいかんってことじゃないの?基本的な原則としては。 道路が荒れようと医療が崩壊しようと、金が無いんだからどうしようもない。嫌...

      • 国が助け舟を出すまでの期間に、病院たらいまわしにされて死ぬ人は無念だろうねぇ 不安だったらあらかじめ引っ越しておくのが自衛手段 生まれ育った土地がどうとか、そんな甘っち...

        • なんなら引っ越し費用くらいは国が保障してもいいかもね そんな金使うくらいなら、最初から補助金だして地方も発展させた方が後々のためじゃないか。 全員都市部に引っ越させて、...

          • そんな金使うくらいなら、最初から補助金だして地方も発展させた方が後々のためじゃないか。 全然全く発展してないじゃん。それこそ無駄金だろ。 地方の役人はどうやっても当事者...

            • 農業とか漁業とか、必要なものは需要が下支えするからつぶれないよ。原則としてはね。無論例外はあるけどね。 やる人間がいなくなればつぶれるだろ。 後継者不足が問題になってる...

              • 地方は中央のために存在するのであれば、自治権を返上すればいい。

                • 自治権を返上した上でなら、金出して発展させることは認めてもいいのかい? つまり完全な中央集権にしろと。 それならそれで、ひとつの意見かもね。

                  • 自分は地方は地方のために存在していると思っているので、自治権の返上なんてできないでしょ?と言っている。

                    • 別にどっちがどっちのために、じゃなくて両方あわせて日本なんじゃないの? 実際の利害は複雑に絡み合ってるわけだし。 つか、どっからが「地方」?

          • 仮にそうしたとしても、地方に依存している第一次産業は全て外国に頼る事になるだろうね。 それだと外国との関係悪化して輸入品入らなくなったら日本終了。今でさえ自給率低すぎて...

        • でた。自己責任。 まぁ引っ越す余裕のある人はそれでいいだろうさ。 でも余裕のない人は? あと、地方から人がいなくなったら、都市部だって成り立たないよ。 農業や漁業は都会じゃ...

          • そ れ を 考 え る の が 公 務 員

            • 少なくとも君よりは頭の良い公務員(つーか政治家だな。政治家も公務員だけど)は 地方に人がいなければ現在の日本国が成り立たないのを知っているから、税金かけて赤字出してでも...

    • 当事者じゃない人間に当事者意識植え付ける方法がわからん。 単純に財政を黒字にすればいいとなったらサービスを減らすだけだろうし。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん