2008-06-23

Re: http://anond.hatelabo.jp/20080621181623

あれ、おかしいなー、こっちだと確認できん。

すげー単純なことしかしてないからそうそうミスがあるとも思えないんだが…。

俺が書き間違えたか、Dateのところにバグがあるか、今日は遅いからちょいと明日確認してみるぜ。

記事への反応 -
  • 簡単な検証スクリプトを書いて、IE6と比較してみた。 100000回の加算にかかる時間を計測する。 10回計測し、処理時間の平均値を求めた。 http://applet-space.hp.infoseek.co.jp/javaspeedtest.shtml 結果fi...

    • 手元のブラウザでやってみたよ IE7 加算100000回にかかる処理時間 1回目: 47 ms 2回目: 47 ms 3回目: 31 ms 4回目: 31 ms 5回目: 62 ms 6回目: 47 ms 7回目: 47 ms 8回目: 31 ms 9回目: 47 ms 10回目: 47 ms ...

      • あれ、おかしいなー、こっちだと確認できん。 すげー単純なことしかしてないからそうそうミスがあるとも思えないんだが…。 俺が書き間違えたか、Dateのところにバグがあるか、今日は...

      • こんなもんでどうだろう。 http://applet-space.hp.infoseek.co.jp/javaspeedtest.shtml 一応指摘されたところは直したつもり。 鯖の利用規約的にちょっとあれだがまぁこれだけだしここでしか公開しない...

        • 当方Firefox 2.0.0.14 1回目: 0 ms 2回目: 15 ms 3回目: 16 ms 4回目: 0 ms 5回目: 16 ms 6回目: 0 ms 7回目: 15 ms 8回目: 0 ms 9回目: 16 ms 10回目: 16 ms 平均 9.4ms 1回目: 0 ms 2回目: 15 ms 3回目: 0 ms 4回目...

    • もちろんJSの速度はFirefox3のほうがずいぶんIE6/7よりも速いと思うが、 このベンチマークはないわ。 http://anond.hatelabo.jp/20080621181623 簡単な検証スクリプトを書いて、IE6と比較してみた。 ...

      • こんな感じでどうだろう? http://applet-space.hp.infoseek.co.jp/javaspeedtest.shtml とりあえず指摘されたところは直したつもり。 鯖の利用規約的にはちょっとあれだがこのファイル一つくらいはお目...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん