だとすると、「偏ったサンプルしか見ない男」という存在しないものを前提にしているところも馬鹿だ。
本気で存在しないと思っているところが……。
スイーツな特徴しか持たない女性がいないのと同様、そういう男もいないよ。 違うというなら、具体例をあげてみてくれ。
ここで具体名を言ってあんたにわかるのか(笑)無理なこと言うなよ。 スイーツな特徴しか持ってない女性も、偏った女性しか見ていない男もいるよ。あんたの周りの世界にはいないの...
現実の人間があんたが考えてるほど単純だと思ってるなら、あんたは俺が馬鹿だといった増田と同じくらいの馬鹿だな。
オーケイ。俺はあんたが馬鹿だと思う。あんたは俺が馬鹿だと思う。わかりあえず残念だ。
スイーツな特徴しか持ってない女性がいるって・・・・ 別増田だが、さすがにそれはあり得ないだろ。 スイーツな特徴以外の特徴は何ももってないってことだろ?なんだそのスイーツの...
横だけどさー、、「偏ったサンプルしか見ない男」は存在しなくても、「偏った目でしか女を見ない男」は存在すると思うよ。 それすら存在しないと言ったら、哲学の世界になる。
まとめると「偏った目しか持っていないから、偏ったサンプルしか認識していない男」か。 人間、自分が見たいものしか見えていないものだし。