  |
９条があろうがなかろうが、現実に日本は陸海空軍その他の戦力はこれを保持することができているのでわざわざ改憲する必要はない。 ９条があろうがなかろうが、日本は戦争をする事...
９条があるとたとえばテロとかをされて、 これは北朝鮮がやったんだ！と国民を煽って戦争をおっぱじめるなんてことができない。 だから不満なんじゃないの？ ようは戦争がしたいんだ...
そんなことは改憲したってなかなか出来ないだろ・・・アメリカじゃあるまいし。馬鹿なの?
そんなこといったって世の中大半バカでできてるんだよ？ 恨みにかられたら、みんなもっと感情的に動くよ。 ちょっとおりこうさんすぎるんじゃないの？
そんなことを言われても改憲を論じる人間までもを戦争屋扱いする人間とどうやって議論していけばいいって言うんだ。 馬鹿の一言で一蹴するしかないんだよ。どうせ平行線しか辿らな...
そこで「馬鹿」って言葉を出しちゃうから世の中で戦争が終わらないんだろうな、と自省も含めてそう思う。
逆に日本は何で戦争しないって話になるんだ？それがいつも不思議なんだが。 アメリカの第一の子分なんだし戦争ってそれなりに近くにあると思うぞ？
そこらへんの『国際協力』の規定はガッチガチに書いておく必要があると思うなあ。 まあ国連軍っていう風になったのならなんだかんだで参加せざるを得なくなる可能性も出てきてしま...
日本には9条で軍隊の保持も交戦権も認められてないから、戦争になったとき攻め込むときの法律は全くない。 つまり、自衛隊が攻め込んだときに自衛隊を縛る法律や規律は憲法にも法律...
つくづく不思議なのは「攻め込まれた」時の心配より、「攻め込んだ」時の心配をする人だよな。 戦争の本質は他国との主権のぶつけ合いで、その際に相手の主権を奪う行為なんだ。...
自分が不思議なのは「自衛隊は創設以来他国の人間を誰一人として殺していない」と誇らしげに言っている人の事。 それって誇るどころか逆に恥なんじゃね？ 護憲派が言うならまだしも...
一人として殺していないのを恥じとするということは、 他国の人を殺すのは誉れとすべきということ？
そうしなきゃ、そう教育しなきゃ軍隊として駄目だろ。でないとイザ相手の兵士に向けて銃を構えた際に引き金を引く事が出来るか？
やっぱ日本には軍隊いらねぇやと思ってしまった。 そう教育って……仮想敵国つくらなきゃだめじゃん。 それは軍隊としてただしくても民主主義国としてダメすぎるだろ。 それにそうい...
仮想敵国なんて、どこの国でも作ってる。以上。
だよねぇー。軍隊なんていらないよー。 無防備地域宣言すれば、占領されても攻撃されないんだってさー。 http://peace.cside.to/ 頑張れ、無防備マン！ http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/im...
必要に応じて人を殺すことは今の日本でもすでにやってますよ。 死刑制度がありますからね。死刑制度は民主主義とはそう矛盾しないと思います。 というより、軍隊と民主主義がなぜ矛...
抑止力って物を知らないのかよ。使わないですんでるならそれに越したことはない。 改憲は=殺人願望ありみたいなのはいいかげにゃめてくれよ。
ん、レスの相手を間違えてない？ 俺はバリバリ改憲派なのだが。
飛天御剣流の使い手の俺なら竹光でも十分に最強だよ
他国の正規軍には、そうした法律や規制や制度があるの？ 浅学にして知らないので教えて欲しい。 一応国際的には自衛隊は「日本の正規軍」とみなされていて、それに応じた扱いを受け...
先進国ならどこでも軍隊関連の法律や規制はあるもんだろ。のばなしなわけがない。
つ有事法制
まあ俺も結構そう思うんだけれど、 とりあえず今は解釈改憲っていう日本人お得意の玉虫色の解釈で自衛隊を海外に派遣しているじゃない。 この解釈改憲を極端な解釈にまで推し進める...
今の憲法解釈でここまで出来ちゃうんだからそれ意味ないと思うけどな。
変える余地を作っちゃうっていうのは法律ならともかく憲法でそんなことをするのは危険だとおもうのよね。 だからこの際自衛隊の件も海外派遣の件も白黒はっきりつけたほうがいいと...
少なくとも自民政権では海外派兵が黒になることはないんじゃないの。 左右両陣営から憲法草稿出させて国民に選ばせる、ってやり方にはならないんだから。 今の国際情勢で軍隊を持た...
その厳格な線引きに玉虫色の解釈を適用しないようにするためにはどうしたらいい？
君は日本人なのに玉虫色が嫌いなんだね。
実際にできるできないの話というより憲法や法律と実際の運用に乖離があるのは法治国家立憲国家としてだめだろ。常識的に考えて。それに改憲しても今と変わらないならそれこそ反対す...
31
