生存戦略を考えて、恐らくむやみな殺人は(不文律にせよ)禁じるように策略を巡らせる思う。というわけで殺人禁忌のルールは生まれるだろう。つまり損得の一面なのさ倫理ってやつは...
目の前にいる人を殺せば一億円プレゼント、もちろん罪には問われませんし、他人から責められることもありません。 って言われたら殺すの?
そりゃ殺せるものなら殺したいけど、相手も抵抗するんでしょ? 難しいよ。下手に得物持ってると逆に殺されかねん。技術と体力的に無理。
相手が無抵抗なら殺せるの?
それはもう殺人じゃなくて屠殺じゃん。誰でもできる。と思う。ダメ? 俺殺伐としすぎ?
ダメじゃないが、心理的抵抗はあるだろ普通。
手塚治虫の「アドルフに告ぐ」とかを読むといいよ。
少なくとも提案の信頼性にはでかく影響されるな。軍事や警察や緊急避難でのことってくらい信用がないと「そうは言われても後でやっぱり社会に責められるリスク」に対してペイしない...
http://anond.hatelabo.jp/20071116170238 反撃されるおそれがない、という条件では・・・ そりゃフツー殺すでしょ・・・40% 多分殺す・・・30% 目をつぶって殺す・・・5% イヤだけど...
いわゆる保険金殺人がまさにそれじゃないの。 常にバレないように怯えてなきゃいけないけど。
格闘技の試合ってそれに近いものがあるよね。
つ ミルグラム実験 - Wikipedia 人は利害より信頼に弱いらしい。