2007-10-22

http://anond.hatelabo.jp/20071022200717

だから、轢き逃げもレイプもどちらも恣意的な犯罪なのになんで扱いが違うの?ていう問題提起なんだろ。

轢き逃げにあう人間は轢き逃げにあっても仕方ないとは思ってないけどレイプにあう人間レイプにあっても仕方ないと思ってるという意識がどっかにあるから扱いが違うんじゃないのか?て話だろ。

レイプにあう理不尽さが轢き逃げにあう理不尽さと同程度だという認識になれば、レイプ対象者に求められる予防対策は轢き逃げ対象者(歩行者全般)に求められる予防対策と同程度で済むはずだろ。

轢き逃げ対策に夜道を歩くなっていうか?ていうか増田のいう轢き逃げ対策って何?

増田は轢き逃げにあった人間に対してどういう対策を提示するわけ?

記事への反応 -
  • 男だが、女性かつ夜とはいえ全く一人歩きせずに済む人生なんてそうそう送れるんかいな。もうちょっと踏み込んで言えば、可能な限り自粛するとしても、あまりに不便でしょうがないだ...

    • 必要も無いのに出歩くことを無くすでリスクを減らせるって話じゃね

      • そりゃみんな必要があるからその時その場所にいるのでは。 車が通れる道を歩いてたら轢き逃げされるリスクがあるから車が通れる道を歩かないようにしなさい、そんな広い道を通らな...

        • いい加減ひき逃げから離れろよ。 ひき逃げとレイプじゃ、傾向も対策も違うだろ。

          • だから、轢き逃げもレイプもどちらも恣意的な犯罪なのになんで扱いが違うの?ていう問題提起なんだろ。 轢き逃げにあう人間は轢き逃げにあっても仕方ないとは思ってないけどレイプ...

            • ていうか、ひき逃げとレイプでは恣意的な犯罪という一点以外 あらゆる部分が違うのに、なぜまったく同じ扱いをしないと いけないのか教えてほしい。

              • 何もかもが違うって、逆に何が違う? どちらも違法行為だ。 被害者はそうなることを望んでる訳じゃない。 被害者が一方的に傷つく。 通常人目がないところで行われる。(人に見られ...

                • おれが昨晩やった立ち小便とゴマキの弟でソニンの元相方こと後藤祐樹容疑者の電線窃盗と 何もかもが違うって、逆に何が違う? どちらも違法行為だ。 被害者はそうなることを望んでる...

    • いずれにせよ、警察力の強化は必要かもしれないですね。 現状の体制では、リソースが足りないでしょう。 もはや、外国人抜きで日本が回らなくなっている現在、余計に感じますね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん