  |
＞でも、橋下の行動を批判することと、被疑者や弁護団の評価は分けて考えた方がいいと思うよ。 で、こっちは無視なわけね。 自分に都合の悪いことには触れないゆとり乙ｗ
>で、こっち↑は無視なわけねｗ 君が自分の言い過ぎを認めた以上、他に言う事はありませんから。
んじゃ君は「橋下の行為を批判すること＝容疑者とその弁護団を擁護すること」と短絡している人間であるということで。
>んじゃ君は「橋下の行為を批判すること＝容疑者とその弁護団を擁護すること」と短絡している人間であるということで。 別にどうでもいいよ。君の反省の弁を引き出す事が出来た...
＞別にどうでもいいよ はい、これにて終了
議論で論破されて涙目になってんなよ。必死すぎ。 素直に負けを認められない子は困ったもんだ。議論を知らなすぎだな（笑）。
朝は魚がかかりにくいですね
http://anond.hatelabo.jp/20070921005509 はいはい都合の悪いところはスルースルー（笑 言っておくが、 http://anond.hatelabo.jp/20070920232746 とは別人。
なんか「ボクは泣いてなんかないやい！」とブンブン手を振り回して突っかかってくるガキンチョみたいだなお前。
http://anond.hatelabo.jp/20070922005529 はいはい話そらして誤魔化さないｗ
上手に論点ずらししての勝利宣言乙（わらい
「とうてい」という表現に粘着して自身の短絡性から巧みに目をそらさせて勝利宣言。 敵を論破するよい見本ｗ
レスポンスが遅いにもほどがある！
実際そういう貴方みたいな殺人者の友しか橋本を批判してないからね。
実際そういう貴方みたいな殺人者の友しか橋本を批判してないからね。 「殺人者の友しか橋本を批判してない」とまで どうして言い切れるんだ？
要するに刑事被告人に弁護人は必要ない、ということでok?
16
