2007-08-07

anond:20070807022808

自分は喫煙家なのだが、

たばこ非合法になることはないのだろうけど、オランダマリファナみたいな扱いにはなるのだろうなぁ、と思ってる。

(吸える場所や所持量などが制限される)

これも時代の流れだから仕方ないか。。。

記事への反応 -
  • 『「タバコは百害あって一利なし」のウソ』 武田良夫著(評:速水健朗) http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20070726/130858/  たばこに害なんて、ないわけないよ。大通りの植込みのゴミを...

    • 元増田です。 みんなの意見をまとめると、 「タバコの問題に、軽視していいものなんてないよ。」 ということでOK?

      • 「タバコが大嫌いな人」と「タバコが大嫌いな人が大嫌いな人」がケンカをはじめるから、中途半端にタバコネタを振るのはやめた方がいいよ。 でファイナルアンサー。

        • 自分は喫煙家なのだが、 たばこが非合法になることはないのだろうけど、オランダのマリファナみたいな扱いにはなるのだろうなぁ、と思ってる。 (吸える場所や所持量などが制限さ...

          • まぁ害が無い訳じゃないから制限がある事自体は仕方ないんだろうしね。 あとは、現状の制限で十分かさらに制限を必要とするかというどこら辺が落とし所かって感じかと。

        • 「日本が大嫌いな人」と「日本が大嫌いな人が大嫌いな人」がケンカをはじめるから、中途半端に日本ネタを振るのはやめた方がいいよ。 でファイナルアンサー。 で、当の日本人はそれ...

      • タバコの問題なんてどうでもいいが正解。

        •       ,一-、      / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     ■■-っ < んなーこたーない     ´∀`/    \__________    __/|Y/\.  Ё|__...

      • 被害が発生するような事ならどれも気をつけるべきだ って事でおk? 追記:うわおもいっきりanond:20070807022355とかぶった

      • 軽視ー高峰。

      • みんな、タバコはごみになるのさ! 健康だけじゃなくて、ごみのことにも触れてくれ。

      • 健康被害を食い止めるには  既存の対策:禁煙場所と時間の拡大、分煙の徹底  今後の対策:身体依存のある喫煙者本人の禁煙←超難問 火災被害を減らすためには  既存の対策:ポイ...

        • なんで火災被害を減らすための対策項が「?」なの?

        • 今後の対策:身体依存のある喫煙者本人の禁煙←超難問 現実的な話として、ニコチン中毒の治療・・・禁煙治療は今はもう健康保険の対象となっているよ。

          • 禁煙自体は個人の問題でしかないよ。 病院のニコチンパッチ(これでも中毒になれる)と先生が「頑張れ」と励ましてくれる料金が安くなるだけでしょ? 何にもしてくれないよ。という...

            • ごめん、ちょっと書きたいことが中途半端のだったが。 2006年以降に禁煙治療は公的保険の対象となったわけでまだそんなに日が経ってないのだが、 「国全体でいくら負担するの...

    • 増田で外部リンクは踏まない主義なので読まないが タバコの害は健康より火災のほうを重視すべきではないかと思う。

      • 「どれを」重視すべきか、ではなく、「どれも」重視すべき、だと思うよ。 別にどれも軽視して良いようなことじゃないんだから。

        • 何そのゆとり思考。 あなたの家が燃えているときは健康も火災も同じように対応してくださいね。

          • 「どれも」だって言ってるじゃん、火災を軽視しろだなんて言ってない、っていうか言ってる事と真逆だよ。

            • 俺は中毒なんて面倒な要素を持ちながらニコチン自体は殆ど関係の無い健康被害なんか後回しにしろ、それより明白で緊急度が高くシステマチックな対策猶予のあるタバコ火災をまず対策...

              • えー、「健康被害を軽視しろ」なんて発言がアホに見える俺は異端な例なんだろうか。

                • その場合は「○○という主張は××を根拠としているが△△の理由で健康被害を軽視すべきでない」と反論する。 「みんな大事」なんて無意味なコメントはゆとりの馬鹿しか思いつかない...

                  • とりあえずゆとりの定義plz

                  • そのテンプレに沿って書こうと思ったけど、タバコ火災のほうを重視すべきって意見の根拠を明示してないので書けないんだが。 根拠の部分は予想で書いたほうがいいの?それともちゃ...

                    • タバコ問題に対峙してるなら統計ぐらい見てるだろと思ったんだがね。 ここは演繹的なコミュニケーションしか成立しないのか?

                      • まぁ統計ぐらい見て書くべきかと反省して検索しようと思ったんだが、何の統計を見るべきって言ってるのか分からない。 そこまで親切に説明する義務も無いんだろうけど、別にわざわ...

                      • オイオイ、意見を書くならその理由、根拠を書かなきゃ そこを相手まかせにする議論なんか聞いたことねぇw

                      • 統計を根拠にしようとしながらもそのソースを聞かれるとスルーを決め込もうとする姿がなんとも哀れな

              • これが頭のいい人間に見られたい実践編ってやつか

              • ニコチンと健康被害は因果性がない、という報告は「いったい誰が出しているのか?」という視点を持つことをお勧めする。 なお、JTは喫煙の危険性を研究しているということで、喫煙...

                • これはいい話だ。 でも言われている健康被害の原因の多くはニコチンではなく煙の成分のはず。というかニコチンと燃焼ガスやタールなどの物質が及ぼす被害を明確に分離して既述され...

    • なんでタバコネタって荒れるんだろうね。タバコとタバコ吸う人が大嫌いなヒステリックジェンダーフリーおばばみたいな人が言い出すからなのか…はたまたタバコ吸う人がDQNだからなの...

      • タバコは一種の麻薬であり、その欲求のコントロールにはエネルギーを使う。 エネルギーを使う、ということが理解されていないのが不満。 もしくは、「タバコを吸うことは罪」という...

    • それは煙草の害じゃなくてタバコ吸う人のマナーのような……。 書いてあるのは、多分害が無いじゃなくて「害は言われてるほどは無くて、利もある」じゃないの? 嫌煙は勝手だけど、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん