< http://anond.hatelabo.jp/20070... | ■ >

2007-05-18

■なんで射殺しなかったのか…

一人死にかけた時点、ないしは一人死んだ時点でスナイパーに射殺許可を出してよかったと思うんだが。

懲罰的な意味ではなく、市民（人質）の危険を最小限に抑えるという観点から考えて。

ぶっちゃけ、適法性がどうこうじゃなく、県警本部長がヘタレただけなんちゃうんか、今回のケース。ひどく納得が行かない。

http://anond.hatelabo.jp/20070518222129

まったくだ。亡くなった彼には哀悼の意を表明する。しかし、なぜ彼に先に撃たせる判断をしなかったのか。

精神錯乱状態の元ヤクザだろ……？

Permalink | 記事への反応(1) | 22:15

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20070518221505

    なんにせよSATから死人を出したのは日本警察史上の汚点以外の何者でもないと思ったよ。

    • 23歳で大原部長と同じポジション？

      http://anond.hatelabo.jp/20070518222129 殉職で二階級特進かとおもったら、 なくなられた一歩くん超が付くほど優秀だったみたいね。 http://www.ryutai.com/journal/kimuzuka/200704.html#26 この防弾チョッキの...

      • 防弾チョッキがどんなに優秀だろうと

        首を狙われたらたぶん間違いなく死ぬ。 上から狙われたときに、首を防護できる防弾チョッキなんて聞いたことない。 首と防弾チョッキの境目にあたったらしいことのソースは下記。 h...

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん