2007-02-15

道徳形而上学原論』が読みやすいと思いますよ?

だから「カント嫁/とは言わないが」ってかいてあるじゃん

流れで読まないと意味がないので本田透の『喪男の哲学史』読んでからの方がいいかも。

両方フツーにおもしろい

あとハンナ・アーレント経由で『判断力批判』とかな。

http://anond.hatelabo.jp/20070215174124

記事への反応 -
  • ごめんごめん

    http://anond.hatelabo.jp/20070215112736 恋愛を語るのに、資格が要るなんて知らなかったんだよ。ゴメンな。

    • カント嫁

      とは言わないが、せめて非モテとは - はてなダイアリーと非モテMAP ver.003くらいは読んどいてほしいなぁ、と。非モテとゆーのは差別と抵抗の物語であり武器です。基本的に。 それこそ、...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070215113117

      恋愛論を語るなら最低でも実践理性批判と哲学序説は100万回読んどかなきゃいけないんだってさ。 ひどい世の中だよね。

      • http://anond.hatelabo.jp/20070215124120

        http://anond.hatelabo.jp/20070215122604 『萌える! 純粋理性批判』とか萌えーな哲学本出してくれないかなあどっかの出版社さん

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん