  |
1については言ったのは吉本だし、吉本の当初の主張としては「ハレンチな飲み会自体が存在しなかった」じゃねーの？
勿論実際はそんなわけないのは分かっていただろうが、それで押し通そうとしてただろ、あれ。
「ハレンチな飲み会が存在した」事を認めた時点でスポンサードン引きで松本人志の商品価値が著しく下がる事は流石に分かっていただろうし。
2についても、脚本家は普通に「原作通りにしろという原作者の条件」を知らなかったって話だろ。
修正食らいまくってたとしても、間に入った人に「原作者が我儘ばっかり言って困りますよね」とか言われてたらそんなもんだと思うだろう。
＞1については言ったのは吉本だし、 「吉本が松本とか言わせずに勝手に言った」では、さすがに通らないでしょう ＞吉本の当初の主張としては「ハレンチな飲み会自体が存在しなかっ...
修正後の形が原作通りなので これがそもそもどういう形だったのかすら分からんからな、あれ 「全ての台詞も場面も原作と全く一緒に」とかだったらドラマとして成り立たんわけだし
31
