  |
「○○って岡田斗司夫が言っていた」ってどんくらい意味あんの
ガイナックスぐらい
岡田斗司夫の名をあげるかどうかが、ある種のリトマス試験紙となっている。
岡田斗司夫やひろゆきあたりをありがたがってる層の知能指数が気になる
お前と同程度やぞ。 ……いや、これは皮肉として言ってるけど、マジレスでもあって そういう何かにハマるかどうかって、頭が良いかとはあんまり関係ないんだ。 もっと社会的な...
言うて「斗司夫が言ってるから、ひろゆきが言ってるからダメ」って奴らも大概脳みそどっか置いてきたんかと思うけどな 傍から見てれば自分の意見がない同レベルや
だよな。ひろゆきでさえ割と正しいことは言うわけだし。話の中身を自分で理解できないやつ多すぎ。
ひろゆきは権力者に媚びないから政治的コメントしないからな ホリエモンは武井壮クラスに権力の犬だから、強者の顔色伺って弱者にしか悪態つかない
ひろゆきが正しい事多く言ってるとかいうどうしようもない低能のバカが他人の理解力をバカにしてるのがマジで笑える 正気か？
あのさ 限られた人生、限られた時間でなんでそんな奴らの発言の成否を判断しなきゃいけないわけ？ 信用ならない奴の発言はその成否を判断する前にそいつが発言したからという理由で...
ニートのライフワークですから。時間は無制限。
それはちょっと違うと思う。単純に間違えたこと言うので
お前が全知全能だったら間違ったこと言ってるかどうかで真偽判断できるけど、 誰も全知全能ではない。 たまたま見たときに、お前が知ってることについて言ってるかどうかで話が...
知能というよりもメンヘラかどうかの判定だとは思うが(https://anond.hatelabo.jp/20230720163202#) 間違った事ばかり言う人を参考にする人は賢いとは言えない これは、ひろゆきに限らず、アカ...
そのレスの内容で言ってることはあっているよ。 ただし、ではそのような行動・結果は何によって得られるか？ IQや賢さか？ そうではない訳よ。 社会性が影響するのだ。
知能は多面的なものであり、単一の観点から判断することはできないと思ってるし、 『賢い』とは、"賢くあろう"という信念及び態度のことであり、性質（Character）や能力（Ability）その...
お前のいうこと逐一もっともで、別に否定するポイントはないんだけども これが 「ひろゆきに騙されるような奴は、生まれつき頭が悪くて、自分より遥かにバカな奴らです」 という...
＞自分はバカな連中とは違う、とか思ってる奴ほど騙されやすい奴はいない。 ＞「ひろゆきみたいなのに騙される奴」と同レベル ひろゆきをネタじゃなくてありがたがってるのは、...
知能というよりもメンヘラかどうかの判定だと思うんよな 氏らと同レベルのこと言ってる人はネット上に無限にいると思うんよ ネット上にいる有象無象との違いは『自信たっぷりかどう...
なるほどなあ、なんとなくわかりみがある
東大生が選ぶ天才ランキング 7位 ひろゆき
草 ひろゆきさん 落合さん あたりも
「僕の言う事を真に受けるやつは馬鹿しかいない」って岡田斗司夫が言ってた
おばあちゃんが言っていた…
6
