面倒臭いが一個ずつ突っ込もう。
金を産む機械である人間を奪っていて、それを言うほうがどうかしている。
同じ人間は環境によらず同じだけの金を産めるわけではない。
地方という環境で少しだけ金を産むよりも、都会で沢山金を産んでその一部を地方に渡した方が地方が得られる金が多くなっている可能性をどうやって否定するの？
君がどう考えているか知らないけれど、現実として地方が疲弊している以上、その人間と交付金のトレードは公平ではないということなんだよ。
「トレードが公平ならば地方は疲弊しない」と言える根拠が不明。
Permalink | 記事への反応(1) | 18:36
ツイートシェア
http://anond.hatelabo.jp/20100914182425 http://anond.hatelabo.jp/20100914183639 http://anond.hatelabo.jp/20100914183914 とりあえずこの辺にまともな（詭弁じゃない）解答を。
１ｖｓ５くらい？ なんだから回答が追いつかないくらいは大目に見てやれやｗ
17
