2010-03-23

http://anond.hatelabo.jp/20100323011825

非モテ視点から見た恋愛の意義」を勝手に万人に当てはまる「恋愛の意義」に変換して話進めんなっての

当事者以外は語れない領域だよ

  • 非モテだけど、セフレは広義の恋人だと認識している。 セックスしていない女友達を「恋人」と言い張ってもそれは周囲から認められないが セフレを「恋人」と主張しても否認されない...

    • さすが非モテ。 気になるのは「社会的に恋人と見られるかどうか」という形式ですか。そんな話ではなかったと思うけど。 社会に、自分は男性の魅力がありますー、ほら「恋人」装備し...

      • 社会に、自分は男性の魅力がありますー、ほら「恋人」装備してるでしょ?とアピール それが恋愛の唯一の意義でしょ? 俺はそういう社会のあり方は間違っていると思うから恋愛とい...

        • 非モテが恋愛の意義を語るなw滑稽で仕方ないわwww 恋人=アクセサリーって辺り、非モテとスイーツ(笑)ってものすごく似てるんだよなー。 性質的には対極にいるのに。

        • それが恋愛の唯一の意義でしょ? とまで言ってしまうのは流石に違うと思うが。 現代の社会においてそういう意義を見出している人がいることは否定しないが、少なくとも唯一ではな...

    • 客観的に見ればそりゃそうだろうけど、 私は主観的=恋愛感情の有無からくる違いが気になるんだなー もう元増田みたいなレベルになってくると 恋愛感情っていう概念自体がナンセン...

      • 恋愛感情の対象が恋人に限定される必然性はない。 友達に恋愛感情(に類するもの)を感じてもおかしくないはずだ。

        • それは何となくわかるんだけど、それだといわゆるヤリチン達が本命(恋人)とそれ以外って区分にしてる意味がわからん てかよく見たら元増田はのべつまくなし無差別に本命がいよう...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん