  |
物事を上下関係で考えすぎ。そんなに無理に立派にならなくてもいいんだよ。
DQNとか文明という単語自体、一定の価値観ぬきには存立しえないじゃないか。
そういう下らない哲学モドキの話はどうでもいい。実効性ないし。
じゃあ俺もお前の話なんてどうでもいい。増田で騒いでいるだけだし。
真性のキチガイと関わりがあるとは思えない。
あろうことか、参考資料が新書ｗｗｗ 本は分厚くて装丁が豪華な方が偉いとでも思ってるの？
装丁や厚みはどうでもいいが、ろくに査読も編集チェックも入らない刊行形態の本はダメだろ。コンビニの500円本と何ら変わらない。学者が小遣い稼ぎに書くエッセイだ。
装丁や厚みはどうでもいいが、ろくに査読も編集チェックも入らない刊行形態の本はダメだろ。コンビニの500円本と何ら変わらない。学者が小遣い稼ぎに書くエッセイだ。 ホント読ん...
詳しく書くと詭弁論理学P79からの「主張の言いかえ」ってとこ。 ・新書はろくに査読も編集チェックも入らない ・コンビニの500円本もろくに査読も編集チェックも入らない ・よって...
これ見て分かった。詭弁論理学の読者の少なくとも一部はとんでもない馬鹿だ。 新書の品質保証はコンビニ本のそれと同等だというのが俺の主張。お前が得意げになって引用してるその...
これには論理的な誤りが含まれています。指摘したものには10はてんぽいんとを差し上げます。
・・・これはP26からの「小児型強弁」じゃないかな・・・
全然身についていなくてわらっちゃう
すまね。うまく説明できてねぇとは思う。 ただ読むべきとこは間違ってないと思う。
あまりにも視野が狭い考え方だな。
今日の自演ツリー
21
