2009-02-12

http://anond.hatelabo.jp/20090212215114

だから信用できない経済学者(あるいはエコノミスト(笑))が多すぎるんだって。見分けつかねーよ。

政府紙幣だって、円の暴落を引き起こさないとは言えないだろ?証明っつっても相当限定された状況下のマクロ経済モデルに基づいてるんじゃないの?知らないけど。

記事への反応 -
  • 太田総理閣下は「経済学」って聞いただけで与太話だと思うみたい。んで閣下の言葉に拍手喝采な大衆が番組を支えていて。 一生懸命作った「笑い」をネットなんかが一言で切り捨てる...

    • だから信用できない経済学者(あるいはエコノミスト(笑))が多すぎるんだって。見分けつかねーよ。 政府紙幣だって、円の暴落を引き起こさないとは言えないだろ?証明っつっても相...

      • というより、基本姿勢として、格付け機関とか経済学者(あるいはエコノミスト(笑))を信じるという姿勢の方がどうにかしている。 基本姿勢としてこれらのものは、信じない。特例と...

      • そもそも円の暴落が悪いといえるものでもない。 政府紙幣の効果はデフレの状況に限定されたもの。 銀行にも預けれるなら日銀が引き締めて効果をなくすこともできる。 日銀へ圧力か...

        • だからさ、ああもできるこうも考えられるといいつつ自分の都合のいい方に誘導して、外れてもああだこうだといいわけする。 官僚が賢人であるというのをハーベイロードの前提という...

          • 学者としてはあおうだとこうだといろいろな可能性を考えるのも 外れたらなぜ外れたのかを考えるのも当然では? なぜ外れたかについて述べれば普通の人はいいわけとみられるだろうけ...

            • メディアに頻繁に出ている森永なんてのが経済学者を名乗っているからなぁ。 デフレの恐ろしさを蕩々と語って、司会者が「じゃ庶民はどうしたらいいの?」と質問すると 「超節約です...

              • デフレの恐ろしさを蕩々と語って、司会者が「じゃ庶民はどうしたらいいの?」と質問すると 「超節約です」 それ面白いなぁ、見たかったw でも金持ってない庶民が個人レベルで出...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん