  |
http://d.hatena.ne.jp/takerunba/20090116/p2 というのが話題にあがっていた。 実は、昨日行った某企業の説明会のグループディスカッションでも、同じような話が出てきた。 ある婚約者（L美とB...
その設問の場合何でＢ男はＬ美を探しに来ないんだという点が気になる あとほとんど本の心理テストのまんまだよな。
台風で被害があったのは橋だけなんだから 肉体的に接触できないだけでB男は無事だし舞台が現代なら電話で話せるわけだし L美が焦って探しに行った判断こそが間違いだと思う
B男がBUSINESSと言うのがピンと来ない。 めっさ感情で動いているように思えるんだが セックス一発やった所で何が減るもんでもなし、 一般的な不貞と違い今後もL美とS郎との関係が続く...
L美→自分(企業) B男→顧客 婚約関係→業務上の契約内容 台風で橋が壊れたこと→業務上の障害 M夫→実行が困難な解決策 S郎→契約内容に反するが効果的な解決策 H男→部外者 みたいな感...
俺が思うに一連のこの話は 無駄に高い貞操観は不幸を招くぞってことだと思うのよね 登場人物に高い貞操観があるから不貞が苦渋の決断として成り立つわけで もしこれが貞操観の薄いカ...
8
