  |
＞この辺のひどい意見を福耳先生のとこにでも貼り付けて同意を求めてくればいいんじゃね？
でも彼は個人的事情から嫌だと判断したんでしょ。そうじゃないならまだわかるけど。
まともな反論が来なかった部分をとりあげて、まとめ的に言うと、
・トリアージ的な、資源制約下の選択という問題はこの世界の普遍的な現実です。
・一般的に言えば、トリアージ的な資源の最適配分の積み重ねが「かわいそう」な人を（短期的にも長期的にも）最も少なく出来る。
・資源制約下の最適分配・資源の効率的運用という経済学的・経営学的課題の例としてトリアージは有効。
・企業の効率追及を、行政や政治の再分配と混同して語るのは間違い。
・トリアージからナチズムの危険を導出する事は妄想。
・「不謹慎」などと言い出した側が、個人に徒党を組んで見苦しい粘着を続けるのは自家撞着。
あと何かあったっけ。多分いっぱいあると思うけど面倒だし迷惑だから止め。
わかったよ、うざがられてるので切り上げるけどさ。 そんなに自信があるんなら、 まあトリアージは物凄くわかりやすくて便利だと思うからどんどん取り入れてもいいと思うけど。 こ...
＞この辺のひどい意見を福耳先生のとこにでも貼り付けて同意を求めてくればいいんじゃね？ でも彼は個人的事情から嫌だと判断したんでしょ。そうじゃないならまだわかるけど。 ...
あのさ、続きやる為に2chにスレ誘導するんじゃなかったの？ 他人に要求しておいて自分は平気でそのルールを破るなんて中々面白い人だね。 http://anond.hatelabo.jp/20080811045938 無い知恵絞...
つか、君とはもう議論はしません。 シンプルに結論だけまとめると、 倫理的には、福耳先生の発言は産む機械発言と同レベル 論理的には、トリアージはリソースの最適配分の例として...
だからなんで論破された議論を蒸し返すの？本当に頭がおかしいんだなあ。 つか自分が24時間張り付いてるからって他人もそうだと思わない方がいいよ。 追記 「彼」という形で修正入...
37
