2008-08-01

http://anond.hatelabo.jp/20080731234733

現在日本で、「天才:超秀才秀才普通馬鹿」の人間の割合って大体どれぐらいだと考えてる?

秀才以下はあまり興味ない(どうせ一山いくらだ)からあまり考えたこと無いなあ。

天才+超秀才で大体人口の5%くらいはいる気がする。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20080801011900
  • http://anond.hatelabo.jp/20080731232041

    いや、なんで「頭が悪い」なんだよw 今の状態に何かがもらえるとしたら、だろ? お前は今頭が悪いと思ってるのか? 俺は別に今のままでいいわ。頭の具合は。 下手に天才になりすぎ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080731232550

      いやー悪いと思うね。良くなかったら悪いだろう。 フォン・ノイマンとかラマヌジャンクラスの変態的天才レベルだと苦しいかもしれないけど、 ハイゼンベルグやボーアくらいの普通の...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080731232944

        良くなかったら悪いってどんな二元論だよw

        • http://anond.hatelabo.jp/20080731233638

          まぁ二元論とまではいかないけどね。 天才クラスと馬鹿クラスは分類しないことにすると、頭の良さって5段階くらいあると思うんだよ。 ←天才 - 超秀才 - 秀才 - 普通 - 馬鹿→ こんな感...

          • http://anond.hatelabo.jp/20080731234146

            あんたの感覚だからどんな分類してもいいと思ってるけど一つ質問。 今現在の日本で、「天才:超秀才:秀才:普通:馬鹿」の人間の割合って大体どれぐらいだと考えてる?

            • http://anond.hatelabo.jp/20080731234733

              今現在の日本で、「天才:超秀才:秀才:普通:馬鹿」の人間の割合って大体どれぐらいだと考えてる? 秀才以下はあまり興味ない(どうせ一山いくらだ)からあまり考えたこと無い...

          • http://anond.hatelabo.jp/20080731234146

            秀才以下は頭悪い、ってそれじゃ五段階の意味なくねーか? 俺はそれには同意しかねるね。極端すぎる。 もしかしてお前、頭のよさに関してものすげーコンプがある?

            • http://anond.hatelabo.jp/20080731234417

              コンプありまくりに決まってんだろw じゃなかったらこんなこと書くわけ無い。

              • http://anond.hatelabo.jp/20080731234537

                そうか…かわいそうだな。…まあだったら頭の良さを求めるのもいいんじゃないか。 俺は正直小さい頃から優秀で通ってきたんで頭のコンプはほとんどない。でもお前基準だと多分「頭...

                • http://anond.hatelabo.jp/20080731234738

                  「小さいころから優秀だった」とかどうでもいいんだよね。俺にとっては。 頭脳を駆使して人類を1mm先へ進ませる成果が生み出せるかどうかが大問題。 それ以外はおまけだ。俺はまだ諦...

              • http://anond.hatelabo.jp/20080731234537

                頭の良さなんて、人生の大事なところじゃ多分役に立ってくれないぜ。

        • http://anond.hatelabo.jp/20080731233638

          別増田だが、俺はこの二元論は支持したい。 本物以外は全て偽物だという潔癖は好きだ。