2009-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20091114041253

でもそうやって、「不必要と判断されたけど本当は必要」なものを挙げていけば全てが「必要」になる予感。

「必要」な事業だけやって予算が税収の2倍あるんだから、「必要」なものを削るしかなかろう。

全てが必要なもので、だけどその中からあえていくつかをなくさなければならないのだとしたら、誰かが必要度に応じた優先順位をつけて、優先順位が下位のもの(それでも必要)を削る以外にない。

この順位は相対的なものだから、この順位に異論がある場合は「○○は下位と判断されているが、上位と判断されている△△の方が下位にくるべきで、その結果○○は上位になるべきだ」という風に、代わりに削るものを提案しなければならない。

そうしなければ「○○は確かに必要だが、他にもっと必要なものがあるために泣く泣く削る」と言われればどうしようもないからだ。

記事への反応 -
  • さようなら、科学者(笑)の皆さん。さようなら、技術立国日本(笑) 2 名前: ノイズf(dion軍)[sage] 投稿日:2009/11/14(土) 00:06:57.37 ID:LuH2322O 【文部科学省】 事業仕分け対象一覧 ttp:/...

    • でもそうやって、「不必要と判断されたけど本当は必要」なものを挙げていけば全てが「必要」になる予感。 「必要」な事業だけやって予算が税収の2倍あるんだから、「必要」なもの...

    • 消しやすそうな部分から根こそぎ消して 3兆円確保ですねわかります。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん