  |
例えば数学とか極めてる奴でも、かっこよさが出てる場合もあればキモい場合もある。
オタ的な芸を極めてかっこよくなってる奴はおそらく存在しない。
数学極めててキモい奴のキモさは大抵はオタ的なものと言えるだろう。
一方で非オタが何も極めていない場合は「ある種のかっこよさ」は無いがキモいわけではない。
つまり
| 極めている | 極めていない | |
|---|---|---|
| オタ | キモい | キモい |
| 非オタ | かっこいい | かっこよくない |
という関係であって、これはつまり「ある種のかっこよさ」が出るのは非オタに限る（オタは生来のキモさがそれを凌駕する）ということじゃないかと。
普通、1つの事をある程度極めて行くと、自然とある種の格好良さが出てくるものだと思う でも、オタの場合はやればやる程、キモさに磨きが掛かる 何故だろう？ 延々と同じ曲だけ繰り...
例えば数学とか極めてる奴でも、かっこよさが出てる場合もあればキモい場合もある。 オタ的な芸を極めてかっこよくなってる奴はおそらく存在しない。 数学極めててキモい奴のキモさ...
あぁ、判った 単純な線形式なんだな、きっと <img src="http://d.hatena.ne.jp/cgi-bin/mimetex.cgi?y=ax" class="tex" alt="y=ax"> ここで、yは格好良さとキモさを表す指標で、正方向に増加する程格好良く...
それだとx=0でオタと非オタのキモさが一致しちゃうから少し違うと思うぜ。
x=0の時は、まだ何も手をつけてない状態だからオタも非オタも同じで良いんじゃない？ 顕現化してないオタ/非オタは区別できないって事で
極めてるっても、極めるまでに１０年とかかかるような難易度のもんでもないからなあ。 なんかスポーツとか職人わざとかって極めるまでに相当な年月がかかるものじゃない？ そういう...
それもあるかな でも、オタが格好良くなるまで10年も待てない べ、べつに格好良くなってほしい訳じゃないんだからね！ 今、目の前でキモイのが迷惑なだけなんだからっ 勘違いしない...
9
