金持ちに子供たくさん作らせる発想は普通にありだね。重婚を認めるか、あ..

金持ちに子供たくさん作らせる発想は普通にありだね。

重婚を認めるか、あるいは婚外子の権利を十二分に保障することでも同じ効果が得られそう。

ただ、金持ちの絶対数が少ないんで、効果はたぶんそれほど大きくない。

結婚してパートナーを占有しつつ、子供をつくる権利があるにも関わらず、
それを行使しない、できない無駄は叩かれてもいいんじゃねえの？

しない無駄がたたかれるようなものは、権利じゃなくて義務っていうんだと思うよ。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:39

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20081224112307
質問に質問で（ry まあいいよ。福祉や教育が充実している北欧諸国みたいな暮らしは理想だよ。わかるよ。でも同じ道を歩むには課題が多すぎるし、どうやったらいいか誰もわからない...
- http://anond.hatelabo.jp/20081224112507
  一方で外国人労働者を入れて国力維持ってプログラムは実例もあるから予想しやすくていいよね。それがお望みなんだろ？
  - http://anond.hatelabo.jp/20081224112614
    現状の人口とGDPを維持、もしくは高めるというのが国家運営方針ならそうだろうね。経済が資本主義でそれにリードされているから必然だろうけど。
    - http://anond.hatelabo.jp/20081224112828
      まあ、その辺の評価はおくとしてだ。だったら、非モテにくだらない因縁つけてないで、少子化は必然と受け入れろって話だよな、と俺は思うんだ。明らかにこの国の舵取りがそうさせ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20081224113112
        それは重婚が認められてないからだろ。結婚してパートナーを占有しつつ、子供をつくる権利があるにも関わらず、それを行使しない、できない無駄は叩かれてもいいんじゃねえの？ ...
        http://anond.hatelabo.jp/20081224113529
        金持ちに子供たくさん作らせる発想は普通にありだね。重婚を認めるか、あるいは婚外子の権利を十二分に保障することでも同じ効果が得られそう。ただ、金持ちの絶対数が少ないんで...
        http://anond.hatelabo.jp/20081224113927
        別に今でも婚外子作ってる金持ちは多いけどな。婚外子差別が問題になる文脈って、十分にお手当て貰っているような金持ちの妾の子供がどうこうという話ではなくパトロンが居る訳で...
        http://anond.hatelabo.jp/20081224113927
        そこ（権利or義務）は考え方の相違でしょうね。
        http://anond.hatelabo.jp/20081224113927
        扶養している子供の数で、所得税の税率を変えたり、今よりももっと多くの所得控除もしくは税額控除をするようにしたら、けっこう違ってくるんじゃないかと。