捜査の結果、こいつの発言はアヤしいので証拠として採用しません。
みたいなことは普通に起こり得ることなの？過去に1,2度例があったとかじゃなく。
民事レベルで、証言者の証言がまともかどうか確かめるのにどの程度労力かけるもんなの？
Permalink | 記事への反応(1) | 17:09
ツイートシェア
証言の信憑性とかは当然民事なら相手側の弁護士が突っ込むでしょ。刑事なら被告の弁護人がやる。こういうのやるのが弁護士の仕事。
ツイートシェア
11
