  |
でもそこで昔（見合い。配給制の一種）に戻そうという発想にはならないんだー。
そりゃそう言う人もいるだろうけど自分はならないなぁ。だってその昔のものは一度否定されているんだし。次へ行くのが自然では？イメージ的には、昔のは「××」で今のが「×」って感じ。今否定したものに否定されたようなものなんて、全くお呼びじゃない、という感覚。無論、この事に限った話だが……つーか、見合い制度に戻るくらいなら結婚したくない。今もしたくないけど。君は見合いがいい？自由恋愛は敗者が出ちゃうから、配給制の方がいい、って発想？まあ基本的にそういうのは敗者の発想だわな。（別に君が敗者と言ってるわけじゃないし、厭味とかではない。マジで）
一発で生涯の伴侶を見つけることはできないし、数打ったからといって、見つかるわけでもない。人生における結婚適齢期というわずかな時間の中で一人一人をじっくり選ぶことは、「理...
そもそも、ちょっと前まではリスキーどころかほとんど自分の意思と関係なく結婚してたりしてたやん。 結婚や恋愛なんか理想の相手なんかつかめるわけがない、というのが当たり前の...
むしろこんな感じかも。 「は？理想の人？。。。。その発想はなかったわ！」 「縁のあった人が理想の人です。」← 縁は親や一族や年長者が決める。 でもそこで昔（見合い。配給制の...
でもそこで昔（見合い。配給制の一種）に戻そうという発想にはならないんだー。 そりゃそう言う人もいるだろうけど自分はならないなぁ。だってその昔のものは一度否定されている...
そっかー。自分は、未知の制度なんかより、実績のある制度の方が安心出来ると思っちゃうよ。見合いも全然マイナスイメージないな。父母は違うかもだけど、じーちゃんばーちゃんの時...
全員から自分にぴったり合う理想の人間を探し出して、生涯一緒に暮らす のが増田の理想の結婚なのか。 相手が「人間」である限り無理じゃないかな。まあいいけど。
現実の世界に、理想の相手だなんて無理。 脳内になら住んでそうだな。 そうか！そういうことか！
ん？個人的な理想の結婚について、増田は触れてはいないと思うのだが……どこをどう読んだらそういう解釈になるのだ？
http://anond.hatelabo.jp/20070721235750 ＞結論：みんな結婚とか恋愛とかをあきらめて、人類を滅亡させよう。 ワロタ^^；
あなたと合体したくない。 一組の男女がつき合うことって、とってもリスキー
25
