  |
でしょうね。まあ文科省の態度からすると期待できないだろうけど。 だいいちにして、絵柄の著作権侵害ってどういう説明をして認定できるのか… 現行の翻案認定でさえ曖昧なところが...
でもそれが裁判官の仕事だろ。発狂してでもやれ。
AIに学習させて類似度出せばいいじゃん
そのAIは誰が作るんですかねえ… どうやってそのAIの正しさのコンセンサスを取るんですかねえ…
そらデジタル庁よ 国のお墨付きや
雑な権威主義で草生える
どんどんAIに類似度チェックさせて、類似度高いイラストレイター同士を発見したら一緒に裁判しませんかって持ち掛ける弁護士集団が出てくるわなｗ
素晴らしい「文化の発展」が起こりそうですね(白目)
こいつら自分は訴える側にしかならないと思い込んでるけど 実際にはマジで見ず知らずの絵描きから「絵柄パクった」つって訴えられるリスクがあるんだよな
AIを通してないから無罪、で終わり。
現状のAI判定ツールは少しでも手書き加えたら効かなくなるからその判定ができない
「見ればAIだってわかる」、「嘘をついてるに違いない」、etc.. 具体的な証拠を上げもせずに,集団通報呼びかけたりして、垢消しに追い込んでるのを成果を勝ち誇ってたやん
おっ、これがハルシネーションってやつか。
ChatGPTによって「人間のハルシネーション」という概念が発見されたの、面白いと思ってる。
37
