  |
ものすごく頭の悪い意見
でもこのレベルの馬鹿は未だにネットにあふれているので指摘してやろう
資本主義と現代の民主主義は成功に関してどちらも同じ構造を持っている
それは、個人の目標が「他人の推しになって成功する」か「自分の推しを作って成功を助ける」
のどちらかしかありえないという点だ
資本主義下の構造は言うまでもないだろう
投資・組織の形成・広告を介した消費者へのアピール…
どれも相手は違えど、成功するためには他人の推しになることは当然不可欠だが
それ以上に自分が賭けた推しをもり立ててアピールすることも重要となる
経済学の初歩で「美人投票ゲーム」の例えはよく使われる
美人の定義は「皆が美人だと思っていること」なのだから
自分の投票先が美人であることをうまくアピールして勝ち馬に乗るのがゲームに勝つ秘訣だ
一方、民主主義では「理屈では」異なるはずだった
たとえ代議制民主主義であっても市民はそれぞれ独立して思考し、議員や代表者の示すビジョンを吟味し
自らにとって良い社会を自律的に選択できるから美人投票にはならないと
もちろんこれは全くのデタラメだ
蓋を開けてみれば単なる美人投票ゲームなので勝つ方法は全く同じ
他人の推しになるか、自分の推しをつくって成功を助ける、それ以外に勝つ方法はない
こんなものは民主主義じゃないといくら喚こうが無駄である
ただ負けるだけ
前時代は「夢」という小学生並みの妄想でそれを隠していたにすぎない
だがそれが通用するのは社会に出る前だけ
学校の先生が大好きな「子供の夢」だ
だが夢を達成する現実的な方法は？
オタクや西野が教えてくれる通りである
夢を語ってついてくるオタクや西野信者を集めることだ
そもそもオタクや西野を馬鹿にしている人間も実際には別の美人投票ゲームの中にいるはずだ
ただ自分がいるゲームはメタ化できず構造に気づいていないだけ
背景にある人間の心理には似通っているものがあっても、法人への投資と個人への推しはだいぶ性質が異なるで。 前者は株を持つことで法人の所有権を一部得る形になり利益を分配され...
一生オタクに株を売りつけとけ
全財産投資に回して投資以外の話何もしなくて 友達もいないし趣味はネットで他人を馬鹿にすることだけで コスパコスパっていってそう 西野信者とお金信者の違いとはなんだろう
少し前のレスだが、言及しよう。頭の悪いネットによくいるレベルの馬鹿は、あなたでは？ 「民主主義の理屈では美人投票にならないはずだが、それは全くのデタラメだ。単なる美人...
1
