2010-07-28

http://anond.hatelabo.jp/20100728221720

細かくメソッドに分けて単体テストを必ず書くようにするんじゃだめなの?

記事への反応 -
  • std::copy(v.begin(), v.end(), std::ostream_iterator<string>(std::cout, "\n")); とか書くやつなんなの

    • それがSTLの本来の使い方。 変数宣言すると名前覚えたりするの面倒なんだよ。そっちの方が楽だし、OCamlやFSharpみたいな関数型言語に慣れたら一時変数が苦痛でしかない。

      • それは、使ったほうが分かりやすい例ではあるけど、わかんない人も多いかと思うよ。 それよりも、関数を引数にするアルゴリズム関連は 正直 やめてほしい。 長めの関数の中盤ぐら...

        • 細かくメソッドに分けて単体テストを必ず書くようにするんじゃだめなの?

          • マルチスレッドのタイミング問題とか シグナルの問題とか 高負荷になるとカーネルコールから特殊なエラーが帰ってくるとか 単体じゃ出ない問題もあるし 人が違う、会社が違うって...

        • それは、巨大で100時間も連続で動かすようなプロジェクトにC++を取り上げるほうが間違っているとしか思えない。

          • JAVAで書いてもいいが、システムが巨大という意味にはJavaVMの移植とかLinuxのカーネルにパッチという意味まで含まれているので CだろうとC++だろうと使うことになるのは変わらんし 今時...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん