2009-05-10

http://anond.hatelabo.jp/20090510145633

今話題になってる資産課税とかをやればいいんじゃね。

棺桶まで金持っていけないんだから使うか税金払うかどっちかにしろと。

ベーシックインカムなら食っていけるだけの金は皆に等しく行き渡るわけだから、老人いじめとは言わせない。

国が最低限の金は用意してやっから溜め込まないで使えよ、という発想はいかがだろうか。

記事への反応 -
  • 需要と供給で決まるというのは働く側だけじゃなく金払う側の影響もあるということ。 いくら働きたがる人が少なくても金を払いたい人がいないなら高い給料にならないということ。介...

    • ありがとう。なるほど。よくわかった。 ……わかったんだが、頭の中で理屈としてはわかってるんだが、感情の部分で釈然としないもやもやがむくむく出てきてて。 介護にせよ農林...

      • 不可欠な仕事でも社会的な評価が低いのは多くの人ができる仕事だからだろ。自分でもできることを高く評価できる人はあまりいないと思う。逆に不可欠じゃなくてもスポーツ選手や歌...

        • 公的資金注入は不況時だけの一時的な措置ですむが(それでも効率性公平性の問題あるけど)、特定の職業の賃金上げるのは恒久的な措置にしないといけない。増税を覚悟してるならで...

          • 全国民に公平にばら撒いたら老年層にもばら撒くってことだろ。 貯金はたんまりあるけれど、収入は年金だけだから納税額はちょっとだけっていう老年層が現役世代を圧迫してるって現...

            • 今話題になってる資産課税とかをやればいいんじゃね。 棺桶まで金持っていけないんだから使うか税金払うかどっちかにしろと。 ベーシックインカムなら食っていけるだけの金は皆に等...

              • 資産は現金だけじゃなく所有物も含まれるんだとしたら自分の所有物がどんどん没収されていくということになるな。 所有物が含まれないならものに返還してあとで換金。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん