結論
増田の議論は客観的必要性が不明。
よって止めるべき。
Permalink | 記事への反応(2) | 20:41
ツイートシェア
統計とって終了なのに、井戸端会議する男とか 相当頭悪いだろ。それに議論したって自分に社会を変える 実権がなかったら無駄だと分かるだろうに。
結論 増田の議論は客観的必要性が不明。 よって止めるべき。
賛成。
私も賛成。 いま部屋に友達が5人来てるんだけど みんな賛成だって言ってた。
まあ、中身はともかく、がんばったよ。