名前を隠して楽しく日記。
そうでしたか。どうもすいません。
セックスじゃなくて手コキで搾り取られるんじゃねえの
しかし、次の教授を引っ張ってきたのは退職した教授じゃないんだろうか?
このひとがひどいだけでは。
普通はだから准教授をちゃんと教授にしてやめる。または、自分が移る私立大学などにみんな連れてくのでは。
まったく関係ない人を教授、准教授その他連れてきたらそれは元居た人たちはやることがなくなるでしょうよ。
競合他社の滑り止めポジだったので、ああ滑ったのか、という哀れみ。
https://anond.hatelabo.jp/20240509195934
だって男からすれば痴漢なんてしないしされないし純粋に関係ないぜ?
俺は未だに見たことがない。
別に痴漢を死刑にするのは賛成してもいいけどそれだってなんかおもしれーからとかちょっとでも電車止まると迷惑だからってことなんよな。
車内で体調崩して救護されるカスも一緒に死刑にして欲しいし。体調悪いなら降りれる駅で降りてホームで休憩するか死ぬかしてろよカスって話だし。
線路に立ち入って急ブレーキ踏ませるカスも死刑にして欲しい。九族皆殺し晒し首で構わない。
本当にどういう意味?
>山の中の獣道でAとBのボタンのどちらかを押さないといけないとして、
元増田はBのボタンを押すほうがまだマシだって考えてるってことなんだよね。その考えは尊重するとしよう。
ここがまず違うかな。
完全にランダムにピックアップされるなら、人間の方がマシだと思う。
そうじゃなくて、そこにいる何らかの理由がある=その時点でフィルタリングされてて、危険度が上がってる。
元記事だと「山で1人の時に、向こうから男が近づいてきた」で、この場合の方が更に危険度(警戒度)が高いね。ここは私の言い換えがわかりにくくてややこしくしたかもしれない。
なので、山で1人=山でその場で声を上げてもそれに気づく第三者は存在しない状況の時に、向こうから男が近づいてくるか、熊が近づいて来るか、どちらがマシかといえば熊の方がマシ、がより正確な自分の答えになる。
その上で、日本人女性の何割が〜って話は、予想では半々くらいかな?これはその人の性被害にあった経験や、男性経験、年齢や属性に結構左右される気がする。
ただ、どっちの気持ちもわかるしどっちも同じくらい怖い、という選択肢があればそれが過半数超えるんじゃないかな、少なくともホッテントリのブコメのような「熊の方が死ぬ確率高いのにw」的な反応をする女性は1割もいない気がする。(これは私の肌感なので、あくまでも増田の質問に答えただけなので、私個人の感想が何かの根拠になるとは思ってない(対横増田に対して))
そして他の人の分については背負えないので回答しないけど、
私自身が性犯罪被害に遭ってる上で、性犯罪に遭うより物理的に傷つけられる方がマシ、強姦されるなら殺してから死姦のほうがまだマシと思う方だから、当然そのバイアスはあるね。