はてなキーワード: natoとは
開戦当初は何をあんなに盛り上がったんだ？
別にウクライナの負けで良いから早く終わってくれよ
NATOが東に拡大したらロシアを刺激すんの分かりきってたのに、ウクライナを入れようとしたら闘ってあたりまえじゃん
もうウクライナを東西に分けて、西ウクライナはNATO入り、東ウクライナは紛争地域
とかで良いじゃん
クリミアも諦めてくれよもう
俺は安く冷房をかけたいんだよ暑いんだよ
Permalink | 記事への反応(2) | 20:49
ツイートシェア
まずはロシア VS NATOだろうけど
ウクライナ支援してロシア削ってもらうみたいなノリで
第三世界はロシア支援して西側削ろうとしそうじゃね？
ロシアが負けてもヨーロッパボロボロで共倒れなら相対的に勝ち組だし
最終的に、枢軸側が勝利した if世界みたいな感じになったらウケる
Permalink | 記事への反応(0) | 23:04
このままなし崩しにNATO参戦から第三次大戦になってしかもロシア大勝利しちゃったらどうするよ
今のうちにコサックダンスの練習しとくか
Permalink | 記事への反応(2) | 19:26
支援再開して間もないのにすぐ効果が現れるわきゃないだろ。
むしろ主流の論調は「支援が届くまでの間こそウクライナが一番弱っていてロシアにとって好機」だぞ。
(実際、届き始めてもなお劣勢のままな可能性もあるんだから、あと1ヵ月くらい待ってから書けば余計な突っ込みを受けずに済んだだろう)
それはさておき、交戦中以外の地域防衛だけでもありったけのNATO兵で増強するという案は早く実現してほしい。
Permalink | 記事への反応(0) | 18:59
兵士が足りてないから
公式発表だと元々100万人の兵士がいて死傷者3万人ってことになってるが
ザルジニー元総司令は昨年末に50万人の動員が必要だとメディアに訴えて更迭された
実際の兵力は半減していると推測される
先月、東部の防衛ラインが破られた際も後方から増員するのではなく、別の前線から戦力を移動させて対応した
つまり、後詰めの人員も枯渇している
武器弾薬が届いても使う者がいなければどうしようもない
また、徴兵したばかりの素人を武装させてもロシアの熟練兵には敵わない
ウクライナの熟練兵は充分な休息も取れず、転戦して削られている
NATO派兵でもしなければクリミア解放どころか戦線の維持も難しいだろう
Permalink | 記事への反応(2) | 17:52
くりたしげたか氏とか、なにげに平和賞受賞しそうじゃない？
ウクライナとかパレスチナの和平が実現したら功労者に与えられそうだけど今年中は多分無理だろうし
NATO勢の意向としては今後はアジア方面は日本を矢面に立たせようみたいな動きが露骨になってきてるやん？
そういうのもあってアメリカなんかのゴリ押しで日本から平和賞出る率高いと思うんだけど。
日本で今の世界のムードのなかで平和賞でふさわしい人となると絵文字の開発者って割とアリじゃね？って気がしてきた
Permalink | 記事への反応(1) | 18:59
ロシアは6月頃に攻勢に出ると予測されてたが
4月時点でウクライナの防衛線が崩壊して総崩れ
こっから逆転はNATO参戦でもしないと無理
したら第三次世界大戦だから無理だけど
Permalink | 記事への反応(1) | 20:07
NATOは動かんでしょ。
動きたくないからこそウクライナのNATO加盟申請を蹴り続けている訳で。
Permalink | 記事への反応(0) | 23:40
NATOが表立ってロシアと戦うとは思えないけどな
ウクライナが負けそうになっても負けた後にロシア領になっても国境に軍隊を置くぐらいしかできなさそう
Permalink | 記事への反応(0) | 23:38
NATOが出てくるだけだろ
Permalink | 記事への反応(2) | 23:30
アメリカはロシアとウクライナが両方十分弱体化してからNATOを通して間接的にウクライナを東西分割したいだけだろ
ロシアはわかっててウクライナで消耗戦して可能な限り戦線を西に進めた状態で休戦しようとしてる(電撃戦だとNATOの介入が早すぎて泥沼化する)
Permalink | 記事への反応(2) | 09:18
ロシアは制裁で経済破綻して弾薬も作れない、西側兵器で蹂躙すればクリミアもすぐ取り返せるって見込みが外れたワケで
現場のウクライナ兵からすると、いいからNATOでも米軍でも参戦してくれ！って感じだろうな
しかし、核とか第3次大戦抜きにしても他国のために死にたいなんて思う兵はいないだろうし難しいだろう
ロシアもそれ分かってて、領土以上に人的損傷狙ってるそうな
実際、減った分は徴兵で補充するしかなく、そうすれば市民の不満は溜まるし士気も下がる。
ロシアみたいな独裁じゃないのが裏目に出るな
Permalink | 記事への反応(9) | 20:11
もはや先制じゃないがそもそも占領が目的なので核は使わないし
第三国に打つとしてもガチでNATOが報復するから打てない
そもそも打てるような代物があるのかどうか怪しいし対象国がない
中東諸国はかなりドライなので報復はするけど殲滅したいわけじゃない
映画では定番のテロ組織による核使用だけど
めちゃくちゃハードルが高いし
Permalink | 記事への反応(1) | 00:24
ウクライナ戦争は最終的にNATOが参戦することで終結する。
その過程で、全面的に西側とロシアとの戦争が始まるかどうかはわからない。
しかし、おそらくはNATOが参戦することでロシアは戦意を失い早々に停戦が行われるだろう。
プーチンは力の信奉者だから力には屈する。
勝ち目がない戦いに固執するタイプではない。
繰り返しになるが、この戦争はウクライナとロシア、この当事者間の戦いで終わらせることは出来ない。
そうであればNATOが参戦する他ない。
ただそこに至るまでの過程にまだいくつかのステップを踏む必要がある。
結論はわかっていても過程を飛ばすわけにはいかないのは歯がゆいことだが。
Permalink | 記事への反応(0) | 15:06
そりゃNATO加盟しちゃったからでしょ
反米が存在意義のオールド左翼にとってあれほどの転換点はない
Permalink | 記事への反応(0) | 10:43
報復でロシアが核攻撃してくるからそうしたらNATOが参戦して戦争終了。
Permalink | 記事への反応(0) | 13:34
軍事勢力ランキングみたいなのってないのかね
軍事勢力ってのが難しいか。NATOや日米は分かりやすいが、今回のウクライナと西欧諸国は同盟関係になかったわけだし
Permalink | 記事への反応(1) | 14:39
なんか陰謀要素あった？
NATO国目線からするとウクライナがロシアの防波堤になるって状況は一番安心でしょ
今のロシアとの交易なんて今後ありえないし、プーチンが死ぬまでロシアには疲弊してもらうのが一番
Permalink | 記事への反応(1) | 20:20
NISAでGAFAに投資してNATOの戦争で一儲けしてFIREってか
Permalink | 記事への反応(0) | 16:37
NATO司令官が来た→米軍の使い、だろうなぁ
Permalink | 記事への反応(0) | 11:29
そもそも俺らは武力による国境変更を認めていないのだから、ローマ教皇の言うようにさっさと休戦してしまえばいい。
一旦戦争状態を終わらせて、ウクライナをNATO入りさせて、アメリカ軍を駐留して、継続的に圧をかければいい。
このままウクライナに戦い続けるメリットある？
Permalink | 記事への反応(1) | 10:48
NATO総司令官が先月末に来日してて
自衛隊に協力要請したみたい
カボってる
Permalink | 記事への反応(1) | 02:57
その代わりNATOとしてアメリカが攻められたらドイツ軍が戦争に参加しないといけない
自衛隊はアメリカが攻撃されてもその戦争に参加しなくていいけどな
Permalink | 記事への反応(3) | 02:20
敗戦国なのでどうも米英ロに強く出れない感じ
ドイツがもしロシアと開戦すれば、米英はNATOでやってきて後ろからこっそりドイツを撃たないとは言えない
福島原発事故を見て、メルケルドイツは、ロシアから何か買わなきゃヤバいし、原発はテロの可能性がある・・・とロシアとの取引にまい進したが
米英猶太は、独ソ関係の強化も嫌なので、ウクライナでコトを起こした
Permalink | 記事への反応(1) | 02:09
原発事故(テロ)起きたらNATO軍介入の口実になるよなとは言われてて
マクロンの観測気球とか、ゼレンスキーがミサイルで死にかけた(らしい)報道とか
NATO介入の口実作ろうとしてね…？
Permalink | 記事への反応(0) | 00:14
