はてなキーワード: adoとは
いやAdoの件で取り沙汰されてるのは「Adoを引退させたら勝ち」ってゲーム感覚でやってるクソ共のことだろ
警察沙汰にならないギリギリのラインでターゲットを攻撃するのがあいつらのライフワークだから、やめろと言っても絶対にやめないし、ああいうお気持ちを発表したら「こうかはばつぐんだ!」とほくそ笑むだけ
「実はAdoは最新の楽曲生成AIであり生身の人間ではありません」という方がむしろあいつらにはダメージでかいと思う
少し前にはてブでも話題になったこの件と同種の問題で、相手を困らせることそのものが目的でやりがいを感じる人種というのは確実に存在するし、知名度があればあるほどその遭遇確率は高くなる
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.publickey1.jp/blog/23/it_2025.html#bbutton
感想というものが全て作者のために書かれたものだと考えてるならそれは違うのではないか。
例えば、作品に否定的ではあるがしっかりと作品を咀嚼し考察された内容で、その作品に肯定的な意見を持ってる人すら「なるほど」と思わせてしまうような感想もある。
そういうものは作者の役に立ちたくて書かれてるものではないだろう。
また世間的には高評価の作品にありがちなのが、その作品が好きではない感情を共有できる相手を探す目的で書かれてる感想だ。
世間は皆良いと思うけど自分はそうは思わない、自分の感性がおかしいのか?
そういう動機で書かれたものも作者の役に立ちたくて書かれたものではない。
Adoがいじめでカレンドールにアンチ活動?ド陰キャな性格で自殺未遂に! | 芸能人の裏ニュース
https://xn--u9j5h1btf1ez99qnszei5c8ws.com/ado-realface/#toc1
Adoがいじめでカレンドールにアンチ活動?ド陰キャな性格で自殺未遂に! | 芸能人の裏ニュース
https://xn--u9j5h1btf1ez99qnszei5c8ws.com/ado-realface/#toc1
あまり良くない
そもそもAdoの声質とか歌い方自体、誰かと一緒に歌うことにそれほど適していないと思う
Adoのファン層って「めちゃ上手い歌が聞きたい」層だと思うのよ
Adoの歌のうまさは声という楽器を自由自在に操るタイプのうまさだからソロの時が最も輝く
今回のコラボは歌という点ではマジで良さを消しあってるという感じが強い
Adoちゃんは『自分が嫌い』『自分が好きじゃない』キャラで売ってるから、
Adoちゃんが『自分が嫌い』『自分が好きじゃない』キャラでも、民度低い系にありがちな成り上がりイキリキャラでもなかったら、
もう少しファンはお行儀良いと思うよ
『彼女に何か言おうものなら数万人のキッズから攻撃される』って言われてたのは、
いや、ワンピース映画イベ(楽曲提供者が順番に自分の提供曲を歌った)折坂悠太の演奏時にAdoさんの歌唱しか知らないだろう人が来て誰?と言った人が複数いたという話なのだが…多分他のアーティストの演奏時にも散見されていた
ワイは言われた側のファンで、言った側の人が好きだろうアーティストのファンであるとは一言も書いていないので…こちらもそんな人はさすがにAdoさんのファンじゃないかもねと言ったんだけど伝わってない?
ワイもAdoさんに好感を持ってるし興味もあるしバカにしようとか全然してないのだが…
それはちょっと民度低いアーティスト好きorコラボし過ぎでは?
ワイくんはジャズと昭和歌謡とエモとラウドとアニソン・ボカロ文脈が好きなので
キッズに向けた曲ってわかってても普通にAdoちゃん楽しんで聴くし、
アンジェラ・アキの眼鏡は「ビジュアルでなく作品で評価されたかったから」だけど。
「今後も私は私が大好きな色んな方とコラボさせていただきます。
その方々を傷つける可能性があるような人たちにはLIVEもYouTubeも見てほしいとは思わないので
来ないでください」とし、
増田はネタでも一言一句まんまこれ言うのがAdoちゃんの客層だからな
まぁだからこそ、彼女を売り出している大人(ブレーン)のフィルターがあるとしても、年齢から考えたら相当お行儀の良い振る舞いしてるんだが
(キッズとメンヘラばっかだから過去には自殺未遂事件とか起きちゃったみたいだし)
以下再放送
ワイくんは『飾りじゃないのよ涙は』や『罪と罰』やジャズっぽい曲がすんげぇ良かったから、フツーに歌手として活躍して欲しいけどな
暴言だろうがなんだろうが、法に反しない書き込みならそれを止める権利はAdo側にはないと思うよ
ブコメにも創作者としての姿勢がとか責任がーとか書いてる人が少しいるけど、それって本人と何ら関係ない消費者の立場からそこまでかしましく求めたり押し付けるものでもないんじゃないのかね……って気になる
それはただ本人と本人に仕事として関わる人間だけが主体的に考えて実行していくことだと感じるんだが違うのかね
作品を受け取る側は消費することとそれに付随する行動や言動をのんべんだらりと何も考えずにしたくてその状況が楽だから続けたくて、それを妨げるなら本人の人格とか考え方とか苦しみすら邪魔みたいな機序じゃないのかね
公式が解釈違いみたいなさ、なんかねじれた感じになってて歪だなと感じる
商品でありモノであってくれた方がただ楽しむ側としては楽だもんなあ
でも消費者の方で神格化しすぎた創作者の姿の型に本人をはめようはめようとし続けて結果その人が苦しんだり失望していなくなったら今自分たちが楽しんでる作品自体もなくなるんやけどな……思うわ
たまに起こるアーティストが政治的発言するな紛糾もこういう気分から起こるのかな、余計なことすんなよっていう
どんなにかっこいい論に包んでみても結局そういうことじゃないのかね
自分の楽しみに水を差すなよ、こっちを悩ませることなく楽しませろ以外のことではなさそうだなっていうのは今回Adoが発言するきっかけにもなった人のポストやその後のポストを見て思ったことだな
相手の苦しみや人格より自分の快楽が大事になってしまったとき果たしてそれでそのアーティストのファンて言っていいのだろうかと自戒も含んで悩んでしまった
どんなに有名な人でもどんなに影響力があったとしても、ただ一人の本人が「傷ついた」と言ったということだけは素直に人としてその感情の部分を受け止めてあげてくれよと端から見ていて感じてしまったよ
確かにわざわざそういう言葉をチョイスしているのはAdoなりに今までの「誹謗中傷はダメ」というお題目から一歩踏み込んだことを伝えたいという意図があるんだろうな。
それを擁護のために「つまり誹謗中傷のこと」って定型句に当てはめて事を治めようとするのはAdoに対しても失礼かもしれない。