「BOOK」を含む日記

■大学無償化が少子化対策にならない理由 少子化対策は別枠でやれ

多産の家庭は大学を無償化、と言うアイデアが「少子化対策」として出てきたが、

https://digital.asahi.com/articles/ASRD67KLKRD6UTFL011.html

これは

• 少子化対策にはならない。（有効ではない）
• 格差を広げる政策であるため、むしろ非婚化を促進し逆効果ですらある
• 経済対策としても、実質大学への補助金なのに、大学側の放漫経営を抑止する方策がないため筋が悪い

といえるので、最低でももう少し工夫をしてくれという話をする。

• 本質的に経済対策と位置づけて、少子化対策は別枠で行う
• 助成金は、子ども側の条件はしだが、大学側には条件を与えて大学側に交付金として出すこと（助成金を受けた分だけ値上げなどの監視）
• 貧富の格差を是正するために、子どもなしの低所得層にも支援を行うこと

既婚世帯・既に子がいる世帯への支援は少子化対策として有効ではない

簡単に言えば、少子化の主因を捉えていないから、少子化対策にならない。

これは繰り返し言われてきたが、少子化の主要因は、非婚化と言われている(注1)

詳しくは注記に文献を上げておくので見てほしいが、簡単に言うと

• 結婚した夫婦がもうける子どもの数は横這いから微減で、少子化の主因ではない
• 晩婚化・非婚化が急速に進んでいて、女性が35歳以下の夫婦の減少がつづき、ほぼ合計特殊出生率の減少とリンクしている
• 結婚できない理由をアンケート調査で答えると「経済」を上げる人が多い。結婚したくない「意欲がない」の割合はそれほど変わってない

と言う状況があるためだ。

結婚した夫婦がもうける子どもの数は微減状態にはあるが、そこに合計特殊出生率の変化のグラフと、婚姻率のグラフを重ねてみてほしい。そうすれば一目瞭然で「結婚した夫婦も減ってるじゃ無いか」という抗弁は枝葉であり、全くマトを得てない事が分かると思う。

結婚しない人を結婚させるより、3人目を諦める人を支援した方が良いと言う事実はない事も既に研究で明らかになっている。確かに理想の人数の子の数を諦めた理由という調査では、その理由に経済を上げる人が多いが、統計で分析すると

• この程度の支援を行った事で子の数が増えていると言う事実は無い
  • この程度、と書いているのは、フランスなどでそれだけで暮らしていけるレベルの高額な給付金で成果がでたと言う前例はあるから。しかし、これも単に需要の先食い効果があっただけで有効ではないと言う話もある(注7)
• 子どもの数と女性の初婚年齢には強い逆相関の関係にあると言う事実

要するにまともに取り組むなら晩婚化の対策が必要だと言うことになるが、政治的にタブーでありこの路線はほぼ無理だと思われる。

もちろん、ミクロで金銭的理由を子どもをもうけない理由に挙げている人がいるかぎり、それをフォローする事は重要ではある。また経済対策として子育て支援は効率が良い施策なのでやるべきではあるのだが、これを有効な少子化対策として捉えられてしまっても困る。

子育て支援は少子化対策としては有効ではないと言うことをとにかく認識してほしい。

よく「子育て支援・少子化対策」と並べる人がいるが、この二つは似て非なるものである。少子化対策とは別に考えるべきだ。

格差を広げる対策であるため、このままでは非婚化を推進し逆効果になる

まず、前提の事実を並べる

• 「再配分後」を含むジニ係数の拡大
  • ジニ係数という格差を示す数字がある。これは再配分前、再配分後の二つがあるがある。再配分前はずっと悪化しているが、さらに再配分後の方も補正しきれていない。どちらも拡大している(注2)
• 単身者における結婚に帯する障害は、「結婚資金」「住居」「職業や仕事上の問題」が上位。これはれは少子化が問題になっているここ20年ほど揺るがない(注3)
• 年収と有配偶率には強い相関がある事が分かっている。(注4)
• 親の所得と大学への進学率に強い相関があり、そしてその結果による生涯賃金の差が発生している(注5)
• 非婚と応えた人に対する「非婚意思が変わる可能性があるか・理由」という調査において、非婚意思が変わる理由に「子育て支援」を挙げた割合は、たった1%だった。(注4)
  • 1位が「結婚したいと思う相手が現れる」、2位は「収入や貯蓄が増える」3位が「雇用・労働条件が改善する」という順番になっている。これは結婚する意思があるが「できない」理由の方とほぼ重なる。

最新の統計はコロナ禍の影響があるとは言え、再配分が間に合っていない状況である。

その中で、最近は所得制限なしに給付を行うのがはやり始めている。高所得者層にはそれほど大きな金額ではいのかもしれないが、負担率という形でみると低所得者層ほどインパクトが大きいので、所得制限無しの上に、低所得者層に給付対象者が少ない助成金などをやったりすると、一気に格差が広がる。

つまり、言い方はあるにせよ

• 子どもどころか結婚もできない低所得単身者は社会保障と税金を通して高い負担率で支払うが、所得控除や助成金が得られない
• そうして集められた金を、所得に強い相関がある「結婚している」「子どもがいる」という基準で配っている

と言う事で、現在の状況をより補強し、子育て支援は本質的に少子化対策としては問題が多い。

特定の行為に対する個人への補助は、実質的に大学への補助金として作用し、経済対策としても筋が悪い

特定の部分をターゲットにして単純に補助金を作ると、産業が補助金に対して最適化するので、全体として金額が上がって非効率になる。例えば、ネットで買うと5000円、地元で買うと8000円だが、1/2補助の地域振興券がつくので地元で買う、と言うような現象だ。この構造から、一見すると消費者に対する補助の様に見えるが、実際には店側の方への補助金としての性質が強い。

また、最近問題になっているのが、出産一時金である。出産一時金をはじめとして、出産に関する各種の補助は強化されて金額が増えているが、結果どうなったかと言うと、病院がそれに合わせて、出産費用を値上げをした。出産に関わる費用が上昇しているのである。

妊娠出産は自由診療であり、病院は自由に価格設定ができるためだ。結局、出産する人たちへの負担軽減には効果が限定的であるというばかりか、効果の怪しい代替治療のような者まで出ている。これを受けて政府は、出産を保険診療のように、標準報酬のようなものを定めようとしている。

これらから、何も考えずに補助を作ると、大学にも同じ現象が発生する。授業料分は補助が出るだろうが、全体としては助成金を充てにして値上げが行われるだろう。結果、補助の大部分は大学への補助として作用し、実際に支援したい子育て世帯への恩恵はわずかになる。

ではどうするかというと、補助をする対象を個人では無く、大学に支払うようにするべきだということだ。何故かと言うと、個人に給付するときに個人に条件を付けるのは難しいが、大学に条件を付けることは容易だからである。

例えば、便乗値上げをしない事、上限金額を決めた上で「追加で対象の学生から授業料を徴収しないこと」といったはどめをかけて、条件に合致する大学にだけ対応させるといった処置である。

まとめ

再掲するが、せめて

• 本質的に経済対策と位置づけて、少子化対策は別枠で行う
• 助成金は、子ども側の条件はしだが、大学側には条件を与えて大学側に交付金として出すこと（助成金を受けた分だけ値上げなどの監視）
• 貧富の格差を是正するために、子どもなしの低所得層にも支援を行うこと

が必要だ。

ばらまきはある程度民主主義のコストであるので、人気取りで分かりやすい施策をやろうとするのは、まぁ仕方が無いと思う。

ただ、それで「やった感」だけを醸し出して、あるいは、有限の予算の中で優先度を間違えて支出された予算になってしまって、本質的な対策が行われないがまずい。

政治的に

• 3人以上子どもを推進、晩婚回避で女は25歳までに結婚して産めよ増やせよ
• 結婚してあたりまえ雰囲気を醸成
• 介護もあるんで晩婚でもいいからとにかく結婚させろ

みたいなことを堂々といったら炎上するだけで難しいのはわかる。例えば、子育て支援は所得制限無し無制限が支持される一方で、自治体が頑張って結婚相談所を作っても参加補助どころか無料も無理で、実費請求されるところがほとんどだ。これは有権者の支持が得られないというところであろう。

が、もうこれを上手くオブラートに包んで実行していくほかにないのでは無いと思われる。

子育て支援をするなと行っているのでは無い。子育て支援はやるべきだ。しかし、子育て支援は少子化対策にならないのを直視して、少子化対策は別枠でちゃんとやってくれと言う事である。

注記

アドレス載せすぎてスパム判定されたので、h抜きにしてあります。

• 注記1 たくさんの指摘があるが、代表的なものをいくつか上げると
  • ttps://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=75505?site=nli 日本の人口減を正しく読み解く－合計特殊出生率への誤解が招く止まらぬ少子化
  • ttps://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334044688 山田昌弘『日本の少子化はなぜ失敗したのか』光文社,2020年
• 注記2
  • ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04A8T0U2A200C2000000/ 所得格差、若年層で拡大　少子化に拍車の懸念
    • 元ネタの白書： ttps://www5.cao.go.jp/keizai3/2021/0207nk/keizai2021-2022pdf.html
  • ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170691000.html 世帯間の所得格差 過去最大の平成26年に次ぐ水準に 厚生労働省
• 注記3
  • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/doukou16_gaiyo.asp 第16回出生動向基本調査 厚労省
    • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report03.pdf 独身者調査の結果
• 注記4
  • ttps://www.gender.go.jp/kaigi/kento/Marriage-Family/10th/pdf/1.pdf 結婚と家族をめぐる基礎データ 内閣府
• 注記5
  • ttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/132/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/19/1400916_0001.pdf 高校生党への就学支援に関する参考資料
• 注記6
  • ttps://www.asahi.com/articles/ASR2M0HYBR2LUHBI029.html 実は出生率の低下が続くフランス　「N分N乗」は少子化対策に有効？
  • ただし、山田昌弘らが指摘しているとおり、欧米の対策は日本では有効ではないと言う話もあるので、注意が必要。

Permalink | 記事への反応(32) | 00:26

ツイートシェア

■

Recently, I have read R. D. Laing's legendary book "Do You Love Me?", which lets me think about the function/possibility of our languages. What could it be? This is one of my current interests.

Permalink | 記事への反応(2) | 04:30

ツイートシェア

■こんなんもあったわ

Change.org

#軍拡より生活 ！～未来の子どもたちのために平和を！

24,488人が平和を求め 軍拡を許さない女たちの会さんのオンライン署名に賛同しました。目標賛同数25,000を一緒に目指しましょう！

ワンクリックで賛同！

岸田政権は、５年で43兆円、GDP比２％という防衛費の増額を打ち出しました。しかし、防衛費は、その詳細が明らかにされておらず、どう捻出するかも決まっていません。むしろ、この軍拡は周辺諸国の緊張を高めました。これが、私たちの国のためになるのでしょうか。

　政府がこれまで掲げてきた、少子化対策や労働者の賃上げ、女性や1人親家庭、非正規労働者、性的マイノリティ、子どもなど、社会的弱者のための公的支援の政策が、マイナスの影響を受けるのは明らかです。

　政府の全世代型社会保障構築会議は昨年末、改革の方向を示しましたが、働く女性の過半数を占める非正規労働者、子育て支援のための財源論は先送りされました。現状の日本の教育への公的支出は先進国で最低レベルです。大学までの教育無償化や給食費無償化は、３兆円でできると言われながらも先送りされました。これでは物価高の中、子育て世帯の負担は重くのしかかるばかりで、この国の喫緊の課題である少子化が防げません。

　ところが、自民党税制調査会は、こうした課題に真剣に取り組まず、軍事費増額については、法人税、所得税、たばこ税の3税を増税して財源の一部にあてることを大筋合意しました。

　子どもや女性、少子化対策をなおざりにした軍拡は、この国を衰退させ、諸外国に敵を作るだけです。軍拡の前にもっと外交努力を積み重ね、平和を模索してください。

　今こそ、軍事に進む政治から脱し、生活と平和を守る「女性」目線の政治が必要です。軍需産業の育成でなく、平和のための産業や技術、人材に投資してください。女性が安心して生活し、働ける環境なしでは、男性も子どもも貧困化します。

　戦後の安全保障原則の大転換が、国会審議も、総選挙や国民投票もなく、特に女性や社会的弱者の声を聞くこともなく進められています。私たちはこの歯止めのなき軍拡の決定を認めません。

　私たちは、岸田文雄首相、政府・与党、野党各党の代表、連合代表に対し、

　１、軍事費GDP比２％を撤回すること

　２、歯止めなき軍拡を押し進めることをやめ、そして女性や子ども、若者や社会的弱者の目線に立った政策を進めること

　この２点を行うことを強く求めます。　　　

平和を求め軍拡を許さない女たちの会

竹信三恵子　ジャーナリスト、和光大学名誉教授

杉浦ひとみ　弁護士

上野千鶴子　ＷＡＮ理事長　東京大名誉教授

前田佳子　日本女医会会長

田中優子　法政大前総長

奥谷禮子　ザ・アール創業者

伊藤和子ヒューマンライツナウ副理事長　弁護士

和田静香　ライター

菱山南帆子　市民運動家

福田和香子　アクティビスト

平井美津子　大阪大学・立命館非常勤講師

浜矩子　経済学者

東村アキコ　漫画家

代表賛同人（順不同）

望月衣塑子　新聞記者

島田雅彦　作家

駒井知会　弁護士

中島京子　　小説家

狩野史枝　　与那国島の明るい未来を願ういそばの会

高橋済　　　弁護士

吉永みち子　コラムニスト

米澤明憲　東京大学名誉教授

武市正人　東京大学名誉教授

西山誠子　弁護士

長谷部大介　ＤＪ/サウンドプロデューサー

井上春生　映画監督

向井徹　編集者

鳥越俊太郎　ニュースの職人

平嶋彰英　立教大学経済学部研究所研究員

安彦恵里香　Social Book Café ハチドリ舎

木村知 医師・文筆人　　　　　　　　

古橋綾　大学准教授

渡部睦美　記者・編集者

三牧聖子　同志社大学

本田宏　ＮＰＯ法人利用制度研究会副理事

前田亜紀　ドキュメンタリー映像作家/プロデューサー

小野川文子　北海道教育大学教授

吉岡正晴　音楽ジャーナリスト

宮嶋みぎわ　音楽家

津山恵子　ジャーナリスト

黒部エリ　叙述業

三上智恵　映画監督

佐々木芳郎　写真家・映像作家

加藤雅司　歯科技工士

五野井郁夫　政治学者

髙橋済　弁護士

石田多叡子　自営業

疋田哲夫　放送作家

海北由希子　自営業　

川口真由美　シンガーソングライター

松井寛子　映画宣伝　

柏崎智子　新聞記者

大坂恭子　弁護士　　　　　　　　　　

西山温子　入管面会活動「フレンズ」　　　　　　　　

出田阿生　新聞記者　　　　　　　　　　

小林由比　新聞記者

奥野斐　新聞記者

藤原恵美子　映画製作　

青木正美　医師　　　

元橋利恵　大阪大学大学院人間科学研究科招へい研究員

清末愛沙　室蘭工業大学大学院教授

星野親行　僧侶　

丸川司文　僧侶

加藤真悟　僧侶

那須野あつ子　僧侶

森祐昭　僧侶

徳正俊平　僧侶

木山響心　僧侶

永井康子　一般社団法人　ＷＩＴＨ理事

原田冨美子　編集者　

大袈裟太郎　ジャーナリスト・ラッパー

高瀬毅　ノンフィクション作家

中山和郎　合同会社　きろくびと

米田龍也　日刊ゲンダイ　

まのあけみ　名古屋入管の人権侵害をなくす市民の会

高田健　総がかり行動実行委員会共同代表

岡田元治　株式会社リンク　代表取締役社長

アルテイシア　作家

朝岡晶子　団体職員

佐治洋　ＣＬＰ代表取締役

豊島智子　ふくふく女将

山田厚史　ジャーナリスト（デモクラシータイムス同人）

志葉玲　戦場ジャーナリスト

山岡淳一郎　ジャーナリスト

進藤榮一　筑波大名誉教授

小林三四郎　配給会社代表　　　　　　　

山崎雅弘　戦史・紛争史研究家

小泉朋　映画プロデューサー

北原みのり　作家

庵逧由香 立命館大准教授

富岡Grico ドラマー

宮子あずさ　看護師

猪股哲　南西諸島ピースネット共同代表

中津留章仁　劇作家／演出家　

石山悦子　演芸作家

大川和子　遺品3Rディレクター

橋本智子　弁護士

馬場安紀子　医師　

生田あい　沖縄意見広告運動事務局長

上原公子　元国立市長

秋山則子　新聞記者

小林美穂子　つくろい東京ファンド

比企敦子　日本キリスト教議会（ＮＣＣ）教育部主査

中谷臣　東山高校教師

浜田真理子　音楽家

深月ユリア　ジャーナリスト・女優

白井聡　政治学者

高田昌幸　大学教員

海野雅威　音楽家

ジョー横溝　『君に問う』編集長・ラジオＤＪ

松元ヒロ　スタンダップ・コメディアン　

田中稔　社会新報編集長

藤井誠二　ノンフィクションライター

島薗進　ＮＰＯ東京自由大学学長

前川喜平　元文科事務次官

三枝成彰　作曲家

打越正行　社会学者

長間信子　与那国島の明るい未来を願ういそばの会

入福浜美津子　与那国島の明るい未来を願ういそばの会

山口京子　与那国島の明るい未来を願ういそばの会

増田雅昭　会社員／音楽ブロガー

川上真二　社会福祉士

立岩陽一郎　InFact 編集長

北丸雄二　ジャーナリスト・作家

宮崎亮　新聞記者

竹田昌弘　通信社記者

鈴木耕　一般社団法人ガジン９代表理事

岡田行雄　刑事法研究者

俵恭子　矯風会グループ代表

永尾佳代　熊本・原発止めたい女たちの会代表

シェリーめぐみ　ジャーナリスト

松本圭介　歌手

有田芳生　ジャーナリスト

工藤剛史　ＣＬＰ取締役

中田亮　音楽家

柏尾安希子　神奈川新聞記者

黒田貴子　歴史教育者協議会副委員長

丹羽雅代　一票で変える女たちの会

後藤弘子　千葉大

Permalink | 記事への反応(0) | 01:53

ツイートシェア

■都道府県名を雑に英訳する

Permalink | 記事への反応(3) | 11:40

ツイートシェア

■anond:20231126001756

chrome bookと何が違うん

Permalink | 記事への反応(0) | 00:21

ツイートシェア

■When I used to be a Hatena Dialer, Hatena's big force was Halota.

I wonder if you understand. I guess you don't know (for newcomes).

It's not a lie. In the first place, Moota is deeply involved in the rise of Hatena. When trackbacks were still alive, there were a lot of mentions from ID diari that I had never seen in "Hatena Village" in the bookmarks of articles related to Halo Pro, and the ID of the book marker was also kuma It was a bad face.

What is "Kema-like"? Ask the old zuka about it.

Where did those halootas go? I wonder if he moved to Hatena Blog and is still pushing forward with his recommendation activity (there was no such word at that time). The trackback is gone, the diary is gone, or I don't know because it's been a long time since I left the village. The nameless Masuda doesn't have anything left to sing with tears.

Permalink | 記事への反応(0) | 20:43

ツイートシェア

■I was cheated on during the homecoming birth

Suddenly, when I looked at my husband's schedule book on the desk, there was a picture of my child s tuck in it, and when I thought about it, there was something like a woman's name written on each mon th's page. So when I looked closely, I carefully wrote down the age and physical compatibility of the woman I m et on the page of the week, and I understood everything. Maybe it's been going on last year or a long time ago. I'm going to report to my friend that my child was born! There was also a note on the day of the drinking party that I sent out. I see. Now my heart feels numb and I don't feel like doing this right away, but what should I do in the fut ure? Ask right now, pretend you don't know yet, or leave it for the rest of your life. Or I'm not sure whether to treat him coldly thinking like this, or whether to be very kind and try t o create a sense of guilt. At home, he was a good dad who was active in housework and childcare due to his child's passions. I was glad that I was able to give birth to this child, but I feel like an idiot. I'm sorry and sorry that the girls my husband met were involved in the play of married people. Maybe he's hiding that he has a married child. I want to cut off only my lower body and throw it away.

Permalink | 記事への反応(0) | 20:40

ツイートシェア

■(追記) Macの8GBは本当にWindows PCの16GB相当なのか確認してみた

Appleが「Macの8GBはWindowsの16GB相当だぞ」と言ったもんだから、世間が騒がしくなっている。

それに輪をかけて、「Macの8GBと16GBを比べたら、16GBの方が速いぞ」という、いっけん関係していそうで、よく考えればまったく関係のない比較が結びつけられてしまって、これが人々の混乱を招き、騒ぎを大きくしてしまっている。

• M3 MacBook Proの8GBのメモリはWindows PCの16GBと同等 - こぼねみ
• Apple幹部、MacBook Pro (14-inch, M3, Nov 2023)の8GBメモリは他のノートパソコンのメモリ16GBに相当するとコメント | Mac | Mac OTAKARA
• M3 MacBook Proのメモリ8GBは「Windows PCの16GBに相当する」 | ゴリミー
• 「メモリ8GBは不十分」ーーM3 MacBook Proの検証動画が公開 | ゴリミー
• Appleが「M3 MacBook Pro」の8GBのユニファイドメモリは16GBの他製品RAMと同等であると主張 - GIGAZINE

いずれはまともな検証動画が上がってくるとは思うが、ひとまず、2023年以降のMax Techチャンネルに上がっている、Windowsとのメモリ効率の比較が可能な動画をあさり、並べてみたのでご覧いただきたい。私自身も懐疑的だったが、こうしてみると、あながちAppleの主張も荒唐無稽だとは言えないようだ。

Lightroom Classic (50x 42MP RAW Export)

参照元: (外部リンク数の制限があるのでgoogle検索を介している)

1. google:aQvsZQ3QBiU - M3 Pro vs M2 Pro 14" MacBook Pro - WE WERE WRONG.. 🤯
2. google:snZb3SVu-Lg - M2 MacBook Air vs M3 MacBook Pro - Ultimate Comparison!
3. google:hmWPd7uEYEY - M3 MacBook Pro 8GB vs 16GB RAM - How BAD is base model?
4. google:XJZQLQK0Vfc - M3 vs M2 Pro 14" MacBook Pro - Don't Choose WRONG..!
5. google:Jdce0Ob3mUs - 2023 Dell XPS vs 16" MacBook Pro: The Ultimate Showdown!
6. google:vD1_Q96U_WQ - Dell XPS 15 vs 15" MacBook Air - Challenge ACCEPTED!
7. google:V2dE1sKdlaA - Windows vs Mac: Apple's 15" MacBook Air is taking OVER!
8. google:dAtolsHZWT4 - 15" MacBook Air: How much RAM do you REALLY Need?
9. google:lgyx1adRGp8 - Galaxy Book 3 Ultra vs 16" MacBook Pro - IMPRESSIVE!
10. google:2paf_klNDa8 - Galaxy Book 3 PRO vs M2 MacBook Air - SORRY, INTEL... 😂
11. google:16HRq2HRvQg - 2023 16" MacBook Pro vs BEAST PC Laptop.. (I Didn't Expect This!)
12. google:BWeuhxnWDl0 - M3 Max 16" MacBook Pro vs M1 Max & M2 Max - HOLY SMOKES!

注:

• 価格は製品発表・または動画投稿時。有効GPUコア数の違いなどスペックに書いていない仕様による価格差もある。
• 動画の投稿時期がそれぞれ異なるので、室温の違い、アプリのバージョンや最適化の差がありうる。複数の結果数値がある場合は、より優秀な方を採用した。
• あくまで、メモリ効率の差が最も出やすい実用ベンチマークとして Lightroom Classic (50x 42MP RAW Export) を選んでいる。3Dレンダリングなど、dGPUを搭載したWindows機の方が優れるベンチマークもあるので、参照元の動画を見比べるなどしてほしい。

もっとも、先述の通り「Mac同士で8GBと16GBを比べたら当然16GBの方が余力があるので、Proを名乗る機種は16GB備えるべきだ」という意見は至極真っ当だとも思う。すなわち、上記のようなベンチマーク環境から、たとえばChromeのタブを追加で開いていったらどうなるかというと、MacだろうがWindowsだろうが8GB機ならすぐに悪影響が出てきてしまう。Macの8GBメモリの「処理効率」は確かに16GB相当かもしれないが、「同時に扱えるデータ量」は別物だということに注意してもらいたい。Macは後者についても効率的なのかもしれないが、それをWindowsとの比較で検証できる動画は見つけられなかった。

追記:

赤字で示したM3シリーズのうち、M3の2機種を比べてみてほしい。この2機種の違いは8GBと16GBの差、$200だけだ。それで1:47から1:03まで改善するのだから、$200の価値は高いと思う。またこの数字は、同時にChromeのタブを開いていく検証(参照元3)では、ますます差が開くことになる。16GBのほうは、20タブを開いてもびくともしない。

なお、これはまさに冒頭で触れた「Macの8GBと16GBを比べたら、16GBの方が速いぞ」という検証である。Windowsとの比較を終えて、結局行き着くところはここなのだった。

Permalink | 記事への反応(4) | 11:32

ツイートシェア

■北海道チーズ蒸しケーキFAN BOOK

アマゾンで予約復活してるぞ

急げ！

Permalink | 記事への反応(1) | 12:10

ツイートシェア

■

github pagesを作ってみた。チーム内でプライベートリポジトリつくって、そこにウィキだのDiscussionだのに注意事項というかノウハウというかお約束というかを書き散らしているが、ちょっと整理したい。

gitwiki

検索性（森田じゃないよ）がわるい気がする。github discussionも同様。でも、世間様に公開してはマズイ情報やノウハウもあるので、それはプライベートリポジトリのmdファイルにリンクを貼ろう。

組織内ホムペの検索性とは？

プライベートリポジトリを案内してそっから必要な情報探せっていう。探す気なくして終わり。git book いまはhonkitだっけ？にするっていうのもあるけど、なんか敷居たかい

最近のGithubって、数式もUMLもいろいろとレンダリングしてくれるので・・といって数式なんて書くことあるのだろうか？mdで十分な気がする。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:12

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2023年9月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(1) | 21:24

ツイートシェア

■『万物の黎明』は人類の歴史を誤解している・続きの続きの続きの続き

国家に反対すること

フラナリーやマーカス、スコットらに倣えば、最近まですべての階級社会における中心的な政治闘争は、誰が土地を耕し、誰が食料を手に入れるかをめぐるものだった。グレーバーとウェングローの見方は異なる。彼らにとって中心的な問題は権力であり、中心的な敵は国家である。そのため、彼らはいくつかの点で階級を無視している。これは彼らがアナーキストだからではない。ほとんどのアナーキストは、常に階級と権力を同時に重視することができる。

しかし、『万物の黎明』における省略は重要である。グレーバーとウェングローは、合意的で参加型の集会を支持する議論を推し進めようと躍起になっているように見えるが、そのために私たちに一連の謎を残している。4つの簡単な例を挙げれば、その問題がよくわかるだろう。

著者たちは、都市における国家に先行することが多い、村落における階級格差の拡大には関心がなく、その文献を否定している。また、小王国、領主、爵位にも興味がない。中央集権的な大国家が存在しなければそれでいいのだ。私たちは、複雑な採集民に関する彼らの説明の中に、このような紆余曲折をいくつか見てきた。このようなことは、他の多くの例にも現れている。

インダス

インダス川沿いの古代都市モヘンジョ＝ダロでは、約4万人が階級的不平等も国家もなく暮らしていた。

そして彼らは、ヒンドゥトヴァ派の歴史家たちと同様に、モヘンジョ＝ダロは実際に南アジアのカーストに沿って組織されていたと示唆する。しかし、グレーバーとウェングローは、これは平等主義的なカーストであったと言う。最初は驚かされるが、彼らが言いたいのは、王のいないカーストの不平等は容認できるということである[11]。

ナチェス

彼らは一貫して伝統的な王権の力を最小限に抑えている。ミシシッピ川流域のナチェズ王国がその好例である。グレーバーとウェングローは、太陽王の権力と凶悪な残虐性は彼の村の外には及ばなかったと言う。しかし実際には、ナチェズは白人のプランターに奉仕する奴隷貿易における主要な地域勢力であった[12]。

人間の犠牲

グレーバーとウェングローは、残酷な人身御供の祭りが世界中の初期の州で見られるという重要な事実を正しく強調している。数十人から数百人が生け贄にされ、その多くは戦争捕虜や若い女性、貧しい人々であった。

彼らは当然憤慨している。しかし、これらの生け贄の目的は、敵である他国の人々を恐怖に陥れることであったとも感じている。それとは対照的に、私たちは、流血の主な目的は、流血の実際の聴衆である、残酷な地方国家の臣民を恐怖に陥れることだったと考えている。

実際、このような残酷さが、それぞれの国家の初期の歴史に特徴的なのはそのためだろう。国家の正当性がまだ弱く、恐怖が最も必要とされていた時代である。国家権力が強化されるにつれて、戦乱や敵対は続くものの、壮大な犠牲が消えていくのもそのためだろう。

集会

集会そのものも重要な最後の例である。グレーバーとウェングローは、古代メソポタミアの王国や国家における都市集会の力を極めて正しく指摘している。彼らは、これは王がすべての権力を持っていたわけではないという証拠だと言う。これは正しい。これらの王国で階級闘争が止まっていたと考えるのは、よほどナイーブでなければならないだろう。

しかし、グレイバーとウェングローは飛躍する。彼らは、これらの都市議会は、参加型民主主義を掲げる「占拠せよ！」やその他の社会正義運動の集会に似ていると指摘する。

古代メソポタミアでは、参加型民主主義のいかなる形態についても、これといった証拠はない。しかし、他の階級社会における都市全体や全国的な議会については、膨大な証拠がある。そのどれもが、富裕層や有力な一族によって支配されていた。古代スパルタでは地主が支配していた。ローマの元老院も同様だった。ジョン王や男爵家もそうだった。そしてごく最近まで、ヨーロッパのすべての議会の有権者は富裕層に限られていた。

この近視眼は重要である。他の多くの人々と同様、私たちは王国や国家を、不平等な社会における支配階級がルールを強化し、強制するために集まる方法として理解している。『万物の黎明』では、そのプロセスは目に見えない。

* *

グレーバーとウェングローは怒っている。この怒りには、私たちのようにグローバルな不平等に絶望し、グローバル・エリートの政治を憎み、気候の混乱を恐れる読者を喜ばせるエネルギーがある。

多くの点で、彼らの本は新鮮な風を吹き込んでくれる。そして私たちは、既存のすべての国家に対する敵意を共有している。しかし、今後、気候変動を食い止めるためには、階級と環境の中心的重要性を含む人間の条件に関する理解が必要である。

脚注

[1] Fredrich Engels, 1884, The Origin of the Family, Private Property and the State. The book was revived as a key text by socialist and Marxist feminists in debates about women’s liberation. Pace the 19th century social Darwinism which clearly took a lead from the Old Testament, it is now quite clear that both pastoralism and slash and burn agriculture appeared after, and not before, the advent of settled agriculture.

[2] Franz Boas, The Mind of Primitive Man, 1911; Claudia Ruth Pierpoint, ‘The Measure of America’, 2004; Ned Blackhawk and Isaiah Lorado Wilner, Indigenous Visions: Rediscovering the World of Franz Boas, 2018; Rosemary Lévy, Franz Boas: The Emergence of the Anthropologist, 2019.

[3] Very good examples of this work include Sara Hdry, Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding, 2005; Elizabeth Marshall Thomas, The Old Way, 2001; two articles by Steven Kuhn and Mary Stiner: ‘What’s a Mother To Do’, 2006 and ‘How Hearth and Home Made us Human’, 2019; Loretta Cormier and Sharon Jones, The Domesticated Penis: How Womanhood has Shaped Manhood, 2015; a key paper by Joanna Overing, ‘Men Control Women? The “Catch-22” in the Analysis of Gender’, 1987; two books by Christopher Boehm: Hierarchy in the Forest and the Evolution of Egalitarian Behavior, 1999, and Moral Origins, 2012; every book by the primatologist Frans de Waal; the two chapters by Brian Ferguson in Douglas Fry, ed., War, Peace and Human Nature, 2013; Richard Wrangham, Catching Fire: How Cooking Made Us Human, 2010; and two books by the trans biologist Joan Roughgarden: Evolution’s Rainbow: Diversity, Gender and Sexuality in Nature and People, 2004, and The Genial Gene: Deconstructing Darwinian Selfishness, 2009.

[4] Our favourites among the ethnographies of our near contemporary hunter-gatherers are Marjorie Shostack, Nisa: The Life and Words of a !Kung Woman, 1981; Jean Briggs, Inuit Morality Play: The Emotional Education of a Three-Year-Old, 1998; Phyllis Kaberry, Aboriginal Women: Sacred and Profane, 1938, Karen Endicott and Kirk Endicott: The Headman was a Woman: The Gender Egalitarian Batek of Malaysia, 2008; Richard Lee, The !Kung San: Men, Women and Work in a Foraging Society, 1978; and Colin Turnbull, Wayward Servants: The Two Worlds of the African Pygmies, 1978.

[5] Kent Flannery and Joyce Marcus, The Creation of Inequality: How Our Prehistorical Ancestors Set the Stage for Monarchy, Slavery and Empire, 2012; and James C. Scott, The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland South-East Asia, 2009; Scott, Against the Grain: A Deep History of the Earliest States, 2017. Martin Jones, Feast: Why Humans Share Food, 2007, is also very useful.

[6] Edmund Leach had made a similar argument in 1954 in Political Systems of Highland Burma, and radically changed anthropology. For a brilliant ethnography of one group of anti-class hill rebels at the end of the twentieth century, see Shanshan Du, Chopsticks Only Work in Pairs: Gender Unity and Gender Equality Among the Lahu of Southeastern China, 2003. For Scott’s recent extension of his argument to ancient Mesopotamia, see Against the Grain.

[7] This is all succinctly described in Brian Hayden, ‘Transegalitarian Societies on the American Northwest Plateau: Social Dynamics and Cultural/Technological Changes,’ in Orlando Cerasuolo, ed., The Archaeology of Inequality, 2021.

[8] Start with Philip Drucker and Robert Heizer, 1967, To Make My Name Good: A Reexamination of the Southern Kwakiutl Potlatch; and Eric Wolf, Envisioning Power: Ideologies of Dominance and Crisis, 1999, 69-132.

[9] Jeanne Arnold, ‘Credit where Credit is Due: The History of the Chumash Oceangoing Plank Canoe’, 2007; and Lynn Gamble, The Chumash World at European Contact: Power, Trade and Fighting among Complex Hunter-Gatherers, 2011.

[10] On the Calusa, see The Dawn, 150-2; Fernando Santos-Cranero, 2010, Vital Enemies: Slavery, Predation and the Amerindian Political Economy of Life, 2010; and John Hann, Missions to the Calusa, 1991.

[11] Rita Wright, The Ancient Indus: Urbanism, Economy and Society, 2010; and Andrew Robinson, The Indus: Lost Civilizations, 2015.

[12] Robbie Ethridge and Sheri M. Shuck-Hall, Mapping the Mississippian Shatter Zone, 2009; and George Edward Milne, Natchez Country: Indians, Colonists and the Landscape of Race in French Louisiana, 2015.

Permalink | 記事への反応(1) | 14:39

ツイートシェア

■anond:20230925204113

My way rich, My way rich

Book flower tape and know　

Wednesday your car rate

Permalink | 記事への反応(0) | 22:15

ツイートシェア

■

I got the reference book.

I got myself the reference book.

のニュアンスの違いはなんでしょうか？

ネイティブはどんな感覚でこれらを使い分けてるのでしょうか？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:01

ツイートシェア

■三大日本語にはない言葉

英語のmiss

I miss you. をうまく翻訳できない（あなたがいなくて寂しい、になってしまう）

辛いの表現が少ない

カレーの辛さ、わさびの辛さ、からしの辛さなどを分けられない。

中国語だと、

辣(ラー)→唐辛子などの舌を刺すような辛さ

咸(シャン)→塩辛い

麻(マー)→ 山椒などで感じる痺れる辛さ

辛(シン)→シナモンなどスパイスの辛さ

と分けて表現できる。

関係代名詞

英語などで出てくるwhoやwhich等の関係代名詞がない。

その代わり動詞や助動詞が発達していて、文の前から言葉を修飾する。

（英語）the book which I bought yesterday

（日本語）私が昨日買った本

あと一つは？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:24

ツイートシェア

■anond:20230804171217

Peter Barakanさん（@pbarakan）が9:12 午前 on 木, 7月 06, 2023にツイートしました:

京急さん、あまりのばかばかしさのため、聞くたびにいらいらするこの英語のアナウンスを直してください！

× This train bound for Haneda Airport. Passengers for Haneda Airport should take this train. Thank you.

○ The next train is for Haneda Airport.

（https://twitter.com/pbarakan/status/1676746010012577792?t=cd4plMG48UIbrXCy6elviA&s=03）

Peter Barakanさん（@pbarakan）が9:32 午前 on 木, 7月 06, 2023にツイートしました:

そういえば航空会社さんも、機内の英語のアナウンスの最後にどうしていつもThank youが入るのですか。英語圏では言わないことですし、非常に不自然です。Thank you for putting up with yet another annoying announcement that prevents you from concentrating on your book ということでしょうか。

（https://twitter.com/pbarakan/status/1676750941654224896?t=g2CF61nxAYliNslNWbDYMQ&s=03）

Peter Barakanさん（@pbarakan）が6:19 午後 on 木, 7月 06, 2023にツイートしました:

電車のアナウンスに関するもうひとつ。

The doors on the right side will open

というと、（イントネイションの問題もありますが）

「右側のドアは開きます」となります。

「右側のドアが開きます」なら

The doors will open on the right hand side

というべきだと思います。

（https://twitter.com/pbarakan/status/1676883482566623232?t=c1u1MyWiWTNP5oxAHQsn3w&s=03）

Permalink | 記事への反応(1) | 23:26

ツイートシェア

■anond:20230801122140

イケメン外国人はMac book もバナナもリンゴも素手でわきに抱えてるぞ

甘えるな

Permalink | 記事への反応(0) | 16:37

ツイートシェア

■anond:20230725121700

完全に同意。

「読書感想文」を書かせるのが日本教育のダメなところ。

Book report、つまり書評手前の報告書を本来は書かせるべき。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:36

ツイートシェア

■anond:20230706054953

mac bookについては同意。

ただ、この人、Let’ｓnoteは使ったことないやろ？

Let’ｓnoteのトラックパッドを使うのは修行だぞ。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:29

ツイートシェア

■Appleのbookってやつで

漫画買おうかなと思いつつ

なんか本屋で現物の本買ったほうがよいような

物じゃ無いものにお金を払うのが

勿体ない気がしちゃって

でも現物あると邪魔だろうし

一気に全部買っても大した額でもないのだけれど

こう

なんか

ジジイだなぁ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:05

ツイートシェア

■anond:20230625200136

おまえみたいなバカはchrome bookでも使ってろ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:09

ツイートシェア

■anond:20230620140223

魔法騎士レイアース Original Song Book より トラック4 「せつなくて」

https://www.youtube.com/watch?v=hLnyv0o-6v0

歌：龍咲海（吉田古奈美）

作詞：大川七瀬

作曲：すぎやまこういち

編曲：松尾早人

DQで有名な、すぎやまこういち先生作曲。

オケも豪華なので、是非聴いてみて。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:46

ツイートシェア

■親の脛齧り子供部屋おじさんの30代無職男性は全然不幸じゃない、むしろ幸せ

30代無職男性 = 弱者男性＝パブリックエネミー（公害）

って図式が世の中にあるように思う。

犯罪者って無職男性じゃん！独身中年男性は気が狂う！みたいなやつ。

で〜、なんか、そういう社会のイメージに合わせて、またユーチューバーだのツイッターおじさんだのが、パブリックエネミー丸出しツイートしたりする。

しかし、自分は親の脛齧り子供部屋おじさんの30代無職男性だが、全然不幸じゃない。

むしろ、働いてた時がきつくてキツくてしょうがなかった。

なんなら、東大出てるし、論文もそれなりの本数書いているし、一流どころに勤めていた。

成長、努力、成長、努力で30くらいまで過ごしていたよ。

しかし、人生から降りてみて、実家でヌクヌクしながら、steamでゲームして、youtubeみて、論文チラチラ読みながらたたま〜に論文発表して。

昨年も今年も、論文４本発表したよw暇って最高だな。論文出版費用は痛いけど。

そういう生活しているが。

幸せでしょうがないな。

こりゃ楽しまないと嘘だよ。

新しい趣味として、フィギュア作りなんてはじめたんだけど、売れないけど、イベントに持って行くの楽しいわ。

コミケとかで同人誌とか作ってる人の気持ち、わからなかったけど、今ならわかるわ。タノチイ〜w

なんか、昔、国会議員だかが汚職だかで、自殺したけど、その時にTwitterで、「実家が金持ちなんだから、俺なら後の人生悠々自適で楽しみまくるけどなあ〜」って話が出ていたが。

まさにそれ。

あ、TickTockとかの、若者趣味は、でも、みてると「自分は人生負けぐみ」みたいに思うからやめとくのがおすすめ。

Face bookも消したわ。

う〜ん、、、自分は、親がそこそこ収入があるから、そうなだけかもしれないけど。

とにかく、自分が年金もらう65歳まで働く必要がない。

なんというか、３０歳までで稼いだ金を食い潰しながら、親の脛も齧れば、月の出費が10万円も行かないわけで。そんなの親の収入で余裕で吸収できる。

自分の貯蓄だけでも、20年くらいは生きられるわけで。

もう、人生のゴールとしては、親の脛齧りで50歳に到達だけど、そりゃ余裕ですわ。

つまり、2000万円持って、40くらいなら、実質人生は、こどおじENDでストーリー終了して、あとはゲームエンドの世界を楽しむだけなんだよね。

そして、現代は、steamだのyoutubeだの、なんならAIでサイト作ったり、論文書いたりとかいくらでも楽しめる。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:57

ツイートシェア

■生まれながらのブクマカだった

おれは幼少期からひねくれた子供であった。疑り深い性格で、何かにつけて疑問を投げかけた。他人から「これはこうなんですよ」と言われると、決まって「ほんまか？」と反発した。素直とか純粋とは真逆の、反骨精神の強い子供であった。

教師やクラスメイトから何か言われるたび、おれは繰り返し叫んだ。

「ほんまか？」

そうして順調に友人を失っていったおれは、大学に上がる頃にはとうとう本物の一人ぼっちになった。噛みついてばかりの面倒くさい奴だと周囲に見限られたのだ。

そんなある日、インターネットの広大な海を放浪していて、「はてなブックマーク」というサイトにたどり着いた。トップページには記事の一覧が表示されている。なるほどスマートニュースみたいなもんか、と思った。

はてなブックマークにはブックマークコメントというものがあった。140文字以内でコメントを書くことが出来るらしい。

これが大きな転換点だった。

おれははてなブックマークにのめり込んだ。コメントを書いていると、おれはおれであることを許されたような気がした。ここなら自分らしくあってもいいんだ、と思った。どれだけ批判しても、邪推しても、ひねくれたコメントを書いても、それはただのコメントの一つとして溶け込んでいたし、時にはスターで輝いてさえいた。おれは夢中でコメントを書いた。

ブックマークコメントというものに魅了された。それがおれの人生だった。

ところではてなブックマークのコアなユーザーは「ブクマカ」と呼ばれるらしい。その名の響きにおれは妙な親近感を覚えた。「ブクマカ」という名前には母の優しさを思い起こさせるような温もりがあった。

気付けばおれもブクマカになっていた。

ブクマカ――――。

もしも誰かがおれに向かって

「お前の書いたことはすべて間違ってる。この嘘吐きめ。お前は一体何者なんだ」

と罵ってきたら、

おれは爽快に髪をかき上げてニヤリと笑い、こう答えるだろう。

――――ほんまか？ (I’ｍ a book marker of Hatena. )

Permalink | 記事への反応(1) | 21:22

ツイートシェア

■anond:20230518102113

ほんこれ

book this

Permalink | 記事への反応(0) | 09:44

ツイートシェア