「意図」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 意図とは

2024-04-26

anond:20240426102445

そんなものを備えた文章を書ける人間は稀だし、例え書けたとしてもそこに含まれ意図を読み取れる人間は更に稀だから意味はないよ。人間には診断メーカーで作ったワードサラダでも食わせてろ。

2024-04-25

anond:20240425203601

ぶっちゃけASDだらけのエンジニア界で

よくわからないインフルエンサー

「あの人って具体的に何やって有名なんですか?」

「有名なフレームワーク作って有名な人とかなんですか?」

って意図せずに言っちゃう人がいないのが不思議

 

登壇とかやってるエンジニアって文系よりの人が多いのかな

空気読めず思ったことすぐいっちゃって怒られるガチめの人たちとは違うよね

anond:20240425134334

お知らせ、速報にしか使えないなんてことはなさそうやね

 

実用日本語表現辞典

取り急ぎ

読み方:とりいそぎ

取り急ぎ(とりいそぎ)とは、一時的に急いで対処することや、緊急性が高い事柄に対して優先的に行動することを指す言葉である。主に、時間的制約がある状況下で、最も重要な事項に焦点を当てて対応する際に用いられる表現である。また、取り急ぎは、他の事項に対する対応が後回しになることを意味することが多い。

取り急ぎの語源は、古くから使われている日本語言葉で、「取り」は「取り上げる」、「急ぎ」は「急ぐ」の意味を持つ。これらの言葉が組み合わさって、「取り急ぎ」という言葉が成立し、現代日本語でも広く使われている。

取り急ぎの使い方は、主にビジネスシーンや日常生活での緊急時適用される。例えば、会議重要な決定事項が発生した際に、その事項に対して速やかに対応することを意味する場合や、災害発生時に避難所への避難を優先することを示す場合などがある。また、取り急ぎは、メール手紙の冒頭に記載されることがあり、その場合は「取り急ぎの連絡」として、緊急性の高い情報を伝える意図がある。

anond:20240425113853

AI画像生成って構成意図の組み立てができないよ

"それっぽいけど違う"絵になるのはそういう理由

anond:20240424235445

子ども文化を人工物とは言いませんし、人間生活の営みのなかでその誕生意図されず生まれものと、エスペラントのように明らかな意思をもって生み出されたものとを区別するために「人工」というコトバを用いているのではないでしょうか。

高学歴の方に私のような人間意見するのは誠に恐縮ではありますが…

2024-04-24

anond:20240424172942

最新話まで読んだよ!

どういう意図質問

プログラミング質問

「〇〇しようと思ったら✗✗になりました。なぜですか?」

ってプログラムも見せずに質問してくるのはなんなんだ?

プログラミング以前に、それじゃ質問意図が伝わらないって分からないのかな?

じゃあ、テスト文字列で「💩」はいいわけだな

絵文字が出るかテストしてる意図があるわけで…

anond:20240424142706

なんでオタクって普通に作品を楽しむことができないの??????

付き合ってる彼氏オタクでつらい。

いや、別にオタクであることは否定しない。

夢中になれる趣味があるのは良いことだと思う。

だけど一緒に映画を観に行ったときにいちいち深読みとか考察とか元ネタ探しとかをするのが本当にウザい。

なんでオタクって普通に作品を楽しむことができないんだろう。

私の彼氏は週に1回は映画館に行って家では暇さえあればネトフリやアマプラを観ている映画オタクで、たまに私に映画を見せようとする。

お家だろうが映画館だろうが最初の頃は映画デートも楽しめていたんだけど、段々彼の映画感想の言い方が鼻についてきた。

映画を観終わったあとの感想なんて「面白かったねー」「ここのシーン良かったねー」「ここのシーンかっこよかったねー」「このキャラ良かったねー」だけでいいじゃん。

それに対して「わかるー」って共感してそれでおしまいでいいじゃん。

彼氏映画を観終わるたびに「ここのシーンは原作のここをアレンジしていてー」とか「監督過去作に似たようなシーンがあってー」っていちいち語り始める。

気に入った映画絶対原作ビジュアルブックを買うようにしているらしい。

彼氏の家の本棚にはそういう本がぎっしり詰まってる。

この間彼氏の家で映画を観たあと「アートブックにこういう記述があってさー」ってわざわざ本棚からその映画美術本を引っ張り出してきて見せてきたのにはホントに引いた。

頼むから普通に作品を楽しめるようになってほしい。

普通の人は原作を買ったりアートブックを買ったりなんてしないんだよ。

映画パンフレットを隅々まで読んだりしないんだよ。

監督意図とか調べたりしないんだよ。

ネットに転がっているインタビューとかを調べたりしないんだよ。

オタクの人の作品鑑賞のスタイルって本当に気持ち悪いと思う。

制作者は普通に楽しんでもらえるように作っているんだから制作者の意図を汲んで普通に楽しめばいいじゃん。

たぶん彼氏とはそのうち別れると思う。

次は映画デートとかしても普通感想を言えるような人と付き合いたい。

全体的に自分普通だと思い込んでる悲しき地雷モンスターで草

なんでオタクって普通に作品を楽しむことができないの??????

付き合ってる彼氏オタクでつらい。

いや、別にオタクであることは否定しない。

夢中になれる趣味があるのは良いことだと思う。

だけど一緒に映画を観に行ったときにいちいち深読みとか考察とか元ネタ探しとかをするのが本当にウザい。

なんでオタクって普通に作品を楽しむことができないんだろう。

私の彼氏は週に1回は映画館に行って家では暇さえあればネトフリやアマプラを観ている映画オタクで、たまに私に映画を見せようとする。

お家だろうが映画館だろうが最初の頃は映画デートも楽しめていたんだけど、段々彼の映画感想の言い方が鼻についてきた。

映画を観終わったあとの感想なんて「面白かったねー」「ここのシーン良かったねー」「ここのシーンかっこよかったねー」「このキャラ良かったねー」だけでいいじゃん。

それに対して「わかるー」って共感してそれでおしまいでいいじゃん。

彼氏映画を観終わるたびに「ここのシーンは原作のここをアレンジしていてー」とか「監督過去作に似たようなシーンがあってー」っていちいち語り始める。

気に入った映画絶対原作ビジュアルブックを買うようにしているらしい。

彼氏の家の本棚にはそういう本がぎっしり詰まってる。

この間彼氏の家で映画を観たあと「アートブックにこういう記述があってさー」ってわざわざ本棚からその映画美術本を引っ張り出してきて見せてきたのにはホントに引いた。

頼むから普通に作品を楽しめるようになってほしい。

普通の人は原作を買ったりアートブックを買ったりなんてしないんだよ。

映画パンフレットを隅々まで読んだりしないんだよ。

監督意図とか調べたりしないんだよ。

ネットに転がっているインタビューとかを調べたりしないんだよ。

オタクの人の作品鑑賞のスタイルって本当に気持ち悪いと思う。

制作者は普通に楽しんでもらえるように作っているんだから制作者の意図を汲んで普通に楽しめばいいじゃん。

たぶん彼氏とはそのうち別れると思う。

次は映画デートとかしても普通感想を言えるような人と付き合いたい。

2024-04-23

anond:20240423193846

みんなとは言ってないやん

自分反論やすいように相手意図曲解するのダサい政治家みたいでキモい

anond:20240423172126

実際にAI使ってるけど感想真逆で、

AIを使いこなすの技術必要なのはせいぜい数年、もって10年。

簡単口語イメージから意図を汲み取って生成する、

権利的に完全にクリーンAIってのはそう遠くないうちに出ると思ってる。

内部にもモデルにも版権キャラや絵柄の情報を全く持っていないけど、

参考として2~3枚の画像を添付するだけで、

キャラの特徴や絵柄を完全に汲み取って再現できるようになるのも、

そんなに遠くない気はするんだよな…。

つーかみんなスマホ持ってないの?

英語でまくし立ててくるのがどうのこうのって言うけど、普通にスマホ翻訳機能使えばええやん

こないだ某京都出張中に道端でニグロ声かけられたけどスマホ通じて会話できたわ

少なくとも日本旅行に来るレベルガイジンならスマホ翻訳機能くらいは知ってるから

全く言語わからんくてもスマホ取り出して指さして口パクパクしたら意図が通じて会話できる

ある程度の長時間世間話しようってわけじゃないんだからそれくらいでじゅうぶんじゃないの

anond:20240421154506

自己レス

削除しちゃった増田書き込み見て思ったのは、そもそも少年漫画場合主人公ヒロインにとって、「強敵って程でもない明らかに劣った女」ってキャラ自体がほぼ存在しないな、って思った

見た目の話の以前に

ラブコメ主人公に選ばれない女はいるけど、読者の一定層に刺さることを意図してつくられてるわけだし

2024-04-22

anond:20240422223147

日本を下げたいって意図以上に「ヨーロッパは素晴らしい先進国である」という思い込みが透けて見えてて良い。

匂いを嗅ぐだけ痴漢に反発してる人めちゃくちゃ多いけどさ

なんで反発するの?

意味わからん

じゃあ知らない人が家の前にずーっと立っててもいいの?

帰宅するまでは家の前にずーっと立ってて、帰宅したら窓の外からずっと覗いてる人がいたとして、法を犯しているわけじゃないかそのままでいいの?

よくないよね?

法は犯してなくても心理的には危害を加えられてるも同然だし通報するよね?

警察は当然来てくれて話聞くよね?

法犯してないから話も聞かんですわーとは言わないよ、ちゃんと怪しい人に職質してくれる

で、実際意図とか聞いて、危なければちゃんと怒ってくれる

でも法を犯してないなら逮捕はされない

それが、普通対応じゃないの?

匂いをかぐなんて法を犯してないんだから指導することさえおかし!!!みたいなのって現実社会を生きているとは思えない

ニュース匂いを嗅ぐ痴漢も、満員電車で不意に前になった人をなんとなくスンスンってしたら怒られた、とかじゃないよ?

十分なスペースがあり混雑しているわけでもないのに、真後ろに密着してきたって話だよ

そりゃアウトだよどう考えても

anond:20240422111547

うちの会社公共よりのホームページ印刷物必要とされるイラストいらすと屋で大抵間に合うようになってから単価5万、10万で挿絵イラスト描いてたイラストレーターへの外注はほぼ0になったけどなー。

残ったのは簡単な指示と1~2万くらいで翌日納品してくれる安く早くこっちの意図を正確に読み取って描いてくれる一部だけだわ。それも仕事は確実に減っている。

イラストレーター経済圏破壊と言う点でいらすと屋の影響を軽視するのはあまり視野が狭いわ。

新幹線ナラ問題の整理

新幹線ナラ問題とは

発端はこのX(旧Twitter)のポストである

୨୧ あみちゃん ୨୧出稼ぎ民୨୧@amirichaaan

本当に男ってキモい

https://x.com/amirichaaan/status/1781263819861532792

新幹線自由席に座っていた若い女性の隣におじさんが座った。若い女性はそれをキモい・加害だと感じ、おじさんを盗撮してXにポストした。このポスト女性から広い共感をもって受け入れられ、万バズ(いいね数が1万を超えること。非常に共感されていることの指標として使われる言葉)を達成している。

一方で、この女性に対する反感も強く、男性からも強い非難が幾らか寄せられている。現状で引用ポストも1万を超えており、その中には女性非難する内容で万バズを達成しているものもある。

議論ポイント

  1. 若い女性は自由席に座っており、空席はいくらか存在する状況だった
  2. 若い女性は隣の席に荷物を置いて占領していた。女性の力ではキャリーバッグを上の棚に載せることができなかったためである
  3. おじさんは若い女性に声をかけて隣に座った。若い女からは、おじさんが意図的に、加害するためにそうしたように見えた
  4. 若い女性は隣のおじさんがキモいことをXにポストするためにおじさんの足を撮影したが、それは同意を得たものではなかった(盗撮であった) 

女性観点共感

女性共感ポイントは、多くは3であるように思われる。女性の多くは、「空いている車内でわざわざおじさんに隣に座られる」という経験をしており、そのことに少なからず恐怖心を抱いている。そのため今回の件も、若い女性の隣を意図的に選んだことがキモい・加害であると感じられた。

おじさんは意図的若い女性の隣に座ったのか?というのが議論ポイントの一つになっている。男性からすれば、「自由席なのでどこに座ろうと自由であり、意図して若い女性の隣の席を選んだわけではないのではないか?」という反論がいくつかある。

おじさんが若い女性の隣を意図的に選んだ可能性は高い。2の通り、女性は隣の席に荷物を置いて占領していた。本当にどの席でもいいと考えているならば、他に空いている席があるなかでわざわざ荷物が置かれている若い女性の隣は選ばないだろうと考えられる。

ただし、おじさんに若い女性の隣に座りたいという下心があったかは定かではない。自由席を独りで2席使おうとする女性の目論見を崩してやりたいという、どちらかというと社会正義的な意図で座った可能性も指摘されている。

少なくとも、おじさんが若い女性に分かりやす加害行為(足を広げて接触しようとする、声をかけてナンパする、など)をしていたとは書かれていない。しかし、女性には分からないように加害行為に及んでいた可能性はある。(匂いを嗅ぐ、女性身体をジロジロ見る、など)

男性観点の反観点

男性の反感ポイントは、主に2と4であると思われる。

まず2のポイントについて、自由席乗車券さえ買えば誰にと座る権利のあるいわば公共の席であるのに、隣に荷物を置いて占領するのはマナー違反であるという話だ。

ただ、マナー違反なのはその通りではあるが、満員で人が溢れている状態ならまだしも、いくらか空いている車内で隣の席を荷物に使うことは殊更に指弾するほど悪いことではないと考えられる。

加えて、女性には非力であるためにキャリーバッグを持ち上げられないという理由もあった。若い女性が隣に誰にも座らせないという悪意をもって隣の席を占領していたとは言いづらい。

4のポイントについては、おじさんが意図して悪いことをしたわけではないのに盗撮するのは悪だ、という反感が多くあった。

盗撮については確かに迷惑行為であり、おじさんに対する攻撃的態度であることは否定できない。ただし、写真に写っているのはあくまで足の一部であり、それは性的な加害や、個人特定する目的で撮られたものではなかった。

若い女性にとってはおじさんがわざわざ隣に座ってきたという恐怖心もあり、その恐怖心が盗撮という行為に及ばせた可能性も大いにある。

2024-04-21

anond:20240421185719

?悪意があるっていう決めつけを信じてもらえない限り君の言ってるのことは成立しないよね。結局どこが同じだったん?攻撃意図がある根拠もないよね?そもそも個人ならともかくコンテンツ好き嫌いの表明が攻撃になるとは?

他人増田の使い方を制限する権利ないことを自覚できるといいね

anond:20240421185159

結果として叩かれるはずだし、その意図があることは明白だけど。

ないけど悪意のあるリストをつくりたい「だけ」なんて人間はいないだろう。この時代にさあ。

そうやってしょーもないレベルの低いことしかできないのは、かわいそうだなとしか。がんばってよ。

anond:20240421153013

陽キャからいじめられたり嘲笑されたり馬鹿にされて恥をかい経験しかないまま陽キャコミュニケーションイメージだけで真似て陽キャになり切ろうと

そう言う陰キャオタクの方々への煽り馬鹿にする意図はなくて純粋に疑問なんだけど、弄られて恥をかいたり不快にさせられた経験がそれだけあってなんで「自分がやられて嫌な思いをしたんだから他の人に対しても嫌な気持ちになる言動はやめよう」って考えにならないの?

2024-04-20

ルックバックについて改めて言いたいこと

  1. 作品について、どういった解釈が正解なのかは誰にもわかりません。
  2. 原作版と映画版で内容が変わる可能性があり、同時に作品意図していたメッセージも変わる可能性があります
  3. スタッフが「こういう意図で作った」と言っていても、実際に出来た作品がその通りになっている保証はありません。
  4. 作品は正解当てでマウントを取り合うための舞台装置ではありません。
  5. 少なくとも作者でない人間に「この作品はこうだ」と決めつける権利はありません
  6. 同時に作者であっても「俺はこの作品についてこう感じた」と言っている人を否定する権利はありまえん
  7. 「この作品はこう感じたから俺が許せない!」となったときに、作者が「いいえ違いますよ」と反論する権利を妨げるものはありません
  8. 色々と拗れたら最後裁判で決まるでしょうから、そうなったとき外野素人裁判の結果を傍観しているだけにしましょう


とりま、こんな所かな。

映画が封切りされる直前にでもまた同じような話するかも。

映画館で頑なに隣に座ってくる奴

俺は映画が好きだ。

でも映画館で隣に人がいるのは集中力が削がれるので嫌だ。

結果として、かなり前や後ろの列の端に座ることが多い。

しかし、それでもたまに隣の席を取る奴がいる。

俺が予約した時にはいなかったはずだからそいつは隣に人がいることを分かってて取っていることになる。

○○○○●

と表示されている席で、

○○○●●

こう座りたがる奴の考えが理解できないのだが、マジでどういう意図なの?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん