  |
はてなキーワード: 収入とは
弱者男性がどうこうって話だけど本質としてはやはり少子化問題だと思う
少子化の中でなぜ結婚しないのか、なぜ子供を作らないのかと言えば女が結婚したがらなくなったわけで
なぜかというと結婚したい男が少なくなってきて、じゃあ結婚相手として相応しくない経済的・社会的地位の低い男をどうするのか、というのが発端になっていると思う
物価高や社会性の求められる現代社会において一定以上の収入のない男はもっと増えるしそうなると結婚対象からどんどん省かれていってしまう
じゃあどうするのか
なーんかなー
それだと結局「産む方の性の女が一家の大黒柱になることは不可能。どうせ男が家計を支えるしかないから女に仕事や収入を与える意味ない」ってことになるじゃん
おそらくアラフィフ以上の世代でないとリアルタイムの記憶はないのだろうが、あの頃の参議院の政見放送は“奇妙な人々の展示会”のような様相を呈していた。
参議院選挙の全国区が廃止されて比例代表制が導入されたのは1983年だそうだが、そのせいで参院選挙には雑民党、地球維新党、日本世直し党などなど、普段聞いたことのない政党が続々と候補者を送り出すこととなり、政見放送で独自の主張を繰り広げていた。
なにしろ“政見放送”という仕組みを使えば、NHKを通じて、なかなか普段はお届けできない独自の主張を全国の皆様に送り届けることができるので、彼らは皆、熱かった。
下手に近寄ると奇妙な熱に火傷しそうなので、ブラウン管（当時）を通して見るくらいがちょうどよかったけど。
その後、供託金が引き上げられたり政党要件が厳格化されたりして、そういうミニ政党は一部の好事家に惜しまれつつ、大半の常識ある人々からは全く惜しまれることもなく表舞台から姿を消してしまったのだが、ここにYouTubeという格好のオモチャが現れてしまった。
なにしろ政見放送なんてものに頼らずに、日頃から自分たちの“正義”を余すことなく伝えることができて、あまつさえ広告収入さえ得られてしまうのである。
しかも、過激であればあるほど話題を呼び、世間に拡散され、一部その熱にやられた人が面白がって支持者になってくれる。
“ある種の人々”にとって、こんなに面白いオモチャはあるまい…
というわけで、Ｎ国やら、つばさやらのような人たちは、なにも最近出没したわけではなくて、昔から一定数いたのが技術革新によって新たな形を取り始めた事例の一つなのでは？と思ってるんだが、どうだろうか？
つーか普通に生きてたら妻の方が収入高い夫婦って知り合いにそこそこいると思うんだけど
全く周りにいないなら、それはそれで交友関係狭すぎるか偏りすぎじゃね？
そう思うじゃん？でもいま通った法案は全然そうじゃないんだよ。
養育費払わなくても共同親権に影響しない。ペナルティも発生しない。
でも収入は世帯合算されるので低所得層向けの政策は対象外になる。
しかもすでに離婚済みの家庭にも遡って共同親権に出来る。未婚でも女親の許可なしに認知も可能だから、男が勝手に認知→共同親権要求も出来るようになる。
俺が女なら子供を産むのを躊躇うわ。
正社員であっても総合職女でなければ専業主夫を養うことは難しい。
低収入女からすれば、専業主夫志望の男の存在って思っている以上に目障りなのだと思う。
そりゃトークが上手いとか歌が上手いみたいな唯一無二な特技があるなら別として
単にゲームしてるだけ、雑談してるだけでいつか登録者数〇〇万人！とかってアホちゃうん？って思う訳で。
結局はYoutubeの広告収入とかファンサイトの月額でチマチマした稼ぎしかない訳でしょ
そんな将来性も無い事を一番キャリア積むのに大事な時期にやっててどうなん？？？？って思うわ
そんな中5年だ8年だやってきたことは「ただのゲーム」でしょ。
例えAPEXでプレデターに行こうがだからどうしたって話な訳で。
アホちゃうん？
https://anond.hatelabo.jp/20240519131611
自分の方が年収高くて、夫の方が年収低くて結婚したいわゆる下方婚。
共働きで最初は分担するはずだったけど次第に家事の負担割合が９：１になって、
料理作るのも洗濯も掃除もゴミ捨ても全部妻である自分が担当していた。
「トイレ掃除お願いできないかな？」と聞いても「あとでやる」といって結局やらずにそのまま寝ている有り様だった。
もちろん生活費は割り勘。
次第に夫がよそよそしくなって離婚を切り出された。
なんか怪しいなーと思って調べてみたら増田よりも９つも年下の女の子と不倫していたことが判明。
この後に及んで財産分与がーとか言い出したから不倫の証拠見せた。
相手は貯蓄もできなくて散財癖があったから慰謝料とかもほぼとれず財産分与なしで離婚。
結婚生活はなんだったんだと絶望していたけど、収入低い夫の方が家事をやらないという統計データもあるし、
夫は私の１.５倍は稼ぐし忙しくても掃除やら洗濯やら片付けやらマメにやってくれる。
それでも年に数回旅行に行けるし貯蓄もガンガン貯めていけてる。
愛情表現もこまめにしてくれるし、元夫といたときよりも何倍も幸せ。
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext
こう言うこという奴ソース貼った所で無反応か消すだけだから無駄だろうけど
https://president.jp/articles/-/46753
図表1は、世帯所得に占める妻の所得割合と夫の家事・育児分担割合の関係を見ています（※1）。
妻の所得が世帯所得に占める割合と夫の家事・育児分担割合の関係
これを見ると、妻の所得割合が増えるにつれて、夫の家事・育児分担割合も増える傾向にあります。
しかし、その上昇は妻の所得割合が50～60％のところで一度頭打ちになり、その後緩やかに低下していきます。また、夫の家事・育児分担割合は一番高いところでも30％に届かない状況です。
夫婦の年収格差と不倫の記事は結構前に見たから無くなってたけど、年収低い男は高年収男レベルに不倫するソースはあった
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/687b9594079787f97369ca003d049c9c856cfe2f
まず、男性から見ると、年収が高まれば高まるほど不倫率が増大するかと思いきや、全体的には、どの年収にもかかわらず不倫率は一定である。
確かに、個人年収1000万以上は42％で最大値ではあるが、年収200-300万という首都圏の40代以上の既婚男性としては低収入の男性の不倫率も39％と高い。真の恋愛強者男性にとっては、稼ぎの多寡とモテとは関係ないのだろう。むしろ、300-700万円といういわゆる中間層の既婚男性がもっとも不倫率が低くなっている。
抜粋では消されてるが育休を除き、と書いてあるので育休についての男性の意見とは取れない。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000485.000001346.html
[将来、彼が上回れそうならOK派]
[考えられない派]
結婚後は女性の負担が増えるので、上手く行かなくなると思う。(37才)
頼り切るわけではないけど、男性としてはやはり。自分の収入も多くないので。(32才)
低い年収の男を敬遠する女性達は、女性の年収の低さと、妊娠後の負担を心配してる。
しかし低い年収で構わないとする男性達は、妊娠後の負担を考慮してない。
700～1000万円未満 33.3% 0.0%
1000～1500万円未満 36.4% 0.0%
その抜粋の仕方だと女性の多くが「「収入は関係ない」とは思わない」かのような印象を受けるが、
女性 700-1000万 では 35.3% が下方婚でOKとしてる。女性 1000万以上はサンプルが３人しかいない。
いやーもう散々言われたじゃんか、女が妊娠出産する間の収入どうすんのって
しかも妊娠出産可能な年齢の女なんて給料安い〜そこそこのばっかりだし、需要があるから捨てられる可能性も高いじゃん
それなら気に入った相手と死ぬまで過ごしたい系の高齢高収入女性が良くない？っていう戦略
なんで子供を望むならヒモにならないほうがいいの?あっさり捨てられたら子供を引き取って育てることができないから?
結局そうなるよねー
収入格差という厳然とした事実があるとプライド維持できないんだろうな
こっちは見下している要素微塵もないのに勝手に劣等感や被害者意識持ってやたらキレ散らかしたり他の女に走ったりする
って男の中では常に対人関係上下ポジション意識してるのあれなんなんだろ
勝った負けたとか上とか下とかどっちでもいいわ
並列や対等じゃ満足できないのな
ホントめんどくさい
定収入のある弱者男性が金払えば女性に何をしてもよいと勘違いしたモンスターになるのを止めるのは周りにいる皆さんの責任です
無理ですね
なんで人に求めるときだけ異様にハードル上げるんですか？両家から数百万の出資して結婚式って大正時代かよｗ無理無理ｗ
僕はもともと20代で結婚すればいいとしか言ってないし、20代で結婚すれば「家庭収入」は子供2人に8000万くらいはできるっしょ、という話こそしたものの
1馬力で数年で8000万貯蓄できるとかみたいな荒唐無稽な話は最初からしてないんですけどｗ
それとも20代で結婚するってのはそれができない女からすると1馬力で娘2人に結婚式のために500万ずつ出してやれる資産を築かなきゃいけないくらいハードル高いんですか？ｗ
https://www.fp.au-financial.com/media/kakei/article-062.html
一番高いパターンであって中央値では3000万くらいに落ち着くでしょ、だって現時点でこのauの仮定より安く済んでますからね現実として
まぁ4000万でも僕は払えますけど、あとはインフレにあわせて余剰資産をどう防衛していくかって感じですね
この一番高いところのチェリーピッキングだけでも大概なのに結婚式費用1000万みたいな意味の分からん仮定を乗せはじめたら逆に4000万じゃ済まないんですよね
そんな無尽蔵と思われてガバガバ使われたら5000万でも6000万でもかかるでしょｗ
6000万ってなるとさすがにうちの家計では厳しいからどっか考え直して1000万くらい予算規模縮小してくれってなるでしょうね
そうならないようにファイナンス的な会話とか教育とか話し合いとかするでしょうけど
ムカついたから相手へのハードルをどんどん激高にしてレスバしてやろうってなるのはいいんですけど、現実を着実に歩んでる人にふっかけて自分がそれ満たせてなかったら悲しくないですか？
