  |
はてなキーワード: 元増田とは
https://anond.hatelabo.jp/20240510000324
おおきく二つ
これはしゃあない。
だってはてな民はタイトルと口調の雰囲気しかわからないからね。
インセンティブ増田は表面的に邪悪だけどよく読めば骨子は常識的な話しかてない。
・元増田の求める「なくす」は無理だしそのためにコスト無限投入は馬鹿げてる
・痴漢は少数の病人が繰り返しているのでこれ以上社会に声上げても無駄
・どうしてもゼロ目指すなら少数の常習犯を捕まえ次第に殺して再犯防ぐのは効果的
・自分は現状の社会サービスや福祉は受け入れている、犯罪ゼロを目指してコスト無限積みはやりたいやつだけでやれ
痴漢ってまじでなんで無くせないの？https://anond.hatelabo.jp/20240509195934
↑一見ポリコレ的だけど言ってる通りにしようとすると社会が壊れるぐらいには無茶言ってる
男に痴漢撲滅するインセンティブなんかなくね？https://anond.hatelabo.jp/20240510000324
撲滅は「完全になくす」って意味。
「完全に退治」。
「最終的解決」。
たぶん「減らしていく取り組み」くらいの意味で読んでる。
「痴漢を野放しにせよと主張している」のように読解して反論している人が大勢いる。
痴漢ってまじでなんで無くせないの？https://anond.hatelabo.jp/20240509195934
↑痴漢を完全になくすことについて話している
「完全になくせ」の立場
男に痴漢撲滅するインセンティブなんかなくね？https://anond.hatelabo.jp/20240510000324
↑痴漢を完全になくすことについて話している
「それは無理でしょ巻き込むな」の立場
「痴漢は取り締まるべきだと思いまーす！」
（こいつだけ違う話をしている）
だいぶ困難を抱えている。
＞cinefuk こう言い換えると、インセン増田に賛同してる人が入れ替わるかも知れんね。
＞『ゼロリスクを追求しても仕方ないし、軍事費は無駄だから自衛隊なくそう。
＞おれは北海道民でも沖縄県民でもないから占領されても困らんし』 増田 性犯罪
何故左翼の人がブチギレ突撃してくるのかマジでわからないのだが。
右翼的な話なんか自分もインセンティブ増田も一ミリもしてないと思うけど何かを誤読されたか。
やっぱ怖いスねはてな民の読解力は…。
それはそれとして今回の話をその例に当てはめるなら
「自衛隊だけじゃ国を無傷で守れない！中国を焼き尽くせるまで軍事費増大しろ！金に糸目つけるな！」
「いや無傷を目指したら軍事費幾らあっても足らん。現実的な抑止力まででいい。キチウヨに俺を巻き込むな。」
なんかちょい前の増田にも言われてたけど、
元増田は自分が助かる分の費用は払うって言ってるだけで別に助けろとは言ってないぞ
言及消したから分かってると思うけど応益者負担という当たり前を追求したら痴漢撲滅のコストを払うメリットなんかほとんどの男にはなくなるだろうという話
それこそ元増田の書いてる
じゃあ結局何が言えるんだ？となるけど、それこそ「そのコメントって必要？」とか「それは憶測じゃない？」みたいな止めるコメントは憶測による決め付け程有害じゃないし、むしろそういう加害を止めるきっかけにもなるから
そういうコメントが増えると良いのかもしれない
があればいいんじゃない？
未定のものを断定しているからアホだ、が論旨だったら当然「擁護に回ってる奴も等しくアホ」が出てくるだろ。
俺はその立場だから、元増田がそう思ってないこと、元増田の欺瞞が分かる。
擁護だこれは。
ガルバ/キャバ/コンカフェ/ホスト/地下アイドル/風俗とか、客の恋愛感情を煽るような仕事してる人はいつ殺されてもおかしくないとでも思ってるのか？
元増田をざっと抜粋したんだけどさ、明確に批判者のことをバッシングしてるよね。
一方で殺された女性の性質なんかに触れてしょうがないんだ、とかのことは一切いってない。
この文章で批判者への批判じゃないって読むのかなり厳しくないかな？
ジェンダーギャップをなくすってのは「男女の性別を理由に制限されるべきではない」であって「同じ数出てなければならない」ではない
何かしらの要因によって「男性主人公を出せない」ならば、それは問題
※ 性別が逆でも同じな
まあそういうことはあるよなわかる。
判った上で、男は「女体にしか興味ないぜ俺！」とかいう発言をキモがられる前提でしているので
女さんも、嫌われること前提でそういうムーブをしていくべきだろうな。
理解し許容して欲しいなどとは思うな。
女に対して優しくなくなるって話がなんで全ての福祉の話に広がってるんだろう 別に弱男だって図書館や警察を使わなくても税金は払うだろう 女に優しくされない弱男は女に優しくしないってだけの話をしてるだろ元増田は
なんていうかこの増田に食いつく人ってなんでみんなこんな自他の境が曖昧なん？
元増田は各自が自分の思うインセンティブ通りに行動するということを語ってるわけで
倒れたシーンを想定するなら、救助する人視点のインセンティブの話しないとおかしいし
変に視点固定したがるから、誰も言ってないフリーライダーとかいう謎要素持ち出して虚空に対してあてこすりすることになってる。
釣れるといいから大げさに書いただけ？ ああそうですよね。
ガイジも連発すればオトナが叱ってくれて構ってくれるもんね。
オトナになれよアホ
真剣ならもう最新情報（防犯カメラがある、再犯率など）探した上で疑問を発するよね
オレ以外のだれかが「マジで」＝「元増田みたいなバカにもわかるように」＝「完全に」対処してくれないのはなぜ？とよめるよ
普通にうちのジャンルにも男性の女性向けイラストレーター活躍してるし民度高いから荒れて無くてよかった
https://anond.hatelabo.jp/20240510143158 「説明しただけ」だけど「解説させんな」の捨て台詞つけちゃう元増田の意味がわからないですが？？？？
元増田は負担したくないと言っているし、現実的に負担したくない人が多くて実現してない。鉄道会社もコスト負担したくなさそうだ。
路線内の電車密度の問題もある。都心部はもう限界が近くてこれ以上本数増やすためには線路をふやさないといけなかったりする。
こうなると、自然愛護だの土地の利権問題だのでまたハードルがあがる。
(2)乗車率を下げる
（1）も、こういうことではあるが、ここでは電車の本数を増やさずに、と言う話。
乗車率を100%までに制限して、あぶれた客は待たせるという感じ？
鉄道会社単体ではどうにもならず、路線バスを増やすとか、自家用車を規制してバスの移動がスムーズになるようにするとか
どうすんだろうね
