  |
はてなキーワード: からむしとは
独身女だけど別に男児を女性スペースに入れても構わないと思う。ただ「幼児には性欲がない」というのは間違ってるから気を付けて欲しい。その思い込みは子供を間違った方向へ進ませてしまう可能性がある。
あとそういう場所で男児に限らず子供が何か他人に迷惑を掛けた場合「子供のすることだから」と、言っていいのは「された側だけ」ですよ。これは許す側の言葉です。迷惑を掛けた側が口にしていいことではありません。特に子供の前でそれを言うと「子供である自分の行動を許容しない大人は悪である」と勘違いし助長させる可能性もあります。
子供が他人に迷惑を掛けて許されるのは「単純に子供だから」でなく「無知だから」です。まだ社会のルールを分かっておらず善悪も理解出来ていない。この世には自分やお母さんやお父さんだけでなく多くの他人が自分と同じく尊厳と権利を持ち支え合いながら共同生活を営んでいるんだと知らないからです。
私たちは自分たちがそうであったように子供がそういう存在であると分かっているからこそ「成長することを前提に」許しているのです。その親が子供の責任を取るという信頼関係の上で許しているのです。
繰り返しになりますが私は男児だろうが女児だろうが女性スペースに入ることに何も抵抗はありません。それこそ「子供のすること」と一蹴出来ます。ただ本当にそれが正しいのだろうか？とは思います。
たとえば猫が人間社会のルールを守らないことに腹を立てる人はいませんよね。私の子供に対する気持ちは「それ」に近いです。だからむしろ男児に対して女性スペースに入らないで欲しいと言う女性の一部は「子供を1人の対等な人間として扱っている」と感じますし、ずっと子供の将来を心配しているように思います。(ただしそれによって過度な男児追い出しに繋がることは理解出来ませんが)
それを踏まえてこれを読んでいる親御さんに聞きます。
「あなたは自分の子供を対等な1人の人間として尊重していますか？」
それとは別に、なぜ「もし自分の子供が女性スペースで迷惑を掛けたなら親としてきちんと責任を持って叱ります。だから女性スペースを使わせてください」という意見が出ないのだろうと不思議で仕方ありません。(見逃していたら申し訳ありません)
1番理想的なのは男性スペースに男児が父親と入れてかつ安全であること、ですよね？それが出来ないから「女性スペース」に「仕方なく」入れるしかない、ということですから。
男親は女親より子供を危険に晒しやすいという意見も見ましたが、それならば「トイレはこういう危険があるから目を離さないでね」と言うことは出来ないのでしょうか？もしくは普段から男児のトイレを世話をしてもらってトレーニングしておく、とかも無理なのでしょうか？
とは言え当然親は完璧超人でないことは理解しています。上記の対策を取っていたとしても、もちろん状況的に絶対無理なこともあるでしょう。
ですがこれがもし「父親と娘」だった場合、父親は娘と一緒に女性トイレに入るでしょうか？恐らくそれはほとんどないケースだと思います。またその場合、女児は1人で女性トイレを使用することになりますよね。私自身そういう記憶はたくさんあります。
ではどうして女児で実現出来ることは男児で実現出来ないのか？答えは「女性スペースでは見ず知らずの女性が女児を守ってくれると当たり前に思っているから」ではないでしょうか？またこれは実際にそうだと思います。もし女子トイレに小さな女の子が1人でいたら近くに親がいないか、何かトラブルに巻き込まれていないか、そういう見守りをする無関係の女性は多いと思います。これは「子供嫌いの独身女」でもそうです。かつて女児だった私もこの名も知らぬ女性たちからの当たり前の親切に守られて来ました。
だからと言って男性にそういった見守りがないと言いたいわけでは一切ありません。ただ男性の場合は女性の「危険が側にないかじっと観察し守る」とは違い「自分が危険でないことを知らせるために無関心を装う」という手法を多くの人が取らざるを得ない状況があるかと思います。これは男性自身が危険な存在だと認識されがちであると自覚しているからこその優しさだと思います。
この違いはあくまで私の仮説ではありますが、男女で見守りの形が違う以上どうしたって子供にとって安全なのは女性スペースになります。だから私は“現状の妥協策として”子供を守るためには女性スペースに受け入れることは必要だと思います。
男児の親御さんにお願いしたいのは、トイレや銭湯などでは決して子供から目を離さないこと。子供が性に興味があるという現実から目を背けないこと。
どうしても1人で居させないといけない場合は私もこっそり見守ります。でももしトイレを覗いたり何か迷惑行為をしていたら「ダメだよ」ときちんと叱ってください。そうしたら「子供のしたことですから」と許してくれる人はたくさんいると思うんです。
そして家できちんとお子さんに自分の体のこと、他人の体のことを教えてあげてください。人の体に興味を持つこともエッチな気持ちになることも決して恥ずかしいことではないこと、でもそれは時と場所を選ばなくてはいけないこと。最低限それを理解出来ないうちは女性スペースでは目を離さないでください。
いつか男性スペースに男の子が1人で入っても安心出来る世の中になるまで、男児ママとか女児ママとか子なしとか独身女とか皆で頑張って行きましょうよ。そして世の中のパパたちや独身男もよろしくお願いします。子供たちが大人になった時、もっと安全な世の中になるよう社会全体を良くして行きましょう。
※
私は小学校に上がる前から長年に渡り実の兄から性的虐待を受けたことにより複雑性PTSDになり恋愛も結婚も諦めました。
もしあの時、親が少しでもおかしいと気付いてくれていたら。私の話を聞いてくれたら。兄ではなく私の味方をしていてくれたら、と今も思います。
あの頃の私のような女の子がこれ以上増えませんように。
そして兄のように「妹を犯した兄」という罪の意識を背負って、いつか私に復讐されるのではないかと怯えながら生きて行かなくてはならない男の子が増えませんように。
今子育てをしているお父さんお母さんが自分の子供ときちんと向き合ってくれたら、きっとあの日の私の苦しみも無駄ではなかったんだろうと思います。
全然違うだろ
一方でCTOとかは情報系じゃ無いと成り立たないことが多いし現にIT系ベンチャーのCTOは情報系ばっかだよ
当たり前だけど情報の基本・応用を教えてくれるのは大学の情報系学部しかなくて
そのへんのプログラミングスクールとかはマジでゴミだから情報理論のエントロピーすら教えない
みたいなことを平気で言うからな
他にもコーデックに関する事とかネットワークに関する事とか情報系でしか教えてくれなくて
独学でやってる人も多いけど歴史とかまで含めて教えてくれるのは情報系の大学だけだよ
そして歴史を知っておかないとその技術が今後どうなるか見通しできないから
予算を増やしてテニュアを充実させようとしたら事務系の反対にあって非正規雇用にせざるをえなくて
京急運転士、保安装置に細工 「非常ブレーキかからないように」
https://digital.asahi.com/articles/ASS4N4H4NS4NULOB00KM.html
【神奈川】京急電鉄（横浜市西区）は19日、運転士（48）が列車を運転中、急病などでハンドルから手が離れた際に非常ブレーキがかかる保安装置に細工をし、作動しないようにしていたと発表した。
同社の聞き取りに運転士は「運転中に眠気をもよおし手が離れて非常ブレーキがかからないようにしたかった。1年ほど前から繰り返していた」と話しているという。koren
同社によると、運転士は今月5日午後、両手で握るT字形のハンドルにヘアゴムを巻き付け、保安装置が作動しないようにして運転していた。乗務経験17年で、体調不良や病気などはないという
これのブコメが興味深かった。
hatebu_admin
深掘りが足りない。切っ掛けは非常ブレーキが掛かったことで乗客からクレームが来て、会社から非常ブレーキ使うなとか何か言われたとかじゃねーの。普通はそんな発想に至らないぞ
2024/04/21
なるほどなっていう推理。
毎朝毎晩同じところで急ブレーキ掛かる。
（先頭車両の奴運転席の壁蹴ってくれぐらい俺は思っちゃうけどね！
俺が先頭車両居たら？まあ蹴りまではしないけどブレーキの勢いで壁にダーンてぶつかってやる）
アナウンスも毎度同じ。
その踏切で何が起きてるんだよ？
線路内に住んでる異常者でもいるか、異常を知らせる信号が壊れてるか、どっちかだろ？
どういう体制なの？
てか俺個人の通勤で朝も晩も急ブレーキ食らうって話（晩は時間が毎日違う）だから、
たぶんほとんど全部の電車で同じ場所で急ブレーキ踏んでるぜ？？？
京急社内で「あそこなんなんですか」「あの踏切おかしくないっすか？」「対応してくださいよ」って話にならんのか？？？
最近は朝晩必ずって頻度ではなくなったが
こないだの金曜の夜もやっぱり同じとこで急ブレーキ食らったよ。
急ブレーキなんて日常茶飯事過ぎて京急は既にそんな問題じゃないんだよな。
細工して急ブレーキ掛からないようにしてたって言うのは本当に「居眠り対策用急ブレーキ機構」だったのかね？
たとえばいつまでも対応されず放置されてる踏切異常信号と連動した急ブレーキ機構とか……。
金曜にもいつもの踏切前で急ブレーキ食らったってことは、問題自体は続いてる。
なのに朝晩必ずだった一時期よりは頻度が減ってる。
増田で主張してるとしばしば「長文だ」みたいに言われる。
でもどんなに長くても一つの文章として5000字以上のものは書けたことないんだよね。
数千字も書いているうちに今話題しようとしてることで思ってること全部使い切っちゃう。
たとえ老人の繰り言みたいなまとまりのないことを書き連ねていっても出ないものは出ない。もう腸内出して切って気張ってもでないものは出ない感じだ。
だからむしろ新書で20ページ相当でも一度に文が書ける人にむしろ憧れる。この水準から見れば自分の書いてるのなんて短文もいいところだから、長文って言われても全くしっくりこない。
小説にしても、「今日は○○がありました。△△が何々をしました。」起こったことの羅列みたいな小学生の作文ぐらいひねりの無い文章構成でもいいから、一冊分書ける人はすごいと思う。自分には、羅列すべきことがまず思いうかばい。
外需からのサプライチェーンが長い時には実はその中で外需に認識されないものも含まれる。すると、外需がコケるとサプライチェーン全体が傷んで内需も大きく落ち込む。リーマンショックの後が分かりやすいかな。蜂に刺された程度と言われたのに、外需の落ち込みが内需に波及してひどいことになった。本当に見るべきは外需依存度ではなく、外需感応度。外需が1%減ったらGDP本体が何%減るか、それが高い国か低い国か。産業連関分析。始まりからして認識が間違っているから、その後の分析？も意味がないものになっているな。
あと、円高にすれば内需が拡大すると思っていそうだけどそれも勘違いで、円高になれば国内産品が安くなった輸入品と競合するからむしろ国内での付加価値生産は落ちる。もちろん安くなった輸入品を買えた人の効用は上がるが、需要が減って失業した人の効用は下がる。
ついでに言うと海外からモノが買えなくなることも懸念しているようだが、それは円高で解決するものではない。海外からモノを買うには外貨が要る。それを獲得するにはモノを海外に売る必要がある。円高はそれに貢献しない。銀行など外貨両替商はあくまでそれを仲介しているだけで外貨を円から生み出すわけではない。どれだけ有利に外貨を獲得できたかを表すものは為替レートではなく、交易条件。そして交易条件に対する為替の影響は極々軽微なもの。
