  |
はてなキーワード: 高額療養費制度とは
こう言う人が勘違いしてそうなのが特に健康保険だけど、健康保険って、使う月だけスポット加入とかは不可能なんで大人しく払っとく方がいいぞ。
また、公的年金も利回りが無茶苦茶よい金融商品なので、iDeCoとかNISAとかの前にこちらを使った方が得。まぁこっちは健康保険ほど致命的じゃないけども。
若いうちは健康だからと未加入、そろそろ医療費が嵩み出すからと加入しようとすると、未加入期間分全額の支払いを求められる。これ結構知らない人多いよな。指摘するとびっくりされる。普通の人は知らなくて好い知識だし。
支払わされるときは、通常遅滞金も含めて払わされる。分割払いなども認められるけど、破産しても支払い義務は消えない。また行政が自動的に督促する仕組みがあるからそのたびにリセットされ時効にもならない。
不注意や貧困などのやむを得ない場合では3年前まで徴収というルールにしているところがあるが、未払いの場合無限に遡られる可能性がある。
例えば事故を起こして全身を強打、救急車で運ばれ緊急手術、となった場合、そのままだと手術だけで数百万円の支払い請求が来て、その後リハビリが必要になると標準でも1ヶ月あたり100万以上の請求になる。保険に加入していれば3割負担、さらに高額療養費制度という一種のキャップ制で自己負担10万程度で済むが、加入していないと人生詰む。
そうなると加入せざるを得ないが、過去に遡って支払いを求められる。金は無いと居直ったところで、月数千円でもいいから上乗せして払えと分割組まれるのが普通。
一方で、今まで全額払った医療費の請求権は2年で消滅するため、そのギャップから払い損になる・
ざっくり計算してみるとわかるが、一般的な人の場合、一生かけて支払う健康保険料と、実際にサービスを受けた健康保険料はほぼトントンになる。まぁ当たり前で、そうじゃなきゃ制度が成立しないんだけど。
老人を若い人が支えている、と言うのは、日本の健康保険や年金制度は積立型ではないと言うことを比喩的に表したものに過ぎない。
計算してみるとわかるが、年金はもちろん、健康保険も一生分計算すると、自分が払い込んだ金額と使った金額がほぼトントンになるようになってる。
また、これから日本経済が継続的にマイルドインフレしていくようになるとすると、払い込んだ額より自分が受けるサービス額の方が高くなることは確実だ。
公的値金は、年金収入と運用益に従って支払額が決まる仕組みになっているため、破綻する事は無い。
これ基本中の基本だと思うんだけど、公的年金は払っても破綻するから無駄、と未だに言う人がいて、特に若い人でこれを真に受けて払ってない人がいてびっくりした。
これ、「現在受け取っている人より下の世代は不利だ」という意味ならその通りなんだが、そう言う話を「年金は払うだけ無駄」って受け取ってる人がいるよう。
だけどこれも間違いで、年金は
健康保険では、手続き無しで未払い期間であっても、後から今までの分の保険料を支払えば保険金が出るにはでる。しかし、年金の方のはもっと厳格。成人の場合、障害の原因となる治療が加入期間に入ってないと対象にならない。後から払いますでも無駄。
なので、払わないなら払わないで猶予手続きをやっておかないと詰む。
いざとなりゃ生活保護うけりゃいいと言う人がいて、よく「国民年金は満額払っても生活保護費より低い」ことを根拠に払わなくて良いと言う人がいるんだが、生活保護費って、貯金・金融資産はもちろん、各種の資産を処分するとか自助をやりきった後じゃ無いともらえない。蓄財が一切できない。原則的に、自動車や土地建物はもちろん、趣味の品物も換金できるなら全部売り払わないと受給できないケースが多い。
用途も限定される。10年前はエアコンすら贅沢品にカウントされていて、購入費が出ないと言う話もあった。
更に額も違う。よく「国民年金を満額支払っても生活保護費より低い」と言われるかが、生活保護費の方は住宅補助などを入れた金額なので、純粋に現金で支給される金額は低い。
更に住宅補助も公営住宅を想定した金額で各地設定されているため、国民年金だけの人は必ず住民税非課税家庭になることから、家賃はほぼタダ同然になり、公営住宅に入居する方が使える金は多くなることもある。
なので
と言う状況を自ら望むならそれでもいいけど、と言う世界になる。
何万円も月額保険料に使うなら、その金を投資に回した方が長期的なメリットはあるだろうけど、病気や事故は突発的だろうからある程度は備えた方が良いのでは
病気で一ヶ月くらい入院したとして高額療養費制度適用しても、ベッド代や給食費も入れたらなんだかんだ月20万円くらいはみておく方が良いというし
退院後即社会復帰できれば良いだろうけどそうもいかないだろうし、傷病手当金が出ても元の収入の3分の2くらいにしかならないから、少なくとも家賃一年分くらいの預金があった方が安心だろうから家賃八万辺りで見積もって100万弱は欲しいところか
…というようなことを考えて、自分はとりあえず入院手術給付で二十万くらいもらえる安い掛け捨ての医療保険入って、定期に100万ぶっ込んで、あとはもう競馬やる感覚でNISAとか株とかで遊んでる
投資積極派ニアリーイコール保険いらない派なのがよく理解できない。
そのIFAの人に「Ｐ免ってしってますか？」ってきいたら「しらない」っていうので、保険のことよく知らない人から保険やめろと言われても説得力ないなあと思った。
なんかをやめさせてその分自分のところにお金まわしてほしいのなら、近接業種のことくらい少し知っておく必要があると思う。
私は、とにかくP免範囲が広いのを第一条件に選んで（狭いなら保険料高くなるだけだし、つけないほうがましだと思うから）、かつ、定年時に払済みになるように医療＋がんに入っているので、現役が終わって収入が減り、病気が増えるころに補償だけ残るようになっている。夫が喫煙してるので疾病リスク高いし。
定年のころには収入年齢関係なく医療費３割負担、あるいはそれ以上もありうるだろうし、高額療養費制度もどうなるかわかんないし、年齢によっては標準治療以上のものを金銭的理由からあきらめたくない。
年取って病気したらそのときは死ねばいいって言ってる人もいるけど、いざ年取った時の命への執着への想像力が足りないなと思う。
現役中に病気してもし一時的にでも働けなくなっても、それこそ今まで老後のためにって思って投資や貯蓄でつくってきた資産を取り崩すことなく、もし入院するなら個室であせらずのんきに療養したい。
ので、病気してまとまったお金がいるってなったときどんだけ増えてるか減ってるかもわからん投資に全振りして、保険は一切いりませんでいいと思います～って言われてもよくわからない。
一口に「医療保険」「がん保険」とかいって、似たように見えても全然違うから、クソ商品つかまされてる人には同情するし、決して過剰にかけるもんじゃないけど、投資と同じで、リスクとリターンを自分で判断して、しっかり商品選んで入っておくのは別に無駄じゃないと思うけどな。
一度健康を損なうと二度と（緩和型以外）入れないってのもある。
そもそも、そのIFAの人、３０代なのにZOOMでの資料共有のやりかたがわかんなくて、資料画面にうつすのに５分以上かかってたので、そんなやつに手数料払ってまで運用まかせることだけはないなって思った。
25歳会社員。
給料低いのに社会保険料高すぎてずっとムカムカしてたんだけど、最近病院にお世話になることが多く考えが変わった。
社会保険等高くていいから、ずっと国民皆保険制度を保って欲しい。
・手術を伴う1週間の入院をすることになったが、元は数十万円のものが自己負担1万円くらいですんだ。
ありがたすぎる、本当にすごい
・歯科に定期的に通院して、治療・検診・クリーニングで自己負担は年間約3〜4万くらい
・肌の乾燥がひどくて皮膚科で保湿剤を処方してもらっていて、自己負担は年間約1〜2万円くらい
普通に売ってるスキンケア用品でこの効果を得るためには何円かかるんだろう。
スキンケアが年間2万でできるのは熱い 最高すぎる
厚生労働省に頭が上がらん
こう書くと、「社会保険料毎月納めてるから得はしてない」とかいう人いるけどねー
自分の資産じゃ賄えないくらいの病気をする可能性は誰にでもあって、その不安を払拭してくれるのは本当に神だわ
いかなる理由があろうと殺しちゃいけない道理に至った経緯があるわけじゃない？
その倫理を飛び越えた発想、行動を起こした事が問題であってそこに至るに兄の死という原因は正当な理由足り得るのかって話だよね。
献金があろうか無かろうが知らないけど、生活支援とか高額療養費制度とか自治体に頼る事は出来た訳でしょ？
全て、加害者が構築した歪んだ論理に則って世間も判断を下してるけどそうじゃないよね。
そして山上容疑者は本当はお母さんを取り戻したかったんじゃないの？
この親子関係が歪みの核なのに、それをすっ飛ばして、叔父が悪だとか安倍元首相が悪だとか捻じ曲げた考え方になるからおかしくなる。
ライフプランを設定したうえで、万一俺が死んだら5000万くらい足りないぞと言われる。
でも今の資産くらいだったら子供を大学まで行かせられるし、妻も65歳くらいまでなら貯金切り崩しても赤字にはならんのよね
妻には老後は負担かけるけど生活保護とかでも暮らしていけそうではあるよね。
終身保険は円建てだと65歳超えないと返戻金が払い込んだ保険料以上にならないからドル建てにしましょとか言われたけど、
結局円安のリスクはいわれたけど円高のリスクは言われなかったからなんか引っかかるっていう。
三大疾病とかになったら保険金が払われるけどいるんかな？毎月1万くらい払って500万くらいしか返ってこないけどね。
定期保険は上の2つよりは安い、まぁ10連ガチャ1回分くらいの金額が掛け捨て。まぁ上2つにかける分を定期保険にして、残った金を運用して増やしたほうがマシってのはあるかもだけど。
死んだ時点から65歳まで年金として受け取れるタイプで、仮に64歳で死んだら65歳まで1年分しかないから1年分の年金しか受け取れない。
同じ保険料で15年くらい年金受け取れる奴があるんだよなーどっちがいいかな。
あと死亡と同等の高度障害の基準が厳しくて、自力でいろいろできる状態と判定されたら払われないんだよね。
払い込み免除もされないし一番金が必要な時期なのにむなしい……
三大疾病の診断の一時金とかもあるけど、判定が結構厳しい。
ガンは悪性新生物じゃないとだめで、上皮がんっていう表面しかガンになってないのはガン判定じゃないらしい
心筋梗塞や脳卒中もそれぞれ指定のじゃないと判定されないから、少しでも外れるとダメっぽい。
先進医療特約も、もし先進医療を受けそうと思うのならその賭けに乗ればいいけど、案外そうなる可能性が低いっぽい。
そもそも将来先進医療から外れて保険適用になる可能性もあるからね。あとくそ高いのは陽子線、重粒子線くらいで他は普通に手術受けたくらいになりそう。
色々つけて10連ガチャ1.2回分。ちなみに50代まで10連ガチャ1回分未満の医療保険もあるんだよね……三大疾病特約とかはないけど。
あとは高額療養費制度でぶっちゃけ何とかなりそうってのはあるよね。
「万一がなくて普通に暮らしてても金が足りなそうなタイミングが来るので、年金保険で運用してみては？」とは言われてる。
もうつみたてNISAの枠はないし、idecoも入ってるので年金保険でもいいかもしれないけど、
保険の部分の手数料を取られて減った元本で運用、運用費もかかるので「最初からマイナススタートかー」みたいな気分。
それだったら自分で特定口座でNISAと同じ運用した方がよくね感はある。税金の計算したら年金保険のほうがマシになるかもしれないけどね。
みんなはどうしてるのか知りたい……切実に
私には80歳くらいの母と、小さな子供がいる。お母さんは今癌で、去年から何回か手術を受けている。
お母さんとは疎遠なので最近また手術を受けたって人伝えに聞いたのだけど、いい加減あきらめて手術を受けるのをやめてほしい。
だって手術のたびに百万円以上のお金がかかって、本人が払うのならともかく高額療養費制度があるから費用は税金から出る、
つまりは子供にも借金を押し付けることになるから。私までならまだいいんだけど。
お願だから子供のために、治療うけるのは早くあきらめてほしい。
新卒一括採用はダメな文化としてよく叩かれるけど、自分はそうは思わない。というのも、一括採用でなければ、無能な自分はどこにも就職できなかったと思う。
一括で採用するからこそ、就活の終盤になってくると、有能な人物は早々に採用されて無能だけが残り、残った無能は「期待しているような人でもないけど、人がいないから余り物のこいつでもいいか」みたいなノリで内定をもらえるんだから。キャリア採用になったら、どこからも内定をもらえんよ。
そもそもこの日本社会、先人たちの知恵により、無能にやさしい社会になっているんだから、自分たち無能はそのシステムを存分に使わせてもらって生活してもいいじゃないか。健康保険なんて凄いだろ。皆保険だから選択権なく勝手に入らされるし、重病になっても高額療養費制度により、負担は少ない。仕事もできない無能も生活保護がもらえて生活できる。
そして、無能にやさしい社会だからこそ、有能な人は自分があまり得をしないから嫌がるわけ。で、その有能な人は有能だと思い込んでいる無能を駆り立てて、無能にやさしい社会を壊そうとしているわけだ。
自分も無能だし、これを見ている大半の人も無能だろ。ムカッとする人は、有能だと思い込んでいる無能だ。日本でダメな文化と言われているものを全部潰した社会であなたは生きているか？自分は無理だな。
だからこそ、無能は無能と自覚して無能にやさしいシステムを肯定して存分に使うべき。自分が有能と思い込んで、変なやせ我慢をする必要なんてない。有能にやさしい社会は無能が損するだけ。
