  |
はてなキーワード: 認知バイアスとは
ダニング＝クルーガー効果（ダニング＝クルーガーこうか、英: Dunning–Kruger effect）とは、能力の低い人は自分の能力を過大評価する、という認知バイアスについての仮説である。
こっちが正しいのか
あくまで同じ人の中で変わるだけで
観察眼が弱いというか
これは易しい入門書を読んだ際に発生する
100問ある中の80理解出来たと思ったら、実は1000問だったと気づいた時に自信は落ちる
だからあらかじめ1000問であると明かしている環境（例えばテストなど）ではこれは発生しえない
そしてある事象に対して観察眼が大きく変わることもない
一番評価の高い店を横目に、値段や場所、待ち時間の長さとかで妥協点を見つけて、結果そこそこの評価の店に行くみたいなことになりがちで
それが損をした気分になるというか、今食ってるコレよりも上手い飯があるんだよな...っていうモヤモヤがどうしても残ってしまう
一方、インスタの場合はビジュアル情報で検索するから、自分の感覚メインで探せるので
(自分で見つけたという)認知バイアスかかって飯がよりうまく感じるし、仮に不味くても映え重視だからしゃーないで諦めがつく
(あと見た目をこだわってる飯屋のご飯はだいたい旨い)
また、ハッシュタグで検索する都合上、緻密な検索ができない前提なので
他により良い店が見つけられたかも...といった、検索不足を後悔することも無い
みんなもインスタで飯屋検索しようや！
時々ブコメで正常性バイアスで認知の歪みが起きている、みたいな指摘がある。
今回のロシアによるウクライナ侵攻は多くの人にとって正常性バイアスにより誤った予想をしていたように思う。
ロシアの侵攻を予想していた人もいるし、海外だとさらに悲観的なものを危惧している人も珍しくないらしい。
ちなみに韓国には北朝鮮が威勢のいい事を言うとガチでビビる層が一定いるそうな。日本だと黒電話がまた言ってる、程度だけど。
今回の件とは全く関係なく、ブコメは正常性バイアスとか公正世界仮説などの誤謬を指摘しているけれども、認知バイアスは認知バイアスだと気が付かないからこそ認知バイアス足り得るわけで、それをもって非難するのはどうなのかなと考えている。
特に公正世界仮説を挙げる人は非難というよりも侮蔑的に使っているように読めるものを見かけることが多く、まるで「私は認知バイアスに陥ることはない」と言っているように思えてしまう。
みんな感動ポルノに飢えてるんだかなんだか知らないけど、そこまで褒めそやすほどの美談か？？？？
正直あれを激賞してる一部ブクマカたちの反応には違和感しかねーわ。
たしかにあの人はいいことをしたよ。善行だ。そこに異論は何もない。こういう人々の小さな善意で社会は回ってる。ただ、「小さな」ってとこがミソだ。
いくらなんでも、常識的に、2歳児が公道を一人でフラフラ出歩いてて周りに親の姿がないなら、保護するだろ？ 直接声をかけるのがいくらためらわれても、少なくとも目は離さんだろ？
これ、ちょっと用があって先を急いでてもいったんそれを後回しにするくらいの、まあまあの優先度よ？
誘拐を疑われたり変態と疑われたりすることなんか気にせずに、体のほうが先に動かなきゃいけない事案よ？
いいか？
変態扱いされても事案扱いされても、そんなことには構わず動かなきゃいけない時があるの！ 人として！
一時的に変態扱いされるかもしれんけど、とりあえずあの子を何とかするほうが先だよね、っていう、「状況判断」なの！
車に山火事が迫ってるのに中で人が失神してたら、それが1億円のロールスロイスでも窓ガラスぶち割って中の人を助けるでしょ？ それが状況判断。
警察に頼まれて少女をひとり保護してる状況下においてもなお「ドンキでヒソヒソ」がそんなにイヤなのか！？！？！？！？ どんだけキンタマ小せえんだよ！ 堂々としてろよ。
カシオミニ賭けてもいいけど、あれ見て自分にはできないなと思う人って、駅で卒倒してる女性がいてもAED使うのが怖くて逃げるタイプでしょ？
この件は、「俺でも保護するね、保護一択だね」っていう感想になるのが・ふ・つ・う・の・こ・と！ 「当たり前のことをしたまでですよ」ってインタビューに答えるタイプのやつ！
感謝状送れとか表彰してやれとかほざいてる人が何人もいるけど、迷子を保護したくらいのことでいちいち表彰してたら警察署の会議室に行列できるわ！ そのくらい世の中は人々の小さな親切であふれてんの！ 人助けとは縁のないお前にはわからないかもしれないけどな！
じゃあさ、そのへんのおせっかい焼きのオバハンが同じことしたら表彰されると思う？ おっさんだから表彰してあげるの？ 「おっさんなのに偉かったでしゅねー」違うだろ？ 警察の感謝状は、「誰がやっても素晴らしい行い」に対して与えられるの！ わかる？
たまに小学生が冴えた活躍をして感謝状を贈られることがあるが、あれだって大人だったら感謝状は贈られてもニュースにはならず、小学生だからニュースになって俺たちの耳目に届いただけだ。
だいたい初手で警察に通報してるのにそこから後もひたすらビクビクオドオドしてるの何なんだ。
110番はね、かければバッチリ記録されます。なんなら通話内容も全部録音してます。通報のあと少したってリダイヤルしたら「先程の方ですね？」って即座に判定されるくらいにはちゃんとした照会システムで運用されてます。
つまり身の潔白なんか自分の好きな時にいつでも証明できるの！ 警察から保護しろって指示を受けたことなんて警察がいくらでも証言してくれるの！ 「おまわりさんあの人です！」って警官が駆けつけてきたらこの場合むしろ助かるだろうが…
だいたい子供ひとり保護したくらいで舞い上がりすぎなんだよこのひと。いかに日ごろ人助けに無縁かがよくわかる。
困ってる人がいたらあれこれ考える前にまず体が動くもんなんだよ、まともな教育を受けてれば。
事故ってひっくり返ってる車が前にいたら「大丈夫かなあ」と思いながら避けて通過するんじゃなくて、自分の車を停めて、ドライバーの無事を確かめて、110番して、200m手前に三角停止板を立てるんだよ！ できなきゃだめ！
どうせここまで読んでるやつなんか何人もおらんだろうが、最後に大事なことを書くけどな。
「これやばくね？」っていう状況に出くわしたら、まずその場で自分に何ができるかを考えるんだよ。
世の中の大半の人は、はてブのスカタンブクマカたちと同じように「自分以外の誰かが正しい処置をしてくれるだろう」って考えちまうの！ これは別にそれを非難してるんでもなんでもなくて、《傍観者効果》っていうれっきとした認知バイアスなの！ 人は誰でもそうしてしまうもんなの！ 性質として！
でももし全員そう考えてたら正しい行動を起こす人はひとりもいなくなるでしょ？ だから「自分が何かやるべきじゃないか？」は常に自問しなきゃいけないの！ それは出しゃばりでも何でもないの！
わかる？ わかった？
俺は日本のコロナ対策が素晴らしいとは思えない。しかしドイツやフランス、アメリカやイギリスの対応と比べれば、相対的に「かなり優秀」「素晴らしい」としか言えない出来だと思う。
オリンピック無観客に対する各国の反応見ればわかるだろ？一年前は偉そうに「日本は危機管理が無い」「オリンピックで感染を拡大させる」とか言っていたが
既に外国よりかなり低い値で感染者だけでなく死者や重症者も推移してる。「こっちは脱コロナムードなのになにこのストイックさは」みたいに困惑してるだろう
こういう批判が大多数を占めているのが本当に理解できない。事実とは全く異なっている
こいつらは一体何を見てるんだろうか？コロナ陰謀説唱えてる人の方が相対的に頭が良くなってる
要はさ、こういう人たちは「情報を集めて批判する」という科学的なアプローチじゃなくて「批判の為に情報を集める」みたいな事を繰り返している訳だよね
「日本は遅れている」「政府は屑」という認知バイアスを強固にするために情報を摂取している
こういう層がこの日本の基幹を担ってると思うと、あゝこりゃ衰退するわって思うんだよな。こんな国でイノベーションも自由も生まれるわけないじゃんって
ただそれはスマートニュースが独占しているからではないですよね?
国ですよね?スマートニュースではないですよね?
日本の人口が1.2億人だとしたら、2.4億回分必要なわけです。
仮にスマートニュースの5000回分が過剰で、独占的だとして、
それが原因でワクチンの供給がストップしてしまったのでしょうか?
そうではないと私は思います。
ワクチンが不足しているという状況で、みなさんが不安になっているときに、
スマートニュースの5000回分のPRがあったため、どういうことなのかと疑問が膨らんだ。
ワクチン不足と5000回分を関連して考えてしまって、スマートニュースのせいでワクチンが打てないのだと結論づけるのは、
職域接種の受付ができないタイミングとスマートニュースの発表が丸かぶりしてしまって、職域接種を受けられない人にとっては、まるでスマートニュースが元凶のように感じられるのだろうな。
ワクチン不足のニュースを見た後に、スマートニュースが5000回分って聞くと、
なんで不足しているのに、スマートニュースには5000回分もあるんだ???って。
ソフトバンクが25万人分実施するのに、ことさらスマートニュースが叩かれているの理不尽の極みだよな。
(こういうこと書くと、それじゃあソフトバンクが悪いんだとか思っちゃいます?)
そのよう意識を持つこと自体が、公平世界仮説に引きづられている。基礎疾患がない若者である健康体の自分には関係がないと思い込んでいる。
基礎疾患があれば、高齢であれば重症化するリスクは当然高いだろうが、それは自分には重症化しないことの説明になっていない。
考えて欲しいのだが、何歳以下なら、血液検査の結果が○○なら安心であると誰かが言ったのか？若者というのは、10歳以下のことか、30歳以下のことか。都合良く自分を若者枠と判断していないか？
リスクが低いという事実から、自分には無関係であるという都合の良い結論に至るのが認知バイアスである。自分の思考には、常に補正が掛かっていることを意識して欲しい
正常バイアスと公正世界仮設で説明される通り、「コロナウィルスに罹患するリスクは、自身でコントロール可能」という認知バイアスが起きている。これは、1年近い自粛によって感染を抑えてきた日本では、バイアスは相当強くなっている。
そこにワクチンの重篤な副作用の話があると、副作用の方はコントロール不可の事象と感じるから、忌避感に繋がっている。
若者のワクチン忌避、若者への科学的な説明が不足しているという記事もあるが、ワクチンの利得を説明しても、先の認知を正すことは出来ない。
またこのような思考を辿るため、「（感染リスクをコントロール出来ない）医療従事者は、ワクチンを接種するべきであるが、自分には関係ない」という考えが成立しており、ワクチン接種による利得が、副作用が発生しするリスクを超えていないという結論になっている。
この状況を打破するには、ワクチン接種で発生しうる損失を大きく上回る利得が必要であり、つまり、宝くじ付き接種券の配布が最も科学的な手法である。
まず「コンテンツ」における「ゾーンニング」の役割は、「リスク回避」と「統制」の役割がある。
リスク回避は、そのコンテンツがあることにより生まれる社会的影響を抑止できることを示すことを目的としている。
18禁の場合は、精神年齢の未熟なものが性行為に走ることにより起こる社会的影響全般を防ぎたいということになる。
18歳以上であればそういう影響が小さいかといえば小さいだろう。
彼女が妊娠しても最悪結婚という形で対処できるが、18歳未満の場合はそうは行かないので明らかだ。
このようにそのコンテンツが存在していても「ゾーンニング」することで社会的影響を抑止できると「論じることができる状態」にすることによって、コンテンツが社会的に排除されるリスクを回避することができる。
「コンテンツ」を扱う製作者や読者がルールに基づいて行動できていることを示すことで、社会的信用を得ることを目的としている。
「製作者」や「読者」が制御可能な知的な存在だと世の中に示すことで他の社会的影響悪よりも対処される優先度を大きく下げることができる。
「ゾーンニング」の役割の定義をしたうえで、発言内容の中で違和感を覚えたところに注釈を入れていく。
まず１８禁はそもそも守られてない。インターネットで「１８歳以上ですか？」に「はい」と押せば見れるんだから、小中学生でも当たり前に１８禁のイラストとか画像も見てる。あなた達にも心当たりあるでしょう？
つまり１８禁を含むゾーニングは既に空っぽの看板でしかなく、業界側が責任を問われないための言い訳としてしか機能していない。
あくまで国内の法律に従った対処であり、コンビニや書店などでは売り場を制限するなどで対処していますが、
インターネットは国をまたいでつなぐことができるので規制しにくいというのが現状です。
あと気になったことですが、18禁コンテンツを見ているようですが「あなたの友達」や「両親」などはそのことを知っているのでしょうか？
またそういったコンテンツを見るのを「やめようよ」と止められることはありませんでしたか？
定められたルールや周りの人の意見もすべて無視しても突っ走る人はそもそも「統制」が取れないので、止めるすべはほぼありません。
「昭和の遺物」がどうのこうのいう前にサルに近い知能をもっと人間のほうに近づけてほしいですね。
これらが守れないようであればコンテンツそのものを無くすしかないですね。
「子供に悪影響」って何ですか？ 影響って曖昧な言葉で誤魔化さずに具体的にどういう物理現象なのか教えてくれますか？ それは科学的に証明されている事ですか？
そういう事も出来ない癖に特定の人間の権利を制限するって、冷静に考えて異常な事なんですけど、その程度の浅い事実にも今の今まで気付かなかったって、思考をサボり過ぎじゃないですか？
物理現象でいうとコンテンツに触発されて無計画な未成年の妊娠につながることでしょうね。家庭崩壊・母体損傷ほぼ地獄ですね。
未成年への性的な影響を科学的な証明は検証対象を用意するのがかなり難しいと思いますが、具体的にどうやって検証するですか？
欧米や日本じゃ未成年を対象とした検証は難しいでしょうね。中国ではそもそも18禁コンテンツに厳しいので無理と思いますよ。
予言しますけど、これを読んでも大半の大人はこれまで書かれていたことからなるべく逃避してなるべく「考えない」為の言い訳に何もかも費やすでしょう。
正直かなりの長文ですがあなたの感想程度の話しかないので「認知バイアス」こじらせてるとしか言えないと思いました。
全能感がすごいですが、書いてる内容はあなた自身が統制の取れない未熟なサルであるということです。
あげられた問題点もすべて「未熟なサル」が原因のようにも見えました。
昭和の人も自分の子孫がサルになるとは想定していません。非常に残念です。
「昭和の価値観」がダメという主張は見て取れましたが、具体的に何がダメなのかをもう少し客観的な調査結果やデータをもとに整理してみるとよいのではないでしょうか？
人間は女子供は保護しようとするけど、知らない男性を保護しようとは思えない、というアレ。
薄汚いおっさんを救うための募金なんて(ストーリー無しでは)絶対に集まらないけど、イルカを救うための募金は集まってしまうというやつ。
赤子、子供＞女性、高齢者＞知り合いの男性＞犬猫＞イルカ、動物、美しい大自然＞清潔感ある男性＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞誰だか知らない不潔な男性、魚、虫＞害虫
みたいな順で「守らなきゃ」と思うように出来ている。
昨今はてな界隈で話題の弱者男性問題を考えるには、まずこのバイアスを皆が自覚し、知性で補正して考えようとしないと議論が歪んでしまうと思うんだよね。
(しかしネット上の議論でその前提を満たすのは困難なので議論で何かを得るのは諦めた方が賢明だろう。)
弱者だろうと弱者でなかろうと認知バイアスによる差別は行われるが、その影響を受けやすいのが社会的孤立や貧困の状況にある弱者男性だという話。
