はてなキーワード: 編プロとは
その仕事を取ってきたり最終チェックまでの打ち合わせとかどんだけ面倒なのか知らんのか。
リアルで業界人と一緒に仕事するのは、業界人とネットでリプやり取りするのとは濃密度が全然違うんだぞ。
それなのに六大学のサークルや学閥界隈にあまりにも無知過ぎてしんじられない。
上京すらしたことないんじゃないか?あまりにも世間知らずすぎる。
そっちこそ幻想抱いてんじゃねーの?早稲田だって学内で学生向けにイベントか何かやって
「俺ってすげー」って自己満足しているような狭い奴らの集まりだよ。
企画サークルです! って言うから何やってんのかと思ったら
芸能人呼んで喋らすだけ……ほんとバカだよな~、こいつら。そんなん誰だってできるってのw
あんまり書くと特定されちゃうかもしんないから書かないけど
ちなみにわたしは商業出版に関わるような結果出してますからねー。
けっこう有名なクリエイターの人とも話せたりして、そっちの方がめっちゃ刺激的だしー。
わざわざゴミ溜めに入って仲間作る必要なんかないし。
こっちで知り合い人のほうがぜんぜん代え難いものですし。
本当に一度でも在京の出版関係者やクリエーターと仕事して打ち合わせする機会があったら
間違ってもこんな勘違いは出てこないよなあ。
六大学とあんたが在籍してる地方の小さな無名大学を一緒にするな。
そっちこそ幻想抱いてんじゃねーの?早稲田だって学内で学生向けにイベントか何かやって
「俺ってすげー」って自己満足しているような狭い奴らの集まりだよ。
企画サークルです! って言うから何やってんのかと思ったら
芸能人呼んで喋らすだけ……ほんとバカだよな~、こいつら。そんなん誰だってできるってのw
あんまり書くと特定されちゃうかもしんないから書かないけど
ちなみにわたしは商業出版に関わるような結果出してますからねー。
けっこう有名なクリエイターの人とも話せたりして、そっちの方がめっちゃ刺激的だしー。
わざわざゴミ溜めに入って仲間作る必要なんかないし。
こっちで知り合い人のほうがぜんぜん代え難いものですし。
なんか早稲田の話している奴いるけど早稲田もおんなじだしー。そっちこそ幻想抱いてんじゃねーの?早稲田だって学内で学生向けにイベントか何かやって「俺ってすげー」って自己満足しているような狭い奴らの集まりだよ。企画サークルです! って言うから何やってんのかと思ったら
そりゃ、企画サークルはそうだろう。企画サークルってのは「オールラウンド」と呼ばれるチャラ系サークルの一種だから。
俺、早稲田の弱小文芸サークルの出身だけど、俺がいたころの先輩・同期・後輩の過半数は物書きで飯喰ってるよ。
http://anond.hatelabo.jp/20100626154643
なんかみんな思い込みで相手を断じて書きっぱなしな奴ばっかみたいだけど。
わたしは優しいからちゃんと指摘してあげるよ。
お前らのために書いてるんだからちゃんと読めよな。前のやつも。
じゃあトラックバックから。
>美大でも有名な総合大学でもない、小っちゃな文系大学の漫研の特徴そのものという感じなんだが…。
なんか「お前はどうせレベルの低い大学に通ってんだろ!な!!」とか決めつけて
安心したい人がいるみたいだねー。虚しくならんの?w
>そもそも活躍しているOBやOGが一人もいない時点で美術系でもなんでもない無名大学くさい
あとこういうこと言う奴。OBの話しなんかしてねーしw
何を読んでんだ、お前は?バカじゃねーの。そりゃOBに活躍している人はいるけどそれがなんなんだ?
いたところでそこがクズなのには変わりないし、底上げされるわけもねーだろ、バ~カ。
キミは「ぼ、ぼくはOBがたくさん活躍しているサークルにいるからすごいんだい!」なんてやつがすごいと思うの?
アホ丸出しじゃんw
>現役にもOBにも活躍していたり見るべきレベルの人間が皆無か。
現役生にも別にいるだろうけど、
現に今一人知り合いにもいるし(もっと探せばいるだろうけど)、サークルにはいないよ。
>他の人も指摘してるように、小規模無名大学そのまんまだな。めぼしい先輩も卒業生もいない時点で。
わたしはめぼしい卒業生も先輩もいないなんて書いてないし。お前は何を読んでんだ。
その頭じゃ何の本読んだって誤読しっぱなしで人生辛いだろうな。頑張れよ~。
>「学外で結果出してるし、低レベルなサークルなんかに入らない」その割には現在進行形でそのサークルの連中に関わり続けているようだが。
サークルには入るつもりないし、一回見学に行っただけで関わってもない。しっかりしてよ~、ほんとにもう。
>美大・有名大っつーのも嘘なら、私は学外で結果出してるっつーのも嘘だろうな。
>一人でも絵描きやマンガ描きの友人がいればわかるが、彼らは常に自分より上の人間にしか関心ない。
>絵や話を創作するのは傍で見てる以上に体力精神力消耗するから下を見てグチグチ騒ぐ暇なんかないよ。
わたしも別に下の奴らに感心なんてないよ。だからこの時期までサークルなんて入ってなかったんだし
これからも入るつもりないし、意識の低い奴らとは関わらないよ、ほんと。
そういえば行ったサークルには「ゲーム何やってる?」とか聞いて「やってません」って言ったら
「めずらし~!」とか言ってるバカもしたなwゲームなんて時間の無駄じゃん。
そんな時間あったらためになる本読むか頭に汗かいてアイデア練ってるっつーの。ほんとバカばっか。
そっちこそ幻想抱いてんじゃねーの?早稲田だって学内で学生向けにイベントか何かやって
「俺ってすげー」って自己満足しているような狭い奴らの集まりだよ。
企画サークルです! って言うから何やってんのかと思ったら
芸能人呼んで喋らすだけ……ほんとバカだよな~、こいつら。そんなん誰だってできるってのw
あんまり書くと特定されちゃうかもしんないから書かないけど
ちなみにわたしは商業出版に関わるような結果出してますからねー。
けっこう有名なクリエイターの人とも話せたりして、そっちの方がめっちゃ刺激的だしー。
わざわざゴミ溜めに入って仲間作る必要なんかないし。
こっちで知り合い人のほうがぜんぜん代え難いものですし。
ちなみにわたしの周りにいる「意欲のある人」は10歳ぐらい上でも
「〇〇さんってサークルとか何やってたんですかぁ?」って聞くと
ぜんぜんやってないか、もしくはぜんぜん関係ないテニサーみたいなのに入ってるぐらいです。
今デビューしてくる若手もみんなサークルで実力磨きました~なんて奴いないし。
大学の創作サークルは創作気分を味わいたいだけのクズの集まりです。残念でした。
じゃあ次にはてブからちょこちょこと。
どこをどう読んだらそうなるわけ?w大学には勉強しに行ってますよ。
こういう明後日の方向に球を投げて「バッター手も足もでない!俺すごい!!」みたいな奴多すぎw
>『アオイホノオ』を読むべき。創作をやりたいなら創作メインの大学に入って創作とは関係無いサークルに入るんだ。
創作メインの大学になんか入ったらそれこそ視野が狭くなっちゃうじゃん~。ここの人たち以上にw
幻想なんか抱いてないし~wお前はてブでコメント書いてる時間あったら一行目読めよw
>会誌が年に二回は妥当な線だよ。それ以上出すと、個人で活動できなくなる。
個人活動……部室でゲームやったり、徹夜自慢したりする時間ですか?w
だいたいわたしはもっと会誌を出せって言ってるわけじゃなくて、
内輪で会誌を出して満足してんのがレベル低い~って言ってんの!
しかし、はてブの人たちってこんなに大勢でわらわら集まってきても
誰一人わたしを屈服できる人はいないんだな~。ちっぽけだな、お前らの力って。
間違いが会ったら指摘してね。
BRUTUSの農業特集は農水省とのタイアップなんだって。R25みたい。3,000万円!
それはかまわないのだけど、BRUTUSのウェブサイトの“From Editors ”を読むと、違うような書き方がされていてかっこわるい。
「企画はもともとあった」を強調してるような。
(参照1)事情説明
http://www.kiryuusha.com/blosxom.cgi/books/090206a.html
(参照2)BRUTUSのWeb(真ん中付近のFrom Editorsをクリック)
http://magazineworld.jp/brutus/656/
で、「かっこわりー」で止まっていたのだが、少し調べたらもうひと展開あった。
特集冒頭で佐藤可士和に続いて紹介され、キャッチフレーズ「“今年こそ、土に触れ、耕し、育てるニッポン”」への賛同者のようにも映るナガオカケンメイ氏が、ブログにて違和感を表明していた。
http://web.d-department.jp/blog/2009/02/post_492.html
被取材者ができあがりを見て「こんなものになるなんて聞いてない」と、トラブることはよくある。でも、広告的なものだとわかっていて取材を受けていたのなら……どうだろう。プロのデザイナーという立場の人間が、自分がインタビューを受けコメントした雑誌の表紙にもの言うような無粋なことするだろうか?
ナガオカ氏のコメントは自分には「純粋な雑誌BRUTUSのオピニオンに対する異論」に映る。何が言いたいのかと言うと、この特集の前提に「農水省との3,000万円の随意契約」があるのを、編集部は被取材者にちゃんと伝えていなかったのではないかということ。編集権の所在を明確にしないまま取材をし、1冊つくってしまったのではないか?
随意契約だと知った上で読めば、読むほどに妙な箇所が目につく。
★中綴じの「BRUTUS RECOMEND 日本全国野菜直売所49」という付録(なんで中綴じ?)
★「掲載指示」がありそうなトピックと「BRUTUS」的なトピックがカオスになってるコラム
“From Editors ”の言葉から予想される、「企画の骨組みを編集部がつくった(そこにタイアップ要素を盛り込んだ)」というやり方であったならば、こうはならないと思う。必ず入れて欲しい要素はこれ、明るく楽しく問題点には触れない……PR誌をつくるときのようなオーダーがまずあったことがうかがわれ、「BRUTUSの特集が、編集権込みで買い取られた」ような印象。編プロ・マガジンハウス?
雑誌売れないし、広告入らないし、何でもやって生き残る術を探るのが正しいと思う。タイアップだめなんて死んでも言わないが、3,000万円もらっても、編集者の意地で「『日本全国野菜直売所』をリストで紹介するのは意味ないです」と役所に言って欲しかった。なんかその辺が投げやりで、言われるがままな感じがして残念。取材したいと思ったランボルギーニと野菜直売所を破綻なくしなやかに結びつけるのが、“タイアップ特集”における腕の見せどころだと思うのだけど……。
金だしてPR誌買わされた人、いるんだろうな。これって食品偽装の発想と、おんなじような……違うか。
予測だらけですみません。戯れ言でした。