  |
はてなキーワード: 神道政治連盟とは
「強制だから慰安婦制度は性奴隷と言って勝手に抗議しよった。これが皇軍か。皇軍は人権がなくても合法と見なさなければならないのだ。当時日本が批准した条約に合致しない、やれ休業の自由や廃業の自由がない、合法な自由売春ではないなどは日本正当化を放棄する理由にならぬ。刑法上の誘拐に該当する行為には無視が有るじゃないか。スマラン事件や中国の事案は日本自ら重罰にしたと捏造するんじゃ。給料に関しインフレの件や送金や貯金の規制で本国に送れず受け取れなかった件は表面上の金額だけ取り上げて高給だったと強弁しろ。軍票での支払いの場合換金不能だった件は皆同じだったで済ませろ。日本男子には大和魂があるということを忘れちゃいかん。日本は神州である。神道政治連盟が守って下さる…」
まあ、あの宗教票のコーナーは何が言いたいのか全く分からないものだったのは確かだ。
宗教票といいつつ、他の宗教の政治団体についてはスルー。神道政治連盟とかね。公明の支援を創価がすることの、何が問題かはっきり言うことなく（はっきり言えるような材料なんて池上彰も持ってるわけないんだけど）、曖昧なことを曖昧なまま候補者に質問するだけ。アポ無しで池上さんが創価の建物を尋ねて、創価の職員がいきなりは無理と断っただけなのに、池上の番組では「創価は取材拒否！」と放送。結局、視聴者に創価の悪印象を与えたいだけの番組に見えた。池上彰も別に政教分離なんて何とも思ってないんじゃないかな。
なんか絶賛ばかりで気持ち悪い。宗教票特集といっても、前回と同じく公明創価ラインしか追ってなかった。神道政治連盟や佼成会の動きは総スルー。予定調和で同じ内容繰り返しているだけに見える。「主な支援団体は創価学会ですよね」という質問は、それがどうした、としか思わない。ジャーナリストなら、与党公明党が政権内で創価学会にどんな利益供与をしているかを当選者に突きつけてくれよ。批判してるんだから、そういうのあるんでしょ？ないの？どんな宗教の信者でも選挙権、被選挙権使うのは自由でしょ。宗教団体が教義にもとづいて誰かを応援することだってできるでしょ。
公明支援者がテレ東の取材に「選挙応援して功徳を積む」とか答えたのが殊更クローズアップされてるけど、この人が創価学会の婦人部トップとかならまだわかるけどね、そういう肩書きなしに単なる選挙演説を賑やかしにきた支持者一人のインタビューについて、支持者全体の発言のように扱ってもねぇ…そりゃ支援者一人ひとりの支援する理由なんて、候補者は答えようがないわ。
その公明候補は↓のように答えたわけだけど
功徳を積む発言に対して、佐々木氏の回答は「支持団体の運営についてはコメントする立場にない」との回答を引き出したあと、「ご自分も創価学会員ですよね」、→「そうです」→「ということはお仲間が応援してくれてるってことですよね」
この流れで十分、「支持団体の運営についてはコメントする立場にない」発言が無効化させていますね。大したもんです。相手は新人議員とはいえ、弁護士なのに。
これはブログからの引用だけど、これで「池上彰が論破した！」と思えるほうがお花畑じゃないか。どういう理屈で「無効化される」のか。
なんかね～、池上彰の番組っていうのは、「自分は客観的に述べてるだけですよ～」と見せかけながらターゲットを徹底的に断罪しようとしているところが気に食わないんだな。断罪するなら断罪するで、きちんと証拠や論拠揃えて相手に突き詰めればいいのに、池上彰はそういうこと調べるジャーナリストじゃないから、そんな手に出られない。だから、今回みたいに、暗に匂わせる形で視聴者に悪い印象を与えるようにしている。そりゃこんなインタビュー取材拒否するわ
