「社会改良」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会改良とは

2024-05-03

anond:20240502205151

私はリベラルフェミニストなのでラディフェミやTERFとは違うし彼女/彼らは間違っている

という立場を取ればいいだけとちゃう

議会多数派を取って民主的社会改良を進めようとしている社会主義者暴力革命一党独裁を掲げる共産主義者批判否定するのと同じことで。

2024-03-30

何をやっても考えても「お互いの不快迷惑を程よく受け入れあいましょう」にしか行き着かない

過去最近を問わず日本ネット上の論争や(不法行為が原因ではない・議論を呼ぶタイプの)炎上の行き着く所や教訓って「お互いの不快感迷惑を程よく受け入れあいましょう」でしかないよね

出羽守だったら「外国ではそうしている!」だし、ネトウヨなら「日本はそうしてきた!orそうするのが日本人!」だし

そしていろいろな論争すら、一億二千万人分の精々ネットに噛り付いている数十万人(ひろゆきとかが取り上げてこのレベル)に薄っすらと響くレベルでしょ

西欧metooみたいな「成功事例」って日本そもそもあるの?いや何をもって成功とするかも上手く説明できないけど

でも「ネットでそういうのを騒ぐ方が間違い」「誰かの養分になってお終い」みたいな教訓ばかり積み重なってるようにしかみえないし(政治的かつ因習的な問題だったmetooですら単純な、「社会改良成功」みたいな結果になってないわけで)

それ自体がみんなわかって来てるから老婆心でも相対主義でも何でも良いけど、最近そもそも最初から冒頭の「お互いの不快迷惑を程よく受け入れあいましょう」みたいなことしか言わない・言えない人も増えてるんでしょ

時々「正義疲れ」「ポリコレ疲れ」とか言われてリベラルがそれに反発する風景もあるけど、もうネット上の議論スピード人間に元々備わった進歩の速度から乖離しすぎていること・それがほとんど何ももたらせてないことが

控えめに見ても2ch以来の数々の事例でわかってしまった以上、「お前はお前の結論を出せ」みたいに言われても「お互いの不快迷惑を程よく受け入れあいましょう」しか出ないよ

もし建設的な何かをそれでもひねり出せと言われても、最初からネトウヨもネトリベもフェミアンチフェミインターネット電子メール以上に利用しないほうが良いんじゃないのみたいな意見しか出ない

ネットで何かの論争を仕掛けたりあるいは巻き込まれたうえで参加したりしている人がいたら、どんな感覚?でそれに加わってるのか教えてほしい

2023-11-27

anond:20231126214030

君ら機会均等じゃなくて俺だけ優先して救えって主張してるじゃん。君らこそリベラルの敵じゃん。社会改良邪魔ァすんなら、死ね!って感じDEAT

東工大入試女性枠(ルビ:アファーマティブアクション)の話かな?

2023-11-26

弱者の異常な男性~または私は如何にして同情するのを止め弱男を嘲笑するようになったか

人格攻撃するなら、自称弱者男性って独逸もこいつも卑屈で攻撃的で必死でつまらなくてキモイから嫌いなんだけど

しかし案外…いややはりと言うべきか自分を掴むカギはそこにあるのでもうちょっと言語化してみる


弱者男性定義は色々あるけど、社会的に不遇な男性ってのは共通認識ではあるまいかアルルメイヤ

ではその原因は、容姿、知能、体力等の個体差なのか?

競争社会格差自己責任等の社会構造なのか?

どっちもありうる…そんだけだ

じゃあ、社会に不満があるから自分を変えよう。それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らそう、とシコシコ自分磨きするでもなく

世界革命する、力を!と社会運動をするでもなく

自分こそが弱者なんだから女性や老人や障害者ではなく、俺のような弱者男性こそが救われるべきだと主張する、こいつが悪い、弱者男性でございます

ひたすら水差し野郎と呼んでやりたいような…


個人的には、弱者男性新自由主義犠牲になったのだ…犠牲犠牲…その犠牲になとは思うけど

でもそこで他の弱者攻撃するのはちゃうやろ、と

リベラル弱者男性を救わない、とか言われるけど、

君ら機会均等じゃなくて俺だけ優先して救えって主張してるじゃん。君らこそリベラルの敵じゃん。社会改良の邪魔ァすんなら、死ね!って感じDEAT


つーわけで、弱者男性が悲嘆してても、責任甜花すんな、甘えん奈、としか思えんが

そういう弱男の不満を扇動して搾取してたのが桜井とか山田とか暇空なワケで

結局、誰も救おうとしてないし、救う必要もないのが弱者男性って理解です

2021-01-28

anond:20210128112742

全然ちゃう

優生学 一般に「生物遺伝構造を改良する事で人類進歩を促そうとする科学社会改良運動」と定義される

お前の言う通りなら孔雀も魚もスズメ優生思想に取り憑かれてることになる

2020-07-25

植松人間非人間の線引きの意識があり、第三者同意なく(意思表示できなければ)殺して良いとする優生思想だが、

大久保山本は腐っても医師なので「全ての医療行為患者同意がいる」としており、終末医療の在り方と医療経済学的な問題意識だと思う。

欧米合法化されている終末期の安楽死尊厳死は、"命の選別"とか"優生思想"ではないのだが

マスメディア政治家がその辺りを混同してるのは意図的なのかバカなのか。

優生学(ゆうせいがく、英: eugenics)は、応用科学に分類される学問一種で、一般に「生物遺伝構造を改良する事で人類進歩を促そうとする科学社会改良運動」と定義される[2]。

 優生学とは,「人類遺伝的素質を改善することを目的とし,悪質の遺伝的形質を淘汰し,優良なものを保存することを研究する学問である(『広辞苑 第6版』岩波書店,2008)。

2017-08-09

先週、ラジオで宮台が、ラディカルフミニズムに必要なのは教育方法」みたいな論理を紹介してたよ。うろ覚え全然ちがうかも。

生物性差と、社会的性差への理解とか、教育理解のためのアプローチおかしいのがいて

フェミ側も反フェミも、「陣取り合戦」として捉えちゃってる残念なのがいるから、社会改良じゃなくてコミュニケーション断絶になってるのかねーとか。

陣取り合戦を仕掛けられたという憤りを感じるなら、それはまぁある程度は理解できるしね。まぁ、個人的には真ん中ちかくまでは文句言うなしとは思うけどさ

あと、陣取られた!って思う人の世界の狭さが個人的にはすごく嫌だ。元のものを取り返そうと思うより、ニューワールド開拓したほうが風通し良いと感じる。

2017-06-29

https://anond.hatelabo.jp/20170629142256

本当はそうなんだろうと、私も思うけどね。

現実を見ると、社会運動家では飯は食えなくて、扇動家になった方が美味しいごはんが食べられたりするんだろうなと邪推したりもするね

実際に公共施設バリアフリーにするには金も時間もかかるのは、バカじゃなきゃ分かるだろうし、本当に社会改良がしたいのなら、それぞれの公共施設バリアフリー設備の整備計画ぐらい調べておけよとも思ったりするし。

個人的には、点で活動しようとしがちな人は「扇動家」だと思うし、ベクトルを描こうという意思を感じる人は応援したりはしているけれど。

今のところ、木島氏も乙武氏に対しても、彼らの主張や活動応援したいとは積極的には思えないんだよね。「点」にどれだけリソースを割いても社会にとっての意味があるようには思えなくて。

https://anond.hatelabo.jp/20170629133017

準備が整う間は乗れないか我慢しろっていうのが、自分達には行きたい時に行けないのか?という憤りになってしまったのだろうか。

善意に取ればそう取れるけど、当該の彼の他の言動を見てると、「プロ」なんだろうね、と考える方が現実的かな。

プロ」というのは当たり屋ということではなく、社会運動家として活動しているという意味で。

一方で、当該の木島氏も乙武記事もそうだが、「現実に今起きている齟齬に対し、より良い未来に進んでいけそうなベクトルの一点を見出そう」という態度ではないからなぁ。

社会運動家としては、今の方法ではB級しかないよなと思う。理想を言うだけパフォーマンスするだけってホント簡単なんだ。社会運動家というよりも扇動家に近い結果になってしまっているしね。

個人的理想としているのは、社会運動家の働きによって社会改良が実現することなんだけど、アジテーションパフォーマンスではそれは無理だと思うよ。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん