「石川優実」を含む日記

アンフェ法律博士によると裁判したら確実に施設側の負けらしいぞ！

kutoo本裁判でも石川優実さんの負けを断言してたアンフェ法律博士たちだから信用度バツグン！

2023-05-29

■木村響子、SNSの誹謗中傷を問題視する団体に後ろ弾を撃った件

昨年急死したプロレスラー・木村花さん（享年２２）の母で、元プロレスラーの木村響子さんが１２日、ツイッターを更新。１１日にアクティビストの石川優実氏、コラムニストの伊是名夏子氏らが立ち上げた団体「Ｏｎｌｉｎｅ　Ｓａｆｅｔｙ　Ｆｏｒ　Ｓｉｓｔｅｒｓ」の呼び掛けに疑問を呈した。
同団体は「女性も安全にインターネットを使える社会を目指します」という趣旨で設立。１１日に公開された団体の公式サイト上には
「ＳＮＳ上の誹謗中傷によって、自ら命を絶った人もいます。孤立させ、助けてあげられなかったことが、くやしくてたまりません」
などとした呼び掛けが掲載された。
　木村さんは１２日、ツイッターでこの文章に不快感を示した。

今頃後悔してたりして。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:33

2023-05-16

■石川優実さんのkutoo本に関する裁判で石川さんが完膚なきまでに勝ったわけだけど

石川さんが著作権侵害をしてるかのように触れ回ってたブクマカさんたち何か言うことないの？

Permalink | 記事への反応(2) | 08:28

2023-04-26

■#KuToo の石川優実氏ってさ、

ホロライブのAちゃんに喋り方似てね？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:21

2023-04-24

■フェミは共学出身ばっかり説

フェミは共学出身ばっかり、女子校ではそんな甘えたことは許されないから、的な発言を見かけた。

そうなん？って思って、Wikipediaで石川優実の経歴しらべたら「商業高校在籍中にお菓子系グラドルとしてデビュー」とかあって「あ… 」ってなった

共学出身、女子校出身で分けると、劣悪な生育環境で育った弱者は共学出身になるってこと、冒頭の発言主はわかって言ってんのかな。

女子校ってだいたい私学だから、女子校に行けるって時点で親が教育に最低限の金はかけてるし、短大や大学に進学させる意志もあることがほとんど。

公立中学で学歴が終了すれば共学出身になるし、高校だって最底辺の公立高校は共学。高卒で働くことを前提に商業高校や工業高校に行くと共学。働きながら定時制や通信制に行っても共学だよね。

生育環境が劣悪な弱者ゆえに性被害や女性蔑視に合う。あまり IQも高くなく勉強もできないからその時にはよくわからないままに流されて生きてきたが、SNSでフェミに目覚めた…みたいな人の場合、そういう経歴を辿ってる人はそりゃ多いだろうよ。

まあ、実際には仁藤夢乃は中高恵泉女学園だし、フェミの中にもアルテイシアとか女子校至上主義みたいな人はけっこういるけどね。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:41

2023-03-17

■anond:20230316221622

それって

「ネトウヨは無職！ニート！」

「いや定職に就いてて社会的地位のある奴も多いよ」

でも、同じように思うのか？

ネトウヨの場合はこの反論をしてるのはアンチネトウヨにも多いけど、それって別にネトウヨを持ち上げる意図じゃないのは明らかだよね？

実際、フェミニストって既婚子持ちの女性や、仁藤夢乃さんや石川優実さんなど容姿で仕事をしていた女性が多いのは事実だよね？

事実と違う事を指摘するのは別に、相手の価値観に乗っかってる訳でも何でもない

お前が勝手に世間でブスとされる女よりも美人とされる女の方が上だと思い込んでいるだけ

実際私はフェミニストでブスだけど、周りの喪女にはフェミニストは全然いなくて自虐するタイプばかりで非常に辛いし

ブスな女はフェミニストにもなれないのは単純な事実なんだよ

女性差別を語るなら、ブスはフェミニストにもなれない、なりにくい事も直視すべき

その事実を隠蔽する事の方がよっぽど相手の理屈に乗っかってる

Permalink | 記事への反応(0) | 12:49

2023-02-05

■仁藤叩きもイチャモン レベルにまで墜ちて石川優実叩きと同じ結末になったな

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/colabo_yumeno/status/1621869122035531778

最初は「公金不正受給して未成年女子をタコ部屋強制労働させるcolaboの運営してるのが悪い！」だったのに、とうとう「連帯という言葉の使い方がけしからん！！」とか言い始めたな

もうイチャモンしか付けられないのか

彼らの「ただの絵に文句を言うのは表現規制」という論理からすればただの文章に文句言うのはそれこそ「表現規制」なんだが、まあそこは普通に気づかず自省もせず「表現規制」しちゃってるし

自分の主張とすら整合性の取れない文句付けてる時点でイチャモンだよね

結局この騒動、ミソジニー男性が「男様の気に入らない意見を表明する女を潰したい」という本性剥き出しで一挙手一投足を叩く石川優実叩きと同じ構図になったな

Permalink | 記事への反応(1) | 19:14

2023-02-03

■仁藤夢乃さんが出ている英語の本が話題になってないけど際どい件

https://www.amazon.co.jp/Contemporary-Japanese-Feminist-Movement-Macmillan-ebook/dp/B0B9RHJY79/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=73INE5EESKRJ&keywords=contemporary+japanese+feminist&qid=1675414916&s=english-books&sprefix=contemporary+japanese+feminist%2Cenglish-books%2C280&sr=1-1

Palgraveから出たシリーズの一つであるVoices from the Contemporary Japanese Feminist Movementという本。

キャロライン・ノーマとエマ・ダルトンという、日本もフィールドの一つとしている海外のフェミニストによる編著で、日本における今のフェミニスト活動家たちへのインタビューや活動内容などを論じている。

あんまり話題になっていないが、その中の一人が仁藤さん。あと何人かいるのだが、北原みのりさんもいる。

北原さんと言えば、トランスジェンダー問題について、TERF（Trans排除的ラディカルフェミニスト）と呼ばれていて、一部から猛烈な批判にさらされている人物。

というか、トランスジェンダーに対して敵対的であるのは明らか。

https://twitter.com/iitaikoto1u/status/1530360053873934336?s=20&t=jFl-EEsVi9Jw8lvIfxoaPw

実のところ、編者の一人であるキャロライン・ノーマもTERFと称される立場である。

https://twitter.com/Beriya/status/1569625361901821953?s=20&t=jFl-EEsVi9Jw8lvIfxoaPw

仁藤さんは慎重にトランスジェンダーに関する言及は避けているが、トランス排除的な団体や思想をもった人との付き合いがあり、おそらく彼女もトランスジェンダーには排除的な立場であるのに疑いはない。

石川優実さんが、トランスジェンダーを扱った書籍をめぐるレビューで炎上し、一時アカウントを消されていたようなことが、遠からず仁藤さんもそうなるのではないだろうか。

https://twitter.com/iitaikoto1u/status/1592857376939741184?s=20&t=pMn9K4ght0xHu9B98aoFGA

今のところ、トランスアライの人たちは、仁藤さんの反トランス的な立ち位置を薄々感じつつも、それについては糾弾することはしていないが、明るみに出るのも時間の問題だろう。

Permalink | 記事への反応(10) | 18:09

2023-01-29

■暇空茜氏と青識亜論氏のスタンス違いについて

　2022年の秋頃からツイッター上で大きな話題となっている暇空茜氏を中心とした一般社団法人Colaboの騒動と従来の青識亜論氏を主体にしたツイフェミvs.表自の違いをざっくり考えた。

　筆者は平等主義者であり、自由主義者である。長々と自語りするのも無駄なので、この二点から私は第一波から第三波までのフェミニズムを支持するフェミニストであると主張する。

　特に私は極まった自由主義者ゆえ、刑罰というペナルティを承諾するならば犯罪と呼ばれる行為を行うことさえも他者には拘束しようのない自由だと宣うこともある。それを前提に、表現の自由は権利として保障されるべき事柄だと指標する表現の自由戦士と揶揄される側の人間でもある。

　余談だが権利・自由の概念はあくまで他者の権利と比較均衡の上で与えられる。その点では「見たくないものを見ない権利」などと言う他者の自由を踏み躙ってまで主張される特権志向は、自由主義者故に唾棄する。公共の場においてプライバシーの保護は希薄にならざるを得ず、受忍範囲は当然ながら広くなる。この前提を拒否してツイッター上でキャンセルカルチャーを繰り返す輩……ツイフェミやジェンダークレーマーと揶揄される輩が第四波フェミニストを名乗るであれば、ツイフェミの主張する第四波フェミニズムは否定する。ツイフェミの主張では狭量な自己を中心として、異なる意見の女性には名誉男性のレッテルを貼って阻害することを良しとする。これは歴代のフェミニズムで獲得された平等と自由を侵害する行為である。故に、歴代のフェミニズムを志向する以上はツイフェミの語る第四波フェミニズムとは対立する立場を取らざるを得ない。

　加えて、この様にインターネット上でフェミニズムを志向する行為自体は、第四波フェミニズムにあたる。つまり私は派閥違いの第四波フェミニストでもあるのだと主張できる。

　閑話休題。私というn=1の話ではあるが、フェミニズムは本来、表現の自由と衝動する様な概念ではないと言うのが分かって貰えると思う。

　しかし、colabo騒動以前からツイフェミ対表現の自由戦士の対立構造と衝突はツイッター上で日常的に起きている見せ物であった。

　この衝突は互いに様々な思想・勢力が入り混じる有象無象を「ツイッターでフェミニズムを語る人たち」と「表現の自由を守る人たち」という極めて大雑把な括りでまとめて、互いに見当違いの場所を殴り合うというものである。

　ただし、ツイフェミも表自も強固な思想共同体ではない。それどころかフェミニズムの皮を被ったミサンドリスト、表現の自由に見せかけて女を殴るミソジニストが混ざり込んでるのだ。当然、人によってツイフェミや表現の自由戦士の定義・認識が異なる。

　さて、colabo騒動以前からこの界隈で主に絶えず旗頭を担って来たのが青識亜論氏だ。他にも何人も主要人物は居るが、本件では割愛する。

　青識亜論氏はVS.ツイフェミという点では知らぬ人は居ないだろうと思う。当人は対話を志向しており、石川優実氏との対談なども行った人物だ。

　石川優実氏の概要も省略するが、「kutoo という素晴らしい活動を行ったが、ミサンドリスト的な発言やkutooの活動でも味方となり得る革靴を強要された男性は対象じゃないと述べて対立構造を作り、フェミニズム特有の上下関係から来る意固地な態度で忠言を拒否していた人物」と私個人は認識している。そして、上記の点から石川優実氏を第四波フェミニスト兼ミサンドリストと評価するならば、女性の自由を否定しない青識亜論氏は表現の自由主義者兼フェミニストと評価出来るはずだ。

　青識亜論氏をわざわざフェミニストと評価したのには意味がある。このツイフェミ論争は、フェミニズムという文化に対して正の効果を持つからだ。より正しくは「やばい言動を繰り返すツイフェミの主張を、このままにして良いのか。フェミニズムとは何ぞや？」と啓蒙する効果くらいは期待出来る。フェミニズムは第一波から始まり、大きな女性差別を解体してきた。そして現在は社会生活上での個人的な女性差別を対象とする。故に社会運動的なフェミニズムよりも個々人が、フェミニズムについて知見と理解を持つことの方が現代社会ではより重要になるのだ。

　第四波フェミニスト同士の衝突と考えた時に、彼らのレスバは無関心の徒に対して、フェミニズムに関する啓蒙の役割を強く持てる。

しかし、彼の果たせる役割はそれだけだ。

　現在colabo騒動で中核を担う暇空茜氏は、青識亜論氏を酷く嫌悪している。一方で青識亜論氏は和解点を探るべきだと宣いもする。

　まず第一に、これはフェミニズム闘争ではない。フェミニズムを冠した利権疑惑と、用途不明で消えた税金に対して説明を求めるものであり、訴訟なのだ。

　暇空茜氏にとっては動機こそミサンドリストへの反感である。しかし、彼個人は女性を嫌悪する男たちと表自界隈の次の旗頭ポスト青識亜論になるつもりははいだろう。何なら表自界隈が好む対話……ではなく、レスバと副次的な啓蒙にも訴訟には何のプラス効果もない。

　暇空茜氏がブロックを繰り返しているのを見ても、どちらかと言うとその主旨は訴訟目的の純化に見える。表自界隈の様に多層化してしまえば、どこかで誰かが失言をして揚げ足を取られる。その点では暇空茜氏の行動は効率的なのだ。

　総括しよう。表現の自由とフェミニズムは本来であれば対立する概念ではない。しかし、男性嫌悪・女性嫌悪が絡むと当然対立する。対立した状態で異性への嫌悪やそれに由来する特権意識を表に出せば、それらの意識を持たない人たちには殴られる。

　従来の青識亜論氏が旗頭を務めた表自界隈とツイフェミ界隈は、こうして1人一派の人々が集まって出来たものだ。問題への意識は共有するが、それを実行する力には欠ける集団である。集団が入り乱れてツイッター上で殴り合いをしてるのだ。仮にレスバに勝っても報酬で得られるのは顕示欲くらいのプロレスごっこである。社会に対する影響はフェミニズムに対する啓蒙の一点につきる。

　一方で暇空茜氏の訴訟は、日常的な指摘や話題を風化させないための騒ぎ方などはあるが裁判や役所が動かなければ進展がない。勿論、話が進めば面白くなるだろうが、観客としては時間単位での動きがレスバより少ない分、口プロレスよりも熱くなれない。しかし、訴訟内容を考えれば、NPO 活動を見直す現実的な働きかけを有し、言うまでもなく税金の用途やNPOの活動、女性の福祉に関する啓蒙とレスバと比較にならないだろう。