はてなキーワード: 激おこぷんぷん丸とは
海上自慰隊が,新たに実験的艦艇として戦艦の建造を検討しているとの情報を本紙記者が入手した.
戦艦は第二次大戦中期を持って戦力とみなされなくなった経緯があるが,米軍が検討したアーセナル艦の構想を元に,少ない隻数でも大きな攻撃力を持った艦艇として,イージス艦に標準的に装備される多連装ロケットシステムのみならず,喫水下に搭載された魚雷発射管,艦尾のカタパルトから離陸できる無人攻撃機(現時点ではRQ-170センチネルに機銃や爆弾投下ベイを設けたものが想定されている),そしてファランクス機銃も左右2門ずつでなく艦橋の側面にびっしりと並べた状態を考え,艦底にはソナーを兼ねた第三艦橋を突き出す形で設置するという.第三艦橋にも魚雷発射管などの武装を備えられるか検討中である.また,舷側をすべて爆発反応装甲で覆うことも検討されている.
@harukazechan 落ち着いてください。該当ツイートを含めて発言者の連ツイートは全て読んでいますか?理解していますか?該当ツイートの"『批判するなら名前をふせてね』とか『傷ついたと言うのがうそ臭い』とか"という言葉はむしろはるかぜちゃん自身が傷つくことを不安視していることを示しています。
「はるかぜちゃん ネットリテラシー」という表題の発言者氏による一連のツイートの一番最初のツイートは確認しましたか?
https://twitter.com/KATSUOnoUFO/status/416263484070830082
引用されているツイートの後半2つが、"『批判するなら名前をふせてね』とか『傷ついたと言うのがうそ臭い』とか"という言葉の発言元にあたります。このツイートを読んだ段階で、発言者氏が"誰が"傷つくことを不安視しているのかということは聡明な貴女であれば理解できるはずです。
そして、今回、訂正をと繰り返している該当ツイートも、最初のツイートを確認した後であれば、それがどういう文脈で発せられている言葉であるかわかると思います。
この発言を訂正しないということは、むしろ、発言者氏が「はるかぜちゃん自身も他者の発言により不用意に傷ついてしまうこと」をも想定した上で、一連のツイートをしていることを示しているにすぎません。
「はるかぜちゃん ネットリテラシー」と共通した表題が入っている以上、少し遡ればそれが1つのテーマによる連ツイであることも予想がつきますし。真に発言内容を理解しようとすれば、全てを確認できるでしょう。これをきちんと読み、理解した人はむしろ、自分の発言により誰かが傷つく可能性があることを考えこそすれ、はるかぜちゃん酷いこと言ってる!と受け取る人の方が稀だと思いますよ。
1つのツイートではなく、前後のツイートも読む。これははるかぜちゃん自身もよく言っていることですよね?
...というようなリプを送ろうかと思ったけど、誤読されそうだし、長くなるし、まとめられないし、でリプしないことにした。
連ツイの中の1つのツイートだけに拘って、激おこぷんぷん丸が今も続いているけど、誰かファンの人でこういうこと言ってあげる人いないのかな。
てか、身近な人もその辺うまく導いてあげられなかったのかな。
授業ではこの問から始まるんじゃないの?これ、導入でしょ?
記事ではこの前にもう1個バカみたいなページがあったけど。
たとえば、「クオーク(素粒子)は色がついているから色でイメージできる」と科学者は言う。色で実感しているのか、実感していると自分に説明しているのか。しかし、半分の科学者は「実感できない」と言う。私と同じですよ。
だってさ。あのね、物理学者はクォークにが赤だとか青だとか色がついてるなんて言ってないよ?この人は何を聞いたかしらんけど。
単に、突き詰めてったら3種類あることが分かったから、3つといえば3原色がわかりやすくね?ってつけただけ。
アップクォークダウンクォークなんかはスピンのアップダウンから来てるけども、でも、このスピンも別にコマみたいに回ってるわけじゃないからね?
その後なんて、3つ目にちょっとアップダウンとは違うけどおかしなもので似たような物があるからストレンジにしとこう、って導入されて、
その後見つかった4つ目はストレンジの対で。。。と無理矢理チャーム。
後、レプトンフレーバーって知ってるかな?これも別に匂い嗅いで決めたわけじゃないよ。。。
「実感」とは何を言うのか。この馬鹿学者は自分の目で見てない限り納得しないってんだろ?
じゃあさ、最近発見された(実際にはまだ確からしい、というだけだけど)ヒッグス粒子とか、どうやって「発見した」となってるか知ってる?
お前とかこの馬鹿学者とかは、実験ずーっとやってて、その中でたまたまバーンって出てきたのがあって、科学者がずーっと監視してて、それでふと
あ、出てきた!ってやってると思ってんのか?どうなん?分かる?言ってる意味?
んでさ、こうやって「不特定多数に見られるメディア」に発信したら一部だけ抜粋されて流れる、なんてこといい加減分かるよね?
さすがにこの教授がバカッター脳だとは思ってないけど、もし、抜粋されて激おこぷんぷん丸、ってんなら、それ、バカッター脳と一緒だからね?
分かる?バカッター脳の君に?
どこが馬鹿にしたような態度なの?
やってみろ、と言っただけだろ?矛盾を突いただけだろ?
だからさ、おまえさ、自分の持ち物、切ってみろよ、って言われたら、は?ってならない?
いきなり他人に言われたら、なんだよ、ふざけんなよ?になるだろ?で、これは教授だから勿論、なんらかの意図があることは読めるし、
まあ、ちょっと考えればこうやって「ばちが。。。」と言うのを引き出させたいことなんて分かるだろ?
だがしかし、実際そうか?お前、教授が、いま来てるそのシャツ破ってみ?って言われたらどうなの?ま、着てるものは後が困るか?
じゃあ、携帯のストラップでも(もうスマホだとないか?)アクセサリーでもなんでもいいよ。それ、壊してみ?っていわれたらなんて答える?
出来ません、って答えるよね?なんで?ッて言われたら、壊す意味が無い、としか言いようが無いよね?
それを教授にその気持はどこからくるの?考えて?どうなの?て言われたらどう?何か答えなきゃいけないよね?
でも、ストラップとかなら、ただもったいない、とかしか思い浮かばないよね?
でも、お守りなら、「バチが当たる」っていうことは思いつくよね?実際、自分がそう思ってようがいまいが、「お守り」と「バチが当たる」ということは
「知識」として知ってる。
だから、他に思いつかないこの状況ならそれ答えるよ?もし、それ答えたらお前の人生決まるからな?みたいな、強く先に念を押されればきちんと自分の気持ちと向き合うだろうが、
この場面では、パッと、「答えやすい答え」を答えるだけだろ?
やってみろ、と言っただけだろ?矛盾を突いただけだろ?
矛盾を付いたのではない。誘導し、その答えを出させただけだ。それが分からないの?ほんとに?宗教にはまってるタイプ?
ねーねーねー、いい加減分からないの?
そうだよ?この記者の書き方もあるだろう。
だがしかし、これも上に書いたように、記者に取材を受け、それが表に出る、ということが分かってれば、それが記者により整形され、
思わぬ反響があることも予期しておくべきだ。教授なわけで、しかも、その専門に関する取材なわけで。
後々きちんとチェックするもよし、話し合って書くことを決めるもよし。
一度出てしまったら、それはこの記者の責任もあるが、その取材を受けた本人にも責任があるのは当然だろ?
それ、わかんない?
震災直後、馬鹿マスコミ共が自分たちの都合の良いインタビュー取ろうといろんな教授にあたって、その中で一部だけいいように曲げられて抜粋されて、
バッシング受けたり大学から注意や処分食らってる人も居るの知らないの?それは馬鹿マスコミが悪いのは当然だが、
取材を受けた方も悪いんだよ。処分食らってるわけだし。
わかんないかなあ、というかあんたが何を言いたいのかすら分からんくなってきたけど。
ただただ引き下がれなくなってきてるだけでしょ?
それならそう言ってね?それはもう、宗教的思想を変えるのはおかしいように、議論しても意味がないことだから。
そうじゃなくて、論点が分かってないだけで反論したいだけとか、
http://anond.hatelabo.jp/20130520191133
元増田です。
筋トレして体鍛えて、
合コンに行こうかな。
キモい、長い
夜書いた文章を朝読み返すと
「なんじゃこりゃああ~~、キモッww」とかなって
お手軽に黒歴史体験が出来るけど
正しくそんな感じw
キモいって言われてんのは主に
ダメだったんだろうなww
あと草が沢山生えてたり、オタクっぽいところかww
とても冷静ではいられないほど
後半にそれが書いてあるから
読後感がキモい一色なんだろうww
こりゃあ叩かれるww
こっちの方がしっくりくる。)
これはサクラでしょ
実際に会う日程を予約できない。相手は本人確認してた。
定額で引き伸ばすのならば、何故話を引き伸ばさずに出会おうとする?
しかもブッちされちゃったりしたら、その人高確率で辞めちゃうので目的と反するのでは。
本人確認とか安全性をウリにしているのに
インセンティブはないのでは。
この状況でさくらって考える根拠が
定額制の有料サービスにして
相手の人柄を判断する際に重要となるのが
メッセージを送って、気に入れば実際に会いましょう
見事カップルが成立すると
うおお、きめえーーーーwwww
おまえが断られたのは身長じゃない、服装や声だ
そういう風に言っている奴は多分俺と同じかそれ以下の身長だから
他に起因させたいんだろうな。
どう当たってる?
あと同じ理屈で
外面でジャッジされたことを認めたくないんだろ。
何故ならば書いてる本人は
ぶっちゃけ服装でも声でも雰囲気でも何でもいい。そこは論点じゃない。
そういうのを引っ括めた性的魅力の欠如で
俺は足切りにあったということ。
メールは続いてたし、
内面は現時点では及第点だったんだろうと思う。
電話とかして探り入れてくるはず。
シークレットブーツ履いていけ
例えそれで上手く行っても脱いだら終わりじゃね?
バレた時印象悪いし。本質的な解決策じゃないよね。
俺は真面目に付き合いたいだけで、
ヤリ目じゃねえだよ。
というのは冗談で
例え本当に迷ったとしても
何とかしようとする意志があれば何とかなったはずです。
相手は悪態ついたり、着信拒否したりしていて悪意があり
何とかしようとする意志を微塵も感じませんでした。
(でも後で連絡はしてよねww)
写真を交換しておけ
写真なしでやりとりが始まったので
ここで交換して止まったら嫌だなと思って
ペンディングしてたのです。
その結果がこのざまですwww
それは相手が悪態ついて、会おうとする意志を感じなかった末です。
最初は向こうのターンで攻撃してきた
俺のターンだったわけじゃねえ。
すいません、書き方間違ってた。下落率です。
http://info.finance.yahoo.co.jp/ranking/?kd=2&tm=d&mk=1
20分ほどでガチしょんぼり沈殿丸(featuring 激おこぷんぷん丸)状態に
叩き落とされたわけですよ。
何か規制されてて上手くスレ立てられんかったww 立て方がわからんww
Naoki Takahashi
「シロクマに論拠をもとめるなら」という前提を忘れんなよ
http://anond.hatelabo.jp/20130507124650
http://anond.hatelabo.jp/20130507132658
俺はここで再三説明しているとおり、本来、シロクマせんせにもNaokiTakahashiくんにも論拠を求める必要ないって思ってるからね
「俺の方は最初に弁解しておいたから論拠がなくてもセーフなんでちゅー
それに、社会反映論なんてほんとは信じていないもん!
という、頭の悪い自分ルール作って悦に入ってる子が笑えるから突っ込んでるのねw
そりゃお前のルールだもの、お前が勝つに決まってるよなってww
社会反映論()を信じていようがいなかろうが
シロクマと同じくらい自分にも厳しく「論拠」というルールを課せって言ってんだよwww
まぁ、何を言われても、このライターさんが自分のダブスタを認めるとはとても思えないんだよね
今までのもめごとを見てるとねw
お前ははてサかフェミだろとか、はてなや増田のレベルは2chより下がったとか、またヒステリックに逆ギレを始めて終わりかなぁ。。
>やるなら食事制限だな。
そうですね、というか
カロリー制限がいいかも。例えば”800kcal以上のものは客に提供してはならない”とか。
色々とご意見はあるかと思いますが、飲食店では高いカロリー数のものは精進料理、野菜に置き換えるとか、店舗ではカロリー数の高いメニューは置かないとか。
コミュニケーションの一環として、コミュニケーションの壁を低くするために食べるのではなく
二郎とかで楽しくて、ついマシマシにしすぎてしまったとかなら本人も反省するケースが多いけど
飲み会後のラーメンや過食して麻痺を目的として、一品800kcal以上(この傾向の人はもっと高いものを常食する傾向)を大量に食べる人の中には
走らなかったり、強く吐き気を感じるまで食べ、街中や公共の場で行列することも多く
近年は日中のアフリカなど児童、難民を支援するNGOをフォローしている意識高い系からの激おこぷんぷん丸されるケースも増えているので。