何しろ、古代史では『日本書紀』は大ウソだらけ、万世一系ではなく継体天皇の代からは新王朝の可能性が濃厚、任那日本府は通説よりずっと規模が小さく「日本府」って名前も後世につくられた、「大化の改新」の中身はほとんど無し、厩戸王は実在したけど聖徳太子の手柄の大部分は蘇我氏の業績、藤原氏（中臣氏）を美化するための誇張が濃厚、壬申の乱の記述は天武天皇を正当化する作為が濃厚――といった調子、皇国史観は絶対で「記紀の内容はすべて史実！」て言ってた戦前の基準じゃ許されん話ではないかｗ

「神武天皇は実在した」とかドヤ顔で語ってた自民党議員は怒らないのか？

中世史も、『平家物語』の名場面の大部分は創作で源氏は卑劣、後醍醐天皇は政治的に無能だったから建武の新政は失敗、戦国時代には住民大虐殺や奴隷の人身売買が通例……とかなんとか、そんな話がフツーに記されてる。

竹田恒泰とかの「日本の伝統に詳しい人」と称する連中に言わせると、近代以前の日本には中国韓国のような野蛮で卑劣な話は一切なく、この世の悪はすべて戦後民主主義のせいらしいが、全然そんなことはなかったと公然と書かれてる。

やれ「歴史戦」とか言う連中は、なんでこういうここ10数年の歴史学者の成果を「ブサヨの歴史捏造だ！」と言って怒らないのかｗ

ウヨ連中は本当に、明治期以降か下手すりゃ昭和期戦前しか興味ねえんだろうな

専業主婦とか夫婦同姓が本気で日本の伝統と思ってたり、小島毅が書いてたように「明治維新が起きたのは江戸時代に儒教が広まったから」とか知らんで、本気で「中国韓国は儒教国家だからケシカラン」とかドヤ顔してる奴多いし

でもさ、ウヨって基本的に「昔は良かった史観」だろ？　それがこんな近代以前にはまったく無知でいいのか

ま、あいつら「伝統興味ない」「天皇嫌い」が本音なんだろうけど

Permalink | 記事への反応(2) | 20:08

2018-09-04

■勝手な三国志 シリーズのイメージ、ﾒﾓ

やったことあるやつだけだけど

・三国志3 （やったのはSFC）君主プレイのみ

内政はひたすらぽちぽち、戦争はHEXのマップだった。火が強かった気がする

自分で兵士を集めるとダルいけど埋伏の毒でエース級送り込むと一定期間後兵士ごとつれて戻ってくるとかキチガイじみた仕様で笑ってた気がする

遊んだの小学生くらいのころだけど今やるとキツそう

・三国志5（やったのはPS）君主プレイのみ

好きな人がやたらおおい気がする作品

内政はコマンドで数値を増やすゲームだったはずだけど領土の数でコマンド回数の制限とかあった

戦争はHEXマップなんだけどこれまでの兵科＋計略に陣形の要素がついて色々出来るところが人気っぽい？

あんまりやってないからわからん

・三国志7（やったのはPS2）全武将プレイ

一般的な評価は微妙

確か三国志で初の全武将プレイ、全武将プレイの部分が嫌いじゃないけどすっごい薄味

一武将として出来ることは自分の鍛錬とお手紙と内政とか戦争の手伝いとかだった気がする

戦争がなぜかここにきて四角マスになってた気がする

都市ごとに特産品とかがあってそれを集めると上位の兵科が作れるとか楽しかったような記憶。

その気になればアホみたいな量の特技を習得させられるからマイナー武将を育てるのがめっちゃ楽しかった

というか俺より馬鹿な奴に教えを請うなんてとんでもない！みたいなシステムで弱い武将じゃないとレア特技を取りにくかった気がする

・三国志9（やったのはPC）

これも好きな人が多い作品

なんかこう、変なゲーム

信長でいうと革新とかみたいな1枚マップで内政から戦争から全部やるゲームなんだけど

戦争部分が大まかな指示だけ出して眺める感じ、今思うと武将ごとの個性の薄さみたいなのもあって若干パラドゲーみある気がする

兵糧と人口配置とかなんか色々バランスがたまたまいい感じだったのかもしれない

今やるとタルい部分もあるけど歴史戦略ゲーとして楽しいゲームだったと思う

・三国志 10（やったのはPC)

一般的な評価は微妙だけど俺は好き

出来ることの少ない三国版立志伝

ここまで書いて飽きた。業務時間も終わったし

あとやっぱり俺は文章が下手だと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 17:40

2018-04-19

■アメリカに「歴史戦」を挑む度胸のある右翼 はいないのか?

なぜ相手が中国や韓国なのか?

Permalink | 記事への反応(2) | 02:26

2018-03-07

■自分を美女だと勘違いしている整形醜女

金持ち（富者）は自分の財産を騒がしく自慢する必要がない。

自分に自信があるなら、他人に誇示する必要もなく、静かに事実だけを短く言えばいい。

美女は自分の美貌を騒がしく自慢する必要がない。

自分の美貌に自信があるなら、顔に塗装するような化粧をする必要は当然ないし、簡単な装いでも多くの人を魅了（魅惑）することができる。

自信がある金持ちは自分を豊かであるように偽装する必要はない。すでに金持ちだからだ。

自分の美貌に自信がある人は、顔を削って修正する必要など感じない。すでに美女だからだ。

貧しい者は金持ちを狂ったように攻撃する。

心の醜いブスは、美女を攻撃する。

自信がなく劣等で無能で醜い者ほど、偽装して整形し、成功した人たちを攻撃する。

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0009930580&isYeonhapFlash=Y&rc=N

ムン大統領、日本の「歴史無視」を叱咤…「戦争犯罪、言葉では隠せない」

独島・慰安婦問題に対する真の謝罪と反省を促す「隣国と和解・平和共存の道を歩く」…パートナー関係を強調（ソウル=聯合ニュース）

2TK89m1zJsM2gGO1513843337_1513843543 (1)

http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=018&sid1=100&aid=0004046882&mid=shm&mode=LSD&nh=20180301165847

ムン大統領、臨時政府の正統性を強調して「歴史戦争」勝負（総合）

ムンジェイン大統領が1日午前、ソウル西大門刑務所歴史館で開かれた第99周年3・1節記念式で記念演説をしている。

2TK89m1zJsM2gGO1513843337_1513843543

半世紀以上も日本人たちは誤解していた。韓国が反日発狂して反日発作を起こす理由について、「日本が間違っていたからだ」と誤解をしていたのだ。

もちろん日本の左翼マスコミがそう誤解するように誘導していたというのも理由の一つだが、最大の理由はそうではない。米国に敗れた後、平和病にかかった日本人が自ら勘違いをしていたのだ。

長い間そういう勘違いをしていた日本人は、今やっと真実を悟りはじめている。

韓国が反日発狂して反日発作を起こす理由は何か。

真実は、純粋に自信がなくて劣等感に満ちている韓国が、自分たちの歴史や国になんの自信も誇り（自負心）も持てないことが理由だ。反日を通じて歪曲した感情を満足させるためだったのだ。

近代の価値はどこにもなく、低質な反日原理主義が国家のアイデンティティの韓国は、上から目線で日本を非難しなければ精神を維持することができないのだ。

精神病の状態のこんな状態が、韓国の劣等性を証明している。

問題の本質が韓国の根強い劣等感にあるので、日本がいくら援助して謝罪をしても意味がない。

反日が韓国の国家アイデンティティだから、韓国は「日本は当然韓国にお金や技術を捧げなければならない」と思っていて、むしろ日本が今までしてきた援助や謝罪は、韓国の反日原理主義を助長する結果だけをもたらした。

人間ゴミの考え方である。

かれらは「金持ちは邪悪なので、乞食を当然助けなければならない」という考え方を持っている。

乞食の考え方を持っている醜い韓国に、自信や価値や誇りなどない。

みじめなので、必死に扇動して包装するのである。

日本が作ったものを見て起源が韓国だと言い張るほどに。

韓国のように、米国（USA）が英国（England）を狂ったように攻撃して発狂して発作を起こすか？

米国は英国から独立して生まれた国だが、米国は韓国のように発狂する必要などない。

米国には米国の価値があり、米国のアイデンティティがあり、米国の誇りがあるからである。

自信がある美女は他人の容姿を羨望する必要もなく削り下ろす必要もないのだ。

しかし劣等感で団結したブス（醜女）は違う。

すべてを偽装し、自分の顔を整形し、他人を削り下ろす。

自らの独立したわけでなく、独立に及ぼした影響はホコリ以下の微々たるものしかなく、自ら近代化する能力もなく、いまだに事大（小中華）の考え方を持っている韓国が持てる考え方というのは、朝鮮ソンビがそうだったように反日をすることだけである。

韓国が自由民主主義の価値を持っていた場合は違うが、現実にはナチズムと同じようなナショナリズム（ethnic）の考え方を持っているのが韓国なので、最初から日本がどういう態度だろうが、韓国の劣等感がなくなる可能性はなかったのだ。

それなのに異常を正常だと勘違いしているので救済する方法はどこにもない。

いくらほざいたところで整形顔は整形顔だ。

整形した顔を正常だと勘違いしている精神病なのだから、自ら変わる可能性などない。

おぞましくて醜い集団は、血の涙を流さなければならない。

IMFを経たにも関わらず何も気付かず成長を自ら拒否した情けなくて醜い者に、世界は優しい笑顔など投げてくれない。

ソドム（Sodom）とゴモラ（Gomorrah）は浄化される以外、方法がない。

「無明」というブログの人

引用ソース

https://blog.naver.com/zero53/221219604672

Permalink | 記事への反応(0) | 12:50

2017-11-28

■

サンフランシスコの慰安婦像設置、日本の自称保守界隈と産経新聞が進める「歴史戦」のせいだった

http://buzzap.jp/news/20171127-sf-comfort-women-statue/

よく分からんが、では「日本人は黙っていろ、発言するな」という話なのかな？

今まで黙っていたから、好き放題やられた訳だが

アメリカが保証する「不可逆性」だって韓国の行動を見ると怪しいのでは？

個人的には、問題の本質は「キチッと意思表示するかどうか」だと思う

（もちろん、例外もあるが、今回はそれ以前の問題だと思う）

要するにマスコミは「大衆をコントロールしようとしている」訳だろ？この記事のように

もちろん、ネットがない時代は完全にコントロールされていて、日本国民がほぼ全員、ボンヤリ状態（＝ボンクラ）だった

だから、話にならなかった

「勝ち負け」はその次の問題だと思う、次はキチンと作戦を立てて事に当たれば良いだろう

それこそ、「子孫になんと説明すれば良いのか？」という話になる

「我々日本人は口を半開きにして、なされるままに韓国人と中国人に蹂躙されていた」と説明すればいいのかな？

まあ、リベラルな人達は「その通りです」と言うんだろうけど

Permalink | 記事への反応(3) | 08:12

2016-05-01

■

6月23日刊
山口智美，能川元一，テッサ・モーリス－スズキ，小山エミ
海を渡る「慰安婦」問題――右派の「歴史戦」を問う

http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0222320/index.html

Apeman先生がついに岩波文化人に。

http://anond.hatelabo.jp/20140503224634

Permalink | 記事への反応(0) | 23:14

2015-10-27

■http://anond.hatelabo.jp/20151027130744

ブコメに

理系が多いらしい右翼な方々が歴史戦にハマっているのは、先行研究調査能力が低い、ありまぁす！系理系臣民が多いからではないか

、というのがあるけど、理系学生だと卒論程度じゃ指導教官にテーマ決めてもらって実験するだけって感じで先行研究網羅するとかしないというイメージ。文系だと本論入る前に先行研究の概要をダラダラと長々と何ページにも渡って書くなんてするけど、理系の論文は先行研究はサラッと数行で流す。そもそも論文全体のページ数からして違うし、論文に対する意識も差があるしな。