「ブラ紐をずらすだけで良いのに、なぜ脱がそうとするのか」: ↪︎ 一分一秒を争う事態では、生死に関係ない判断をしてられる余裕がないから。
「女性 AED が社会問題な理由」: ↪︎ 実際にAED 使用率に差があるから。高校生へのAEDは男子には８割以上が使用されているのに女子は６割以下にとどまっている。外国の調査ではここまでの差はない。本邦では女性に生まれる＝突然死のリスクが大きいを意味する。これは性差別問題だ。
「緊急事態なんだから、迷わず AEDを使えばいいだろ」: ↪︎ 調査によると８割以上の女性がAEDを使われるのに不快感・抵抗感があるらしい。ブックマークやニュースのコメント欄にも、自分や娘に使ってほしくない、と表明する女性はたまに見られる。
「女性をAEDで救命しようとして訴えられたケースがあるのか」: ↪︎ ない。訴えられて負ける怖れはないとされている。加えてネット中の男性が味方になってくれるだろう。
「ならば何故、女性 AED を躊躇うのか？」: ↪︎ 訴えられるリスクがあるから。訴訟を起こす権利はあるし、女性視点では意識が朦朧とした最中に服だけ脱がされた状態になる。無防備なのをチャンスとみて通りすがりの男性が強姦を仕掛けてきたのかもしれない。AED を用意したのはアリバイ作りかもしれない。脈や呼吸を診たりの救命行為の途中で AED が届いて、「救命の必要なし」と判断されたら、意識を取り戻した女性の認識は、軽症なのに見知らぬ男性が身体接触している、となる。民事訴訟を起こしたりネットで拡散したりする可能性は否定できない。
「なぜ訴えられること自体を恐怖するのか」: ↪︎ 性の問題は連日ネットニュースを賑わしている。セクハラ・性加害で訴えられて職を追われた事件も多い。逮捕された容疑者の時点で実名報道され、その後に勝訴しても第一報ほどセンセーショナルにはならない。最初しか観てない人は彼の顔と名前を悪人として認知しているだろう。一度訴えられてしまえば普段通りの日常を手放さなければならなくなる怖れがある。
「訴えないってキッパリ表明する女性が少ないのは、どうして？」: ↪︎ 自分は訴えないと表明しても、訴える女性が現れる確率は下がらないから。救命者を装った性犯罪者の存在可能性が０%だとはいえない。
「スルーして死んだらどーなる」: ↪︎ 他に救命者が期待できない場所で死亡したとき、保護責任者遺棄致死の罪に問われる。見殺しにしたトラウマは救命の記事を見るたびにフラッシュバックして自責の念に囚われるだろう。スルーのリスクより救命のリスクを重く捉えるのは、おそらく正常性バイアスだ。
「女性にAEDをしない言い訳ばかりする男性、なんなの」: ↪︎ ミソジニーの男には、この話題は女性への当てこすりをする好機だから。女に無視され見捨てられたのを、女を見殺しにするぞと開き直ることでやり返す。
「なぜ女性 AED 問題が取り沙汰されるたび、男性の批判者が殺到するのか」: ↪︎ 男性性全体が不当に責められてると感じるため。女性の救命率が低いという差別的状況は、女性の性を過剰に丁重に扱えと要請する社会の歪みと男性性加害者の存在が原因なのに、女性 AED 問題を指摘するニュースは「女性に配慮しながら救命する方法」とか「人垣を作って」とかばかり。救命時はしのごの言わずに命を優先しろ、のようなことは言わない。さらなる社会の歪みを生み出し、女の死を男の勇気のせいにする。

Permalink | 記事への反応(18) | 22:41

2022-08-05

■正常性バイアス　 オロ オロ からの逃げ

オロオロを受け入れ不死鳥のごとく

Permalink | 記事への反応(0) | 13:15

2022-07-18

■anond:20220718103109

そうやって自分の投票先はおかしくない、と思いたいのは分かるが、正常性バイアスってやつだろう。その考え方にプラスして「清濁合わせ飲む」とか言い出すとさらにアウトで、汚職を見逃してカルト汚染が進む。結果、バランス調整ではなく特定団体の利益のために動く汚職政治が横行する。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:37

2022-07-10

■anond:20220710090505

多かれ少なかれみんな

真面目に生きていれば私の日常は侵されることはない。という

正常性バイアスの中で生きいているので、そういうショックを受ける

Permalink | 記事への反応(0) | 09:06

2022-07-08

■増田

何で正常性バイアスが強い逆張りキッズばかりが集まるようになったんだろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 19:05

2022-05-16

■anond:20220516103136

正常性バイアスでは？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:14

2022-05-13

■anond:20220513013252

正常性バイアス

Permalink | 記事への反応(1) | 01:34

2022-05-12

■ブクマカのキモいところまた出たな

自殺のニュースが出るたびに、必ず放送法かまどうだの自殺の連鎖を防ぐ為にどうと言うけど

そんなことみんな知ってるんだよ

なんか俺はこれ知ってるけどみんな知らないの？教えてあげよみたいなキモいやつめちゃくちゃ湧いてくるよな

なんかそれ言って気持ちよさそうなのがさらにキモい

ブクマカって何故か話題ごとに決め打ちで、知識マウント取りにくるだろ

それが本当キモくてゲロ吐きそうになるんだよ

これは、推定無罪だ！ストックホルム症候群だ！正常性バイアスだ！代理ミュンヒハウゼン症候群だ！職質は任意だ！

上げたらきりないけど、なんでそんな雑学レベルのことひけらかしたいんだよキモい奴らだな

マジで引っ込んでろ低能

Permalink | 記事への反応(0) | 01:12

2022-04-22

■anond:20220422134842

優しく治療するよｗ

馬鹿みたいなのは正常性バイアスで身を守ったつもりになって尻丸出しの無邪気な男さんだよｗhttps://twitter.com/realkazmaniac/status/1516080376157904896

Permalink | 記事への反応(0) | 13:51

2022-04-14

■anond:20220414225303

勉強になる。

いざセキュリティ上の実害に襲われたら成すすべもなくなる

コストをいくらかけてもセキュリティ犯罪とのいたちごっこの部分で被害にあう

2022-04-14
■DXって生産性あがるかに見えてセキュリティコストがバカ高くなる。編集
DXって生産性あがるかに見えてセキュリティコストがバカ高くなる。原発みたいなモン
世の中の流れ的には当然DXしたほうが生産性が上がることが多いというのはその通りなのでどんどん進むだろうけど
いざセキュリティ上の実害に襲われたら成すすべもなくなるってことになれば、
正常性バイアスによって利便性とクリティカルな事態の天秤が働かなくなる
原発事故みたいなものと本質的には同じでは？って気がする
DXはデジタル化による生産性向上と同時にそれを進めるほどセキュリティに本気で取り組む必要があるし
それには金も時間もかなりの規模で必要になってくる。
そしてコストをいくらかけてもセキュリティ犯罪とのいたちごっこの部分で被害にあう可能性さえあるのでその対策も必要になる。
けど今は生産性向上の部分はもてはやすけどそっち方面のコストがめちゃくちゃかかるようになるだろうってのは割とスルーされてる気がする。
セキュリティというのはだ単にセキュリティ対策の機器やらソフトウェアやらサービスを契約すればいいというものではない