「書房」を含む日記

■10巻以上単行本が刊行された週刊少年ジャンプ連載作品の年譜

少年ジャンプが創刊50年（週刊として49年）と聞いたので何か調べてみようと思った。人気がなければ10週打ち切りも珍しくないジャンプでおよそ2年以上の連載,単行本にして10巻を越えればそこそこのヒットと呼べよう。2018年7月14日現在において単行本で10巻を越えた作品数は,年代別には次のとおりであった。

ヒット率は60年代…11.5%,70年代…15.7%,80年代…19.1%,90年代…21.8%,00年代…25.2%,10年代…14.7%(2010～2016…18.3%),と確定していない10年代を除いて右肩上がりに伸び,連載開始数は右肩下がりになっている。粗製乱造から脱却し,狙ってヒットを打てるようになったことがうかがえる。

10巻以上30巻未満の作品数は70年代から順に 22, 22, 19, 22,(13),と極めて安定している。30巻以上の作品数は70年代から順に 3, 7, 9, 7,(0),となっている。最近のマンガは巻数が長大化しているという声をしばしば耳にするが,少なくともジャンプ作品については適当な批判ではないように思われる。

年別の詳細は以下に記す
※作者名等は割愛
※「父の魂」「はだしのゲン」「べしゃり暮らし」のように途中から週刊少年ジャンプ以外で完結した作品があるが,他レーベルの単行本の巻数についてもそのまま取り扱う

Permalink | 記事への反応(4) | 05:30

ツイートシェア

■白夜書房

白液書房

似てるよね

Permalink | 記事への反応(0) | 12:40

ツイートシェア

■イケハヤ書房

初めてみた

字面で草生える

Permalink | 記事への反応(0) | 16:58

ツイートシェア

■[今日知った言葉] 銀ブラ

ぎんぶら

・銀座を歩くこと。仕事で歩く場合には使われず、散歩や特に目的もなくぶらつく場合に使われることが多い。

・ただし、最近はあまり使われないのか、若い世代の人には通じないことが多い。

・銀ブラとは、銀座にある「カフェーパウリスタ」でブラジル豆のコーヒーを飲むこと、という説も言われているが。

しかし、「『銀ブラ』の語源を正す―カフエーパウリスタと『銀ブラ』 」（星田 宏司、岡本 秀徳 いなほ書房 2014年）によれば、

この説は、「日本で最初の喫茶店「ブラジル移民の父」がはじめた」（長谷川泰三 文園社 2008年）によるものであり、

歴史上根拠のないものとしている。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%E4%A5%D6%A5%E9

Permalink | 記事への反応(0) | 23:12

ツイートシェア

■【雑記①】

【雑記①】

真木よう子：炎上→鍵垢名「騙された」→ツイ消し

北尾修一：コミケ写真集編集。8/31に太田出版退職予定

CAMPFIRE：クラウドファンディング。北尾の転職先？

太田出版：酒鬼薔薇聖斗「絶歌」出版したクソ会社

百万年書房：9/1に北尾が立ち上げ予定（炎上後HP削除）

6/28：真木よう子、Twitterデビュー

7/3：フォロワーのリプに反応し松クラ度をアピール

7/23：一松アイコンで寝ている画像ツイート

8/14：視聴率暴露ツイート（1時間後にツイ消し※魚拓無し）→東スポが記事化

8/25：コミケ参戦表明、クラウドファンディングをスタート

（追加：8/12：コミケを見に行く）

以降、ネット上でオタクとアンチオタクのコミケ参戦についての泥沼抗争。

8/27：真木よう子、Facebookで謝罪

8/28：突如鍵垢になりアカウント名が「？？？？騙された？？？？」になる

8/29：アカウント削除。百万年書房ホームページ閉鎖

Permalink | 記事への反応(0) | 03:22

ツイートシェア

■amazon詐欺出品者のパターン

1.ランキング商品を片っ端から安価で販売しているパターン

kirara913

maka-m

おやじー

ほぼこの3アカウント。

価格は55％。送料はサイズに関係なく340円。

追記）ついさきほどから「アキラ書房」というアカウントも発生した。

休止状態のアカウントを乗っ取って利用しているようで、評価を見ると古いレビューがついている。

2.1/4程度の露骨な安価で販売するパターン

住所や配送元が中国、もしくはアメリカに設定されている。

ttps://www.amazon.co.jp/s?marketplaceID=A1VC38T7YXB528&redirect=true&me=A1JPLSEXBQNNAQ&merchant=A1JPLSEXBQNNAQ

ttps://www.amazon.co.jp/s?marketplaceID=A1VC38T7YXB528&redirect=true&me=A38E1OPLR7SL1G&merchant=A38E1OPLR7SL1G

ttps://www.amazon.co.jp/s?marketplaceID=A1VC38T7YXB528&redirect=true&me=AJAS9TCT19WKF&merchant=AJAS9TCT19WKF

など。おそらくはある程度成約したらすぐにアカウント削除するものと思われる。

配送料もかからない。

ここまでは、売れ筋ランキングを少し調べただけでもすぐに遭遇できる。

https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers

家電やPC周辺機器などを覗いてみるとすぐにでてくる。

3.ユーザーの個人情報を勝手に使っているパターン

今回引っかかったのはどうもこのパターン。

マクロではなく、手動で登録をしているっぽい。

市場価格の7割り程度で販売。微妙にリアリティがある。

出品者情報は実在する国内の住所。電話番号、担当者名も記載がある。

おそらくは個人を貶めるための罠的な詐欺。

しかし、現在では取扱商品がなく、発覚を遅らせるために小出しにピンポイントで詐欺行為を行っている可能性あり。

で、今回購入してしまったがの3のパターン。

購入してから発送までの連絡が早すぎておかしいなと調べてみたらほぼ黒。

出品者情報は国内なのに、なぜか商品は海外から。当然追跡番号は該当なし。

該当アカウントは泳がせたいのでここでの公表は控えるが、明らかにランダム生成された文字列だった。

気づかなかったことが本当に悔やまれる。

それ以外の類似アカウントはまだ見つけられていない。本当にピンポイントに踏んでしまった。

amazonは出品者の問題ということで、こちらの購入住所によるマケプレ登録の停止を依頼してみたが望みは薄い。

今日からしばらく戦々恐々な毎日だな。

amazonは早く問題を公表して、ユーザーに注意喚起すべき。

対応遅すぎる。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:04

ツイートシェア

■恣意的の誤用

追記

誤用ではありませんでした

「恣意的の誤用」という記事は誤りです

http://anond.hatelabo.jp/20161119102702

謹んでお詫び申し上げます

本文

最近「恣意的」の本当の意味を知りました

「恣意的 誤用」で検索すると非常に沢山の記事が出て来ます、もう何年も前から有名な話なんですね

こんな有名な誤用も知らずに自分は今の今まで、ドヤ顔で「恣意的に～」とか使っていたわけです

正しい意味を知っている人たちは誤用を見るたびに内心笑っていたことでしょう

本当に恥ずかしい……

以下正しい使用例です

▼はてなキーワード - 恣意

「恣意的」であるとは一貫した思想に基づかずその場限りの考えに基づいている点で、明確な目的をもった「意図的」とは区別されるべきである

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%D7%F3%B0%D5

▼ニコニコ大百科 - 恣意的

『恣意的』という言葉は、文中での登場の仕方が似ているせいか意図的、作為的、故意とという意味で使われることがあるが、恣意的には、無作為や定まった意図がないというニュアンスがあり、正しくない

http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%81%A3%E6%84%8F%E7%9A%84

▼「恣意的」を「意図的」と同じ意味で使ってる人は低学歴　「恣意的」は「偶然に」という意味ですよ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343400752/

▼「意図的」と「恣意的(しいてき)」の正しい使い分け方

自分や誰かの行動の理由が説明できない（と思われる）ときに使います

https://nanapi.com/ja/105751

▼恣意的の読み方は？皆が誤用しているその意味とは？反対語は？

「ランダム」と言い換えることもできます

http://rubeusu-trend.com/1709/

▼どうして意図的って書かないの？

「勝手気ままに」「任意に」「ランダムに」「自分勝手に」「無作為に」「その場その場の思いつきで」

http://blogs.yahoo.co.jp/delightful_mikan/60763792.html

▼【誤字等の雑記帳 ３】

深く考えず、でたらめに行動している様子

http://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/misc003.html

解釈が記事によって少し揺れていますが

分かりやすく2点書き出すとすると

• 「恣意的」と「意図的」はまったく意味の違う言葉
• 「恣意的」には"ランダム性"や"偶然に"、"その場限り"といった意味が含まれる

ということらしいです

つまり「意図的」という言葉に置き換えてもニュアンスこそ違えど意味が十分に伝わる文章や、"偶然に"といった意味が含意されていない文章は誤用ということですね

ではここからは誤用だということも知らずにドヤ顔で「恣意的に～」とか言ってる日本語の下手くそな馬鹿達を見ていきましょう

▼****さんのツイート

NHKの恣意的な編集にはうんざり

まずは個人です、まあ可哀想なので晒さないであげますが、NHK批判の前に自分の言葉を直してほしいですね、思いっきり誤用しています

▼政府、年金運用情報を開示へ…懸念払拭の狙い : 政治 : 読売新聞

運用は信託銀行などに委託しているが、情報公開には恣意（しい）的な運用への懸念などを払拭する狙いがある。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160307-OYT1T50167.html

次は世界最多の発行部数を誇る読売新聞、なんと振り仮名まで振って誤用しています、これは恥ずかしいですね、情報公開で偶然性を廃するなんて意味不明ですからこれは言い逃れできません

▼フェイスブックのニュース表示 恣意的と指摘で調査 | NHKニュース

フェイスブックが利用者の画面に表示するニュースについて共和党の政治家の話題を避けるなど恣意的（しいてき）に選ばれているとアメリカの一部のメディアが伝え、内部で調査が進められることになりました

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160514/k10010520761000.html

言葉遣いには厳しいはずのNHK、なんと表題で誤用してます、相当恥ずかしいですね、しかもこれは"偶然に"という意味だったとは絶対に言い逃れできない誤用です、NHKしっかりｗ

▼「哲學研究入門」小石川書房 - 1949（昭和24）年9月30日発行

併しこういう歴史的現實の把握は全く恣意的な直觀に訴えるわけにはいかないから、そこに類型的了解ということが必要になって來る

京大名誉教授、矢田部達郎先生が1949年に上梓した本の一節です、旧字体でカッコつけてる割には普通に誤用してますね

場当たり的な直感っておかしいですし、明らかに「作為的な」という意味で使っています、先生どんまい

▼「文芸」1940（昭和15）年1月号

今度の問題は、素子がそれほど恣意的に振舞う筈のものだろうか。

宮本百合子という文壇の元天才少女、小説家先生です

全文読めばわかりますが、明らかに偶然性など含んでいませんし、自分の思うままに～という典型的な誤用例と同じ形で使っています

▼「文藝春秋　第二八巻第一号」 1950（昭和25）年1月1日発行

まことに二つながら恣意的で、こうワガママでは、どこまで行っても、同じくりかえしにすぎない。

皆さんご存知、坂口安吾の文章です、文意にはまったくもって「ランダム性」など含まれていません、典型的な誤用ですね

▼油脂の浪費は法度監視制を創設 : 帝国油糧重点統制要綱決る : 化学 日本産業経済新聞 1943.4.14

地方割当民需(雑工業油、食料油等)の割当を、地方官吏の低度観点、古めかしい実績主義、業者請託による虞あるが如き恣意的割当等に委せない制度の確立

戦中の新聞の記事です、こんな古くから誤用してますね

▼日支政府相呼応す : 社説 - 大阪朝日新聞 1940.3.31

思うに、今般反共和平建国親日政府の樹立の挙たるや、他国家のロボット政権として恣意的に駆使するていの意図によるものでもなくてさりとて戦争相手国政府として講和談判の衝に当っているわけでもない

少し遡って戦前の朝日新聞の社説です、誤用してますね

▼政党かファッショか 大阪時事新報 1933.1.1-1933.1.7

かれらは所謂議院内閣主義を否認し、国王が恣意的に任命した官僚が内閣を組織し、議会と対立したのである

更に遡って昭和一桁の頃の新聞記事です、誤用してますね

▼減債基金存廃問題 大阪朝日新聞 1916.11.22(大正5)

経常費とす可しというにあり、乍併這は既にシェフレーの言えるが如く国債償還費は恣意的に定む可き最可動的の臨時費として各年の予算状態に応じ国家余裕を考察し大小有無伸縮的に定めらる可く

大正の新聞記事です、「ほしいままに～」という意味で使っています、偶然やランダム性などという意味は含まれていません誤用ですね

ちなみにこの大正5年の使用例が調べる限りでは最も古い「恣意的」の使用例となっています

つまり「恣意的」という言葉は一番最初に使われた時、生まれた瞬間から誤用されていたんですね

そしてこの大正5年から2000年頃まで、1世紀近くの間、ほぼ全ての使用例が誤用となっています

酷いですね

正しい使い方、本来の意味で使われるのは2000年以降、ネットが普及してからになります

特に最近は親切な人達がネット上で

• 「意図的」と「恣意的(しいてき)」の正しい使い分け方知ってますか？

とか

• まさか恣意的を誤用してる低学歴はいないよな？

とか言って正しい使い方を普及してくれています

ありがたいですね

皆さんも誤用には気を付けましょう

Permalink | 記事への反応(13) | 17:50

ツイートシェア

■内田弘樹氏のアイオワ級記事に関する剽窃の疑義、続報

元記事著者に対して通報され、事案が認識された模様

https://twitter.com/0830yukkey/status/764047717567832066

ユキオ0830 ‏@0830yukkey

@Fruskiy001 はじめまして。先生の記事やご本を買いまして勉強してます。ところで、先生の本のない言おうを内田弘樹という作家が盗作した疑惑がありますがご存知ですか。http://anond.hatelabo.jp/20160627202408 　調べたほうがいいと思います。失礼します。#盗作

19:35 - 2016年8月12日

https://twitter.com/0830yukkey/status/764048377247961088

ユキオ0830

‏@0830yukkey

@Fruskiy001 先生の本は、見つからないのでもできる限り新刊で買いますので、がんばってください。盗作だったら悪いことなので許しちゃいけないと思います。

19:38 - 2016年8月12日

https://twitter.com/Fruskiy001/status/764073832046927873

敵国のご隠居 @Fruskiy001

@0830yukkey どうも拙書をお読みいただき、有り難うございます。その件は当方は存じ上げておりませんが、体調が回復したら、少し調べてみようかと思います。 本当にわざわざご連絡いただき、有り難うございました。

21:19 - 2016年8月12日

以下経緯

潮書房光人社、月刊「丸」２０１６年７月号掲載記事、筆者、内田弘樹氏

内田弘樹氏寄稿による雑誌「丸」掲載の記事に対し、２ｃｈにて当該文には、アイオワ級に関するWikipedia記事

（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AF%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6）

からの引き写し、および当該Wikipedia記事の底文となっている、

『歴史群像太平洋戦史シリーズVol.58「アメリカの戦艦」』 学研、2007年5月。ISBN 978-4-05-604692-2。

大塚好古 『【第6章・第1部】3万5000トン型新戦艦「ノース・カロライナ」級』。

大塚好古 『【第6章・第2部】"1939年型戦艦"の「サウス・ダコタ」級』。

大塚好古 『【第7章】米海軍最後の戦艦「アイオワ」級』。

大塚好古 『特別企画① 第二次大戦における米戦艦の砲煩兵装』。

上掲記事からの文章剽窃が認められるのではないかという疑義がなされたものである。

====

指摘内容

http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/anime/1458575380/460-507

　軍事趣味雑誌「丸」７月号に内田先生が「不動の高速戦艦チャンプ「アイオワ」級」なる記事を書いているが、わずか６ページの記事に、一読して「おや？」と思うような記述がどっさり。

　以下に明らかにおかしい個所を列挙する。

「かつてワシントン条約に批准した国で、」

　国語的におかしい。「条約を批准した」が正しい。

「1936年に締結された第二次ロンドン軍縮条約……果たして1938年、日本が第二次ロンドン条約の調印会議から脱退したため、このエスカレーター条項が発動」

　国語的におかしい。日本の条約脱退は1936年である。

　「1938年」が「エスカレーター条項が」にかかるのなら、「……したため、1938年にエスカレーター条項が発動」と書かないといけないだろう。

「調印各国は協議の上、戦艦と空母の保有枠を戦艦、かつ、戦艦の最大統制口径を16インチ以下、基準排水量を45000トン以下と規定しなおした」

　国語的におかしい。「保有枠を戦艦、」のあとに脱文があるのではないか。

　「最大統制口径」なる用語は初めて見た。「主砲口径制限」が普通だろう。

「また、同時に、日本海軍は条約脱退を機に新鋭戦艦の建造を進めているとアメリカ側はみなしており、」

　ここでの「条約」は、日本が1934年に不延長を宣言したワシントン条約のことである。

文中「ワシントン」が出てこないのはどういうことか。

　ワシントン条約失効に伴い新戦艦を計画したのは米英も同じであり。日本だけの話ではない。

　ここは「ワシントン条約失効により建造される日本の新戦艦の性能を」で文を始めるべきであった。

「1939年と1940年の予算で４隻のアイオワ級戦艦として、「アイオワ」「ニュージャージー」「ミズーリ」「ウィスコンシン」の建造が認められた」

　1940年予算建造の「イリノイ」「ケンタッキー」はどこへ行った。

「船体形状」の項、パナマ運河の幅に合わせたという特徴が抜けている。

「これらの影響で重心もやや高めとなり、」

　船体が長くなり、機関が強化されるとなぜ重心が上がるのか？

「ウェットな（湿った）艦だ」

　船の用語で wet は「湿った」ではないだろう。意味をとれば「波をかぶる」ということである。

　また、アイオワ級がウェットだと言われるのは、艦首寄りの船体を細く絞ったために艦首浮力が減り、水面下に突っ込んだ時に浮き上がる力が少なくなったからである。

「水面下の艦尾の形状は、」

　このへんウィキペの丸写し。

「口径が延長されたため（主砲の長さが長くなったため）」

　「口径が延長」はおかしいだろう。「砲身長が延長されたため」だけでよく、カッコ内は不要。

「副砲」

　ほぼウィキペの丸写し。

「３機の水上機が搭載可能」

　４機積めるはず。

「防御力もサウスダコタ級とほぼ同じで、……サウスダコタ級に比べて、司令塔と甲板の装甲が強化された」

　矛盾してるだろう。

「サウスダコタ級とくらべて居住環境が大きく改善されたことから、乗組員からも好評を得ていた」

　これはサウスダコタが狭すぎたということで、アイオワだって狭くて不評なのである。

　「しかし居住設備は当初計画時1900名強だったのが、戦時の実際の運用では2800名～2900名と1000名近く増加し、極めて苦しい状態だったのは事実である。艦内スペースはかなり不足していたらしい（世界の艦船545集より）」

「カサブランカと本国を往復した」

　ローズヴェルト大統領を降ろしたのはカサブランカではなく、500km以上東のメルセルケビル（オラン）。

「護衛空母群の奮戦により日本の戦艦部隊が深手を負い、」

　サマール沖で戦艦が被弾したか？

「アイオワ級は無傷で台風をやり過ごし、」

　アイオワは推進軸が損傷して本国に帰っている。

「７月、４隻のアイオワ級戦艦は日本本土への艦砲射撃任務に参加、」

　「ニュー・ジャージー」はこの時本土で修理中。

「８月29日、戦艦「ミズーリ」の艦上で降伏調印式が行われた」

　日本の降伏は９月２日。この日付を間違うとは……。

「９月、国連軍は……仁川上陸作戦を発動した。「ミズーリ」は重巡「ヘレナ」、駆逐艦２隻とともに砲撃を行い、国連軍の作戦を支援した」

　こう書くと、いかにも「ミズーリ」が仁川を砲撃したように感じられるが、実際に砲撃したのは東海岸の三陟である。

「古い戦艦をどうこうするより新しい艦を建造した方が効率的のため」

　アメリカは古い巡洋艦を何隻もミサイル艦に改造している一方、1950年代に新造されたミサイル巡洋艦は１隻だけ。

「南ベトナム沿岸での艦砲射撃任務を開始した」

　ＤＭＺ北側の北ベトナムも砲撃している。

「ベイルートのシリア軍に艦砲射撃を実施した」

　ドルーズ派民兵の方が主な攻撃目標ではなかったか。

いまウィキペをざっと見てみたら、「ミズーリ」に特攻機が突入したところの記述もウィキペの丸写しだった。ひどいもんだよ。

降伏調印式の日付、明らかにwikipedeiaの戦艦ミズーリの項内の

＞ミズーリは8月21日に東京に上陸する占領部隊のため200名の士官及び兵士をアイオワに移乗させた。その後8月29日に降伏調印式準備のため東京湾に入った。

を早とちりしたままその後の

＞日本政府および軍の降伏文書調印式は、9月2日に東京湾（中の瀬水道中央部千葉県よりの海域）に停泊するミズーリの甲板上で

を確認せずに引き写したのがバレバレですね。

wikipeの方を改ざんされるかもしれないから魚拓抑えたけど、アイオワ級とミズーリだけでいいのかしら。

https://archive.today/jJv79

https://archive.today/7Yr1d

＞内田

＞副砲は当初ウースター級軽巡洋艦に搭載された一五・二センチ両用連装砲が搭載予定だったが、重量の問題と同砲の開発が遅れたとこで、サウスダコタ級と同じ

＞三八口径五インチ連装高角砲が両舷中央部に各五基装備された。射撃指揮装置としては、Mk４レーダー付きのMk37射撃指揮装置が合計四基搭載された。

＞Wikipedia

＞副砲は当初ウースター級軽巡洋艦に搭載された15.2cm47口径両用連装砲を採用予定だったが、重量問題と開発遅延のため、結局ノース・カロライナ級

＞やサウスダコタ級と同じ12.7cm38口径両用連装砲が採用され、これらを両舷中央部に各5基搭載された。

＞副砲の射撃指揮装置は、Mk4レーダーを装着したMk37 射撃指揮装置が艦橋全部に各1基、加えて一番煙突の両舷部に各1基の計4基が搭載された。

＞学研アメリカの戦艦

＞当初、副砲はのちに「ウースター」級軽巡洋艦が搭載した六インチ四七口径連装両用砲の採用も検討されたが、重量の問題と同砲の開発遅延によって、前級と同型の

＞五インチ三八口径連装高角砲が艦の中央部に各四基搭載されている。高角砲の射撃指揮用としては、Mk4レーダー付きのMk37射撃指揮装置が前後の艦橋部に各一基、

＞一番煙突側部の両舷部に各一基の計四基搭載されていた。

丸パクリとは失礼な。wikiの参考文献をパクリつつwikiからは要約の仕方をパクってるだけだぞ

「一五・二センチ連装両用砲」はウィキペから、「五インチ連装高角砲」は学研からパクってるのか。芸が細かいな。

同じ文中で同じ単位系の国のものを紹介しているのに、片方はメートル法で片方はヤードポンド法で表記する不整合

論文の書き方以前の問題じゃないか？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:00

ツイートシェア

■「不動の高速戦艦チャンプ「アイオワ」級」に関する剽窃の疑義、続報

元記事著者に対して通報され、事案が認識された模様

https://twitter.com/0830yukkey/status/764047717567832066

ユキオ0830 ‏@0830yukkey

@Fruskiy001 はじめまして。先生の記事やご本を買いまして勉強してます。ところで、先生の本のない言おうを内田弘樹という作家が盗作した疑惑がありますがご存知ですか。http://anond.hatelabo.jp/20160627202408 　調べたほうがいいと思います。失礼します。#盗作

19:35 - 2016年8月12日

https://twitter.com/0830yukkey/status/764048377247961088

ユキオ0830

‏@0830yukkey

@Fruskiy001 先生の本は、見つからないのでもできる限り新刊で買いますので、がんばってください。盗作だったら悪いことなので許しちゃいけないと思います。

19:38 - 2016年8月12日

https://twitter.com/Fruskiy001/status/764073832046927873

敵国のご隠居 @Fruskiy001

@0830yukkey どうも拙書をお読みいただき、有り難うございます。その件は当方は存じ上げておりませんが、体調が回復したら、少し調べてみようかと思います。 本当にわざわざご連絡いただき、有り難うございました。

21:19 - 2016年8月12日

以下経緯

潮書房光人社、月刊「丸」２０１６年７月号掲載記事、筆者、内田弘樹氏

内田弘樹氏寄稿による雑誌「丸」掲載の記事に対し、２ｃｈにて当該文には、アイオワ級に関するWikipedia記事

（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AF%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6）

からの引き写し、および当該Wikipedia記事の底文となっている、

『歴史群像太平洋戦史シリーズVol.58「アメリカの戦艦」』 学研、2007年5月。ISBN 978-4-05-604692-2。

大塚好古 『【第6章・第1部】3万5000トン型新戦艦「ノース・カロライナ」級』。

大塚好古 『【第6章・第2部】"1939年型戦艦"の「サウス・ダコタ」級』。

大塚好古 『【第7章】米海軍最後の戦艦「アイオワ」級』。

大塚好古 『特別企画① 第二次大戦における米戦艦の砲煩兵装』。

上掲記事からの文章剽窃が認められるのではないかという疑義がなされたものである。

====

指摘内容

http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/anime/1458575380/460-507

　軍事趣味雑誌「丸」７月号に内田先生が「不動の高速戦艦チャンプ「アイオワ」級」なる記事を書いているが、わずか６ページの記事に、一読して「おや？」と思うような記述がどっさり。

　以下に明らかにおかしい個所を列挙する。

「かつてワシントン条約に批准した国で、」

　国語的におかしい。「条約を批准した」が正しい。

「1936年に締結された第二次ロンドン軍縮条約……果たして1938年、日本が第二次ロンドン条約の調印会議から脱退したため、このエスカレーター条項が発動」

　国語的におかしい。日本の条約脱退は1936年である。

　「1938年」が「エスカレーター条項が」にかかるのなら、「……したため、1938年にエスカレーター条項が発動」と書かないといけないだろう。

「調印各国は協議の上、戦艦と空母の保有枠を戦艦、かつ、戦艦の最大統制口径を16インチ以下、基準排水量を45000トン以下と規定しなおした」

　国語的におかしい。「保有枠を戦艦、」のあとに脱文があるのではないか。

　「最大統制口径」なる用語は初めて見た。「主砲口径制限」が普通だろう。

「また、同時に、日本海軍は条約脱退を機に新鋭戦艦の建造を進めているとアメリカ側はみなしており、」

　ここでの「条約」は、日本が1934年に不延長を宣言したワシントン条約のことである。

文中「ワシントン」が出てこないのはどういうことか。

　ワシントン条約失効に伴い新戦艦を計画したのは米英も同じであり。日本だけの話ではない。

　ここは「ワシントン条約失効により建造される日本の新戦艦の性能を」で文を始めるべきであった。

「1939年と1940年の予算で４隻のアイオワ級戦艦として、「アイオワ」「ニュージャージー」「ミズーリ」「ウィスコンシン」の建造が認められた」

　1940年予算建造の「イリノイ」「ケンタッキー」はどこへ行った。

「船体形状」の項、パナマ運河の幅に合わせたという特徴が抜けている。

「これらの影響で重心もやや高めとなり、」

　船体が長くなり、機関が強化されるとなぜ重心が上がるのか？

「ウェットな（湿った）艦だ」

　船の用語で wet は「湿った」ではないだろう。意味をとれば「波をかぶる」ということである。

　また、アイオワ級がウェットだと言われるのは、艦首寄りの船体を細く絞ったために艦首浮力が減り、水面下に突っ込んだ時に浮き上がる力が少なくなったからである。

「水面下の艦尾の形状は、」

　このへんウィキペの丸写し。

「口径が延長されたため（主砲の長さが長くなったため）」

　「口径が延長」はおかしいだろう。「砲身長が延長されたため」だけでよく、カッコ内は不要。

「副砲」

　ほぼウィキペの丸写し。

「３機の水上機が搭載可能」

　４機積めるはず。

「防御力もサウスダコタ級とほぼ同じで、……サウスダコタ級に比べて、司令塔と甲板の装甲が強化された」

　矛盾してるだろう。

「サウスダコタ級とくらべて居住環境が大きく改善されたことから、乗組員からも好評を得ていた」

　これはサウスダコタが狭すぎたということで、アイオワだって狭くて不評なのである。

　「しかし居住設備は当初計画時1900名強だったのが、戦時の実際の運用では2800名～2900名と1000名近く増加し、極めて苦しい状態だったのは事実である。艦内スペースはかなり不足していたらしい（世界の艦船545集より）」

「カサブランカと本国を往復した」

　ローズヴェルト大統領を降ろしたのはカサブランカではなく、500km以上東のメルセルケビル（オラン）。

「護衛空母群の奮戦により日本の戦艦部隊が深手を負い、」

　サマール沖で戦艦が被弾したか？

「アイオワ級は無傷で台風をやり過ごし、」

　アイオワは推進軸が損傷して本国に帰っている。

「７月、４隻のアイオワ級戦艦は日本本土への艦砲射撃任務に参加、」

　「ニュー・ジャージー」はこの時本土で修理中。

「８月29日、戦艦「ミズーリ」の艦上で降伏調印式が行われた」

　日本の降伏は９月２日。この日付を間違うとは……。

「９月、国連軍は……仁川上陸作戦を発動した。「ミズーリ」は重巡「ヘレナ」、駆逐艦２隻とともに砲撃を行い、国連軍の作戦を支援した」

　こう書くと、いかにも「ミズーリ」が仁川を砲撃したように感じられるが、実際に砲撃したのは東海岸の三陟である。

「古い戦艦をどうこうするより新しい艦を建造した方が効率的のため」

　アメリカは古い巡洋艦を何隻もミサイル艦に改造している一方、1950年代に新造されたミサイル巡洋艦は１隻だけ。

「南ベトナム沿岸での艦砲射撃任務を開始した」

　ＤＭＺ北側の北ベトナムも砲撃している。

「ベイルートのシリア軍に艦砲射撃を実施した」

　ドルーズ派民兵の方が主な攻撃目標ではなかったか。

いまウィキペをざっと見てみたら、「ミズーリ」に特攻機が突入したところの記述もウィキペの丸写しだった。ひどいもんだよ。

降伏調印式の日付、明らかにwikipedeiaの戦艦ミズーリの項内の

＞ミズーリは8月21日に東京に上陸する占領部隊のため200名の士官及び兵士をアイオワに移乗させた。その後8月29日に降伏調印式準備のため東京湾に入った。

を早とちりしたままその後の

＞日本政府および軍の降伏文書調印式は、9月2日に東京湾（中の瀬水道中央部千葉県よりの海域）に停泊するミズーリの甲板上で

を確認せずに引き写したのがバレバレですね。

wikipeの方を改ざんされるかもしれないから魚拓抑えたけど、アイオワ級とミズーリだけでいいのかしら。

https://archive.today/jJv79

https://archive.today/7Yr1d

＞内田

＞副砲は当初ウースター級軽巡洋艦に搭載された一五・二センチ両用連装砲が搭載予定だったが、重量の問題と同砲の開発が遅れたとこで、サウスダコタ級と同じ

＞三八口径五インチ連装高角砲が両舷中央部に各五基装備された。射撃指揮装置としては、Mk４レーダー付きのMk37射撃指揮装置が合計四基搭載された。

＞Wikipedia

＞副砲は当初ウースター級軽巡洋艦に搭載された15.2cm47口径両用連装砲を採用予定だったが、重量問題と開発遅延のため、結局ノース・カロライナ級

＞やサウスダコタ級と同じ12.7cm38口径両用連装砲が採用され、これらを両舷中央部に各5基搭載された。

＞副砲の射撃指揮装置は、Mk4レーダーを装着したMk37 射撃指揮装置が艦橋全部に各1基、加えて一番煙突の両舷部に各1基の計4基が搭載された。

＞学研アメリカの戦艦

＞当初、副砲はのちに「ウースター」級軽巡洋艦が搭載した六インチ四七口径連装両用砲の採用も検討されたが、重量の問題と同砲の開発遅延によって、前級と同型の

＞五インチ三八口径連装高角砲が艦の中央部に各四基搭載されている。高角砲の射撃指揮用としては、Mk4レーダー付きのMk37射撃指揮装置が前後の艦橋部に各一基、

＞一番煙突側部の両舷部に各一基の計四基搭載されていた。

丸パクリとは失礼な。wikiの参考文献をパクリつつwikiからは要約の仕方をパクってるだけだぞ

「一五・二センチ連装両用砲」はウィキペから、「五インチ連装高角砲」は学研からパクってるのか。芸が細かいな。

同じ文中で同じ単位系の国のものを紹介しているのに、片方はメートル法で片方はヤードポンド法で表記する不整合

論文の書き方以前の問題じゃないか？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:43

ツイートシェア

■「不動の高速戦艦チャンプ「アイオワ」級」記事に関する盗作の疑義

潮書房光人社、月刊「丸」２０１６年７月号掲載記事、筆者、内田弘樹氏

指摘内容

http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/anime/1458575380/460-507

　軍事趣味雑誌「丸」７月号に内田先生が「不動の高速戦艦チャンプ「アイオワ」級」なる記事を書いているが、わずか６ページの記事に、一読して「おや？」と思うような記述がどっさり。

　以下に明らかにおかしい個所を列挙する。

「かつてワシントン条約に批准した国で、」

　国語的におかしい。「条約を批准した」が正しい。

「1936年に締結された第二次ロンドン軍縮条約……果たして1938年、日本が第二次ロンドン条約の調印会議から脱退したため、このエスカレーター条項が発動」

　国語的におかしい。日本の条約脱退は1936年である。

　「1938年」が「エスカレーター条項が」にかかるのなら、「……したため、1938年にエスカレーター条項が発動」と書かないといけないだろう。

「調印各国は協議の上、戦艦と空母の保有枠を戦艦、かつ、戦艦の最大統制口径を16インチ以下、基準排水量を45000トン以下と規定しなおした」

　国語的におかしい。「保有枠を戦艦、」のあとに脱文があるのではないか。

　「最大統制口径」なる用語は初めて見た。「主砲口径制限」が普通だろう。

「また、同時に、日本海軍は条約脱退を機に新鋭戦艦の建造を進めているとアメリカ側はみなしており、」

　ここでの「条約」は、日本が1934年に不延長を宣言したワシントン条約のことである。

文中「ワシントン」が出てこないのはどういうことか。

　ワシントン条約失効に伴い新戦艦を計画したのは米英も同じであり。日本だけの話ではない。

　ここは「ワシントン条約失効により建造される日本の新戦艦の性能を」で文を始めるべきであった。

「1939年と1940年の予算で４隻のアイオワ級戦艦として、「アイオワ」「ニュージャージー」「ミズーリ」「ウィスコンシン」の建造が認められた」

　1940年予算建造の「イリノイ」「ケンタッキー」はどこへ行った。

「船体形状」の項、パナマ運河の幅に合わせたという特徴が抜けている。

「これらの影響で重心もやや高めとなり、」

　船体が長くなり、機関が強化されるとなぜ重心が上がるのか？

「ウェットな（湿った）艦だ」

　船の用語で wet は「湿った」ではないだろう。意味をとれば「波をかぶる」ということである。

　また、アイオワ級がウェットだと言われるのは、艦首寄りの船体を細く絞ったために艦首浮力が減り、水面下に突っ込んだ時に浮き上がる力が少なくなったからである。

「水面下の艦尾の形状は、」

　このへんウィキペの丸写し。

「口径が延長されたため（主砲の長さが長くなったため）」

　「口径が延長」はおかしいだろう。「砲身長が延長されたため」だけでよく、カッコ内は不要。

「副砲」

　ほぼウィキペの丸写し。

「３機の水上機が搭載可能」

　４機積めるはず。

「防御力もサウスダコタ級とほぼ同じで、……サウスダコタ級に比べて、司令塔と甲板の装甲が強化された」

　矛盾してるだろう。

「サウスダコタ級とくらべて居住環境が大きく改善されたことから、乗組員からも好評を得ていた」

　これはサウスダコタが狭すぎたということで、アイオワだって狭くて不評なのである。

　「しかし居住設備は当初計画時1900名強だったのが、戦時の実際の運用では2800名～2900名と1000名近く増加し、極めて苦しい状態だったのは事実である。艦内スペースはかなり不足していたらしい（世界の艦船545集より）」

「カサブランカと本国を往復した」

　ローズヴェルト大統領を降ろしたのはカサブランカではなく、500km以上東のメルセルケビル（オラン）。

「護衛空母群の奮戦により日本の戦艦部隊が深手を負い、」

　サマール沖で戦艦が被弾したか？

「アイオワ級は無傷で台風をやり過ごし、」

　アイオワは推進軸が損傷して本国に帰っている。

「７月、４隻のアイオワ級戦艦は日本本土への艦砲射撃任務に参加、」

　「ニュー・ジャージー」はこの時本土で修理中。

「８月29日、戦艦「ミズーリ」の艦上で降伏調印式が行われた」

　日本の降伏は９月２日。この日付を間違うとは……。

「９月、国連軍は……仁川上陸作戦を発動した。「ミズーリ」は重巡「ヘレナ」、駆逐艦２隻とともに砲撃を行い、国連軍の作戦を支援した」

　こう書くと、いかにも「ミズーリ」が仁川を砲撃したように感じられるが、実際に砲撃したのは東海岸の三陟である。

「古い戦艦をどうこうするより新しい艦を建造した方が効率的のため」

　アメリカは古い巡洋艦を何隻もミサイル艦に改造している一方、1950年代に新造されたミサイル巡洋艦は１隻だけ。

「南ベトナム沿岸での艦砲射撃任務を開始した」

　ＤＭＺ北側の北ベトナムも砲撃している。

「ベイルートのシリア軍に艦砲射撃を実施した」

　ドルーズ派民兵の方が主な攻撃目標ではなかったか。

いまウィキペをざっと見てみたら、「ミズーリ」に特攻機が突入したところの記述もウィキペの丸写しだった。ひどいもんだよ。

降伏調印式の日付、明らかにwikipedeiaの戦艦ミズーリの項内の

＞ミズーリは8月21日に東京に上陸する占領部隊のため200名の士官及び兵士をアイオワに移乗させた。その後8月29日に降伏調印式準備のため東京湾に入った。

を早とちりしたままその後の

＞日本政府および軍の降伏文書調印式は、9月2日に東京湾（中の瀬水道中央部千葉県よりの海域）に停泊するミズーリの甲板上で

を確認せずに引き写したのがバレバレですね。

wikipeの方を改ざんされるかもしれないから魚拓抑えたけど、アイオワ級とミズーリだけでいいのかしら。

https://archive.today/jJv79

https://archive.today/7Yr1d

＞内田

＞副砲は当初ウースター級軽巡洋艦に搭載された一五・二センチ両用連装砲が搭載予定だったが、重量の問題と同砲の開発が遅れたとこで、サウスダコタ級と同じ

＞三八口径五インチ連装高角砲が両舷中央部に各五基装備された。射撃指揮装置としては、Mk４レーダー付きのMk37射撃指揮装置が合計四基搭載された。

＞Wikipedia

＞副砲は当初ウースター級軽巡洋艦に搭載された15.2cm47口径両用連装砲を採用予定だったが、重量問題と開発遅延のため、結局ノース・カロライナ級

＞やサウスダコタ級と同じ12.7cm38口径両用連装砲が採用され、これらを両舷中央部に各5基搭載された。

＞副砲の射撃指揮装置は、Mk4レーダーを装着したMk37 射撃指揮装置が艦橋全部に各1基、加えて一番煙突の両舷部に各1基の計4基が搭載された。

＞学研アメリカの戦艦

＞当初、副砲はのちに「ウースター」級軽巡洋艦が搭載した六インチ四七口径連装両用砲の採用も検討されたが、重量の問題と同砲の開発遅延によって、前級と同型の

＞五インチ三八口径連装高角砲が艦の中央部に各四基搭載されている。高角砲の射撃指揮用としては、Mk4レーダー付きのMk37射撃指揮装置が前後の艦橋部に各一基、

＞一番煙突側部の両舷部に各一基の計四基搭載されていた。

丸パクリとは失礼な。wikiの参考文献をパクリつつwikiからは要約の仕方をパクってるだけだぞ

「一五・二センチ連装両用砲」はウィキペから、「五インチ連装高角砲」は学研からパクってるのか。芸が細かいな。

同じ文中で同じ単位系の国のものを紹介しているのに、片方はメートル法で片方はヤードポンド法で表記する不整合

論文の書き方以前の問題じゃないか？

Permalink | 記事への反応(2) | 20:24

ツイートシェア

■也の件に思うのは

ABCブックセンターのときに思い

池袋リブロのときにも思ったことと同じですが

某北の国K書房の件はチョット別だからな。ということ。

あれは

クラウドファンディングで集めた金をも溶かしてしまう

経営無能側面のほうが

「文化の担い手」云々よりも大きい話ですよっと。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:51

ツイートシェア

■身代金目的の誘拐事件の実相

■ 誘拐事件は毎年、二万件以上報告されている。

■ そのうち当局に通報があるのは十分の一にすぎない。

■ 世界で起きる誘拐の件数は、過去十二ヵ月で百パーセント増加している。

■ 全誘拐事件の半数以上がラテンアメリカで起きている。

■ 誘拐事件の七十パーセントは身代金の支払いで解決する。力ずくでの人質救出はわずか十パーセント。

■ 拉致の七十八パーセントは被害者の自宅、または仕事場から二百メートル以内で起きている。

■ ほとんどの誘拐がウィークディの午前中に行われる。

■ 身代金の要求額の幅は五千ドルから一億ドルまで。

■ メキシコでは毎年、七千件の誘拐事件が報告されている。実際起きた件数はそれをはるかに上回る。

■ コロンビアでは誘拐が一日に十件発生し、誘拐犯が起訴されるのはたったの三パーセント。対照的に、アメリカ合衆国では誘拐事件の九十五パーセントが起訴に持ち込まれている。

■ 世界的にみて、誘拐の被害者は九十パーセントが地元の人間である。海外居住者や旅行者ではない。

■ ロンドンでは、Ｋ＆Ｒ（キッドナップ・フォー・ランサム＝身代金目的の誘拐）を対象にした保険料が年間一億三千万ドル以上も発生している。

■ 二十一＿＿ラテンアメリカで、救出作戦によって無事生還する人質のパーセンテージ。

「ネゴシエイター人質救出への心理戦」ベン・ロペス／柏書房より

Permalink | 記事への反応(1) | 10:10

ツイートシェア

■伊藤計劃はキリストを超えた。わけあるか。くたばれ。

＜hopelessness＞

これは、どうにもならない。

＜/hopelessness＞

『ハーモニー』（ハヤカワ文庫JA） P.68

伊藤計劃は偉大な作家だ。

少なくともある程度本を読む人間にとって、彼の代表作、評価、 その死後の受賞歴を長たらしく記す必要がない程度には。どうしようもなく。

それゆえに、ある種の人にはその逝去を悼まれる死者として、またある種の人には越え難い壁として、

そしてある種の人々には華々しい装飾品として扱われる。

更に法人からはSF業界に新しい息を吹き込む新鋭として、 また広告塔として。素材として。贄としてだ。

彼の最大の幸福は早川書房との出会いである。

小松左京賞を逃した『虐殺器官』が早川書房へと持ち込まれ、ハヤカワJコレクションとして発刊される。

本作の評価、また出版のうえでの編集者との出会い等がなければ『ハーモニー』が生まれることはなかっただろう。

彼の死後、同社より、関連書籍の刊行が相次いだ。 『伊藤計劃記録』をはじめとして、ブログ及び個人ページに書きためていた映画評、

同人雑誌への寄稿が次々と出版され、多くの読者たちの手に渡った。

『記録』の主な素材は短編小説のほか、彼のブログに重ねられた書き捨ての文章である。その時既に彼の文章は死者の書物として上書きされていた。

だが、それらの文はインターネット上といえ、確かに人に見せるために彼自身の手により発信されたものだ。公開できるものとして。自らの分身として。

豚はその皮を食い破り、腸を捕まえる。裂け目から沸きだした臓物の汁の一滴まで啜り続ける。 その餌を与えたのもやはり同じ、早川書房である。

文庫化を機にベストセラーとなった『虐殺器官』には、解説という名の追悼文が録されている。

近しい知人のみに公開されたmixi日記に連ねられた彼のことばが、共有される感動の実話として金を集めていく。

豚たちにとってそれは飲み込まれるのを待つだけのコンテンツ、喪失という名の欲望を満たすために在るただの肉でしかない。

彼の最大の不幸もまた同社との出会いであった。

現在、ブックファースト新宿店では「伊藤計劃を超えろ！フェア」が実施中である。

新宿駅から西口方面に足を運んでみれば、きらびやかなポップ体の横断幕がきみを出迎えてくれる。

並んでいるものを見れば何ということはない、ただの新人博覧会だ。

ただの博覧会であるからこそ、彼の名を据える必要がどこにあるのだろうと考える。

それは書店を出て左手に曲がれば見える、マクドナルドの壁に張られた新作商品の広告、

プリンタの限界まで引き延ばされた少女たちの、血色の粘膜をめいっぱいに広げ、バーガーにかぶりつこうとする笑顔と何も変わりはしない。

意味など最初からない。それは羽虫たちを惹き寄せるだけのためのただの明かりだ。

...そんな「人間の意識」だけが死んで、自分のように振舞う要素だけが、

言うなれば魂なきコンテンツだけが生き延びてゆく。

これこそまさに、煉獄というやつなのではないか。

「From the Nothng, With Love.」(『The Indifference Engine』（ハヤカワ文庫JA）) P.254

伊藤計劃はこれからもコンテンツとして生き続ける。言及は絶えず続き、没後の節目を迎えるたびこのような商業作戦は行われ続けるだろう。

「彼の本が」ではない。「彼が」でもない。そこに掲げられるのはもはや彼ですらない、幻想としての"伊藤計劃"だ。

"それ"は新刊をさばくための道具だ。士気を煽るための墓標だ。いつでも痛みを味わえる、簡単で都合のいい薄っぺらい擦り傷だ。

またはただの便利な、ブログやツイートの空白を「かんがえさせられましたにっき」で埋めるための装置だ。

伊藤計劃の『虐殺器官』『ハーモニー』といった大天才の大傑作があって、以後立て続けに批評家・レビュワーによる伊藤作品を踏まえた社会評が発表されて、

あーやべーSFスゲーじゃんめっちゃ社会語れんじゃん、俺が社会語れんじゃん！といった風潮ができて。

虐殺の文庫版が10万部を超えるベストセラーになり、SF野郎のみならず意識高い学生たちもここぞとばかりに殺到し、

ぼくのわたしの社会評を発表する最高にダルい場所ができあがった。あー気持ち悪い。

「ヨハネスブルグの読者たち」 http://anond.hatelabo.jp/20130707105543

彼らにとっての社会はそこで閉じている。「知っている」「考えている」ところを「他人に見せる」ことで完結している。

だから少しでも話が小難しくなればWikipediaさえも読み通せはしない。

参考文献などページ数の無駄でしかないと思っている。

ただ彼を善く語ることで自分を見せることしか考えていない読書人を殺せ。

売れる本を売れるときに金に換えるためだけに存在するキャンペーン型書店を焼き倒せ。

故人をコンテンツにフォロワーを増やし、友達にくだらない話をすることばかりしか頭にないソーシャルクソ野郎を排除しろ。

創作物に死の匂いを振りかけて、クソ野郎のための新しい餌の在処を振りまくクソ書房はおとなしく無個性ライトノベルでも出していればいい。

死者の日記帳よりよっぽど健全だ。

派手な色彩の建物はまかりならん、と誰が法律で定めたわけでもないというのに、そこに広がっているのはひたすらに薄味で、

何の個性もなく、それゆえに心乱すこともない街だった。

どこまでも、ひたすらに、河の両岸を果てしなく。

『ハーモニー』（ハヤカワ文庫JA） P.68

彼らの漬かった沼を満たす泥は金だ。あるいは承認の欲望だ。

社会的であらねばならないこと。そのポージングが直結する意識下、無意識下のスタンドプレイ。同調圧力の強要。

彼が稚拙ともいえる比喩で、『ハーモニー』の作中、あからさまに批難したのはこのやさしさの窒息ではなかったか。

取り合う手と手に首を締められるその苦しさではなかったか。

『虐殺器官』に描かれた偽りの平和主義の破壊に、お前は何も思うところは無いのか。

自分が何を読んだのか、何に心を動かされたのか、少しでも彼の書いたもののことを思うなら、WiFiの電波をオフにしてもう一度考えてほしい。

墓の上のワルツを今すぐにやめろ。

目障りでやかましいステップを停止しろ。

お前は何ひとつ自分の頭で考えちゃいない。

彼は神ではない。

彼は救世主ではない。

お前を輝かせるための装飾品ではない。

お前はお姫様ではない。

ただの惨めで愚かな豚だ。

歌って踊るだけのこの世の屑だ。

臭い口を閉じろ。

キーボードを叩き割れ。生きる資格など無い。

彼が評価されるべき理由は「死んだから」ではない。

生きて、素晴らしい小説を書いたからだ。

ブックファースト新宿店様ではただいま「伊藤計劃を超えろ！」フェアを開催中です！

藤井太洋さんも含めた次世代SF作家の代表作がドバーッと網羅されています！ 必見です！ http://pic.twitter.com/soYpfhPPDn

早川書房営業部＠twitter https://twitter.com/hykw_sales/status/440725703550464002

恥じろ。 醜い。

Permalink | 記事への反応(5) | 19:32

ツイートシェア

■昔のオタクの方が絵がうまかったの？

「我が家の2階から歴史的文書が」　30年前のコミケカタログが話題に - ねとらぼ

これみてふと思い出したので。

前々から気になってたことだけど、昔のいわゆる同人オタク、マンガオタク、アニメオタクの方が絵がうまかったの？

エロ漫画とかの投稿コーナーとか見ても、昔の人って全体的にうまいイメージがあるんだよね。

そりゃ時代なりのクセはあるけど。

でもこれって、うまい人が作品を発表する場が他になかったから単純に上手い人の割合が多くて目立ってるってだけで、下手な人ももちろん一定数いたんだよね？

なんかあんまりそう思える昔の資料（コミケカタログの写真とか）を見たことがない。

たいていこうやって話題になったときの画像とか昔の同人誌をぺらぺらめくっても見てもみんな絵がうまい。

だから昔のオタクはみんな絵がうまかったのかなあという変な印象を持っている。

実際のところどうだったんだろうか。

最近は素人でも簡単に作品を発表できる場が増えたのはいいと思うんだけど、うまい人がその分埋もれやすくなったようにも感じられて、なんか複雑。

別に下手はひっこんでろってわけじゃなくて、うまい人も埋もれてしまうっていうジレンマがあるよねって言いたい。

本当にうまい人なら絶対埋もれないから大丈夫なんだろうけど。

All Aboutが1ヶ月で6500冊の電子書籍を投入してきてるのってどうなのよ？ | 電明書房

構図としてはこれと同じ。

簡単に参入できるようになったのはいいけど、その弊害もあるよねってこと。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:12

ツイートシェア

■http://kindai.ndl.go.jp/ から面白そうなの拾ってみた

とりあえず１万くらいのタイトルから選んで内容をざっと見てみた

どうせお堅いのはスルーされるだろうってことで際物中心

ーーーー

性及性慾の研究,,羽太鋭治 著,前田書店出版部,1920,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1899459

処女性の本態,,正木不如丘 著,至玄社,1929,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1189598

夫婦の道,,徳富猪一郎 著,主婦之友社,1928,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1178062

若き女性の問題,,三田谷啓 著,同文館,1942,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1276740

女性の愛と美,,金子白夢 著,東洋出版社,1924,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1885760

男女淫慾論,初篇 上,扶徳 撰||片山平三郎 訳,うさぎや誠,1879,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/994764

男女淫慾論,初篇 下,扶徳 撰||片山平三郎 訳,うさぎや誠,1879,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/994765

男女淫慾論,二篇 上,扶徳 撰||片山平三郎 訳,うさぎや誠,1879,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/994766

男女淫慾論,二篇 下,扶徳 撰||片山平三郎 訳,うさぎや誠,1879,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/994767

男女淫慾論,続篇,扶徳 撰||片山平三郎 訳,うさぎや誠,1879,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/994768

娼妓解放哀話,,沖野岩三郎 著,中央公論社,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1915360

性慾教育の研究,,羽太鋭治 著,大同館書店,1915,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1899280

児童の自殺,,三田谷啓 編,三田谷啓,1916,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/980097

貧乏と奴隷,,海野幸徳 著,赤炉閣書房,1931,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1178127

フリーメーソン秘密結社に就いて,,四王天延孝 [述],人類愛善会亜細亜本部,1933,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1097122

メーデーとフリーメーソンの正体,,四王天延孝 述,愛国義団本部,1937,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1100146

創価教育学体系,第1巻,牧口常三郎 著,創価教育学会,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1464901

諸官立學校最近拾五年間英語試驗問題答案,上卷(自明治33年至明治38年),英語研究會 編,金刺芳流堂,1914,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1184046

諸官立學校最近拾五年間英語試驗問題答案,下卷(自明治44年至大正2年),英語研究會 編,金刺芳流堂,1914,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1184073

諸官立學校最近拾五年間英語試驗問題答案,中卷(自明治39年至明治43年),英語研究會 編,金刺芳流堂,1914,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1184059

我等は如何にこの凶逆思想を処置すべきか? : 東京帝国大学法学部赤化教授対「しきしまのみち」学術的剖析,第1,三井甲之 著,原理日本社,1929,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1178862

臆病のコドモの取扱,,三田谷啓 述,大日本児童協会,1923,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/939339

いろは引江戸と東京風俗野史,巻の1,伊藤晴雨 著,城北書院,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186793

いろは引江戸と東京風俗野史,巻の3,伊藤晴雨 著,城北書院,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186798

いろは引江戸と東京風俗野史,巻の4,伊藤晴雨 著,城北書院,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186803

江戸と東京風俗野史 : いろは引,"巻1,5",伊藤晴雨 著,成島乙次,1931,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1187071

日本常民文化研究所彙報,第56 (おしらさま図録),日本常民文化研究所 編,日本常民文化研究所,1943,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1193998

沖縄風俗図絵,,,東陽堂,1896,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/993006

朝鮮風俗資料集説扇・左縄・打毬・匏,,今村鞆 著,朝鮮総督府中枢院,1937,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1256426

支那習俗,,太田陸郎 著,三国書房,1943,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1453555

支那女研究香艶録,,井上紅梅 著,支那風俗研究会,1921,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1885902

当世かもし雛形,,安部玉腕子 著,米山堂,1936,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1186040

可愛良集,初篇,岡野敬胤 編,岡野敬胤,1883,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768035

禁忌習俗語彙,,柳田国男 著,国学院大学方言研究会,1938,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1821869

芸妓三十六佳撰,初編,雑賀豊太郎 編,鈴木八三郎,1882,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768053

三都花街めぐり,,松川二郎 著,誠文堂,1932,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1458091

售媚艶評 : 一名・東京美人かがみ,,小池洋次郎 (玩柳道人) 著,巌々堂,1881,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768082

自作俳調芸娼略伝百人集,,山口近太朗 編,永玉堂[ほか],1883,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768068

夢遊余談吉原新繁昌記,初編,夢遊仙史 著||春夢居士 (国分広志) 編||同窟狢史 評,法木徳兵衛,1882,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768233

吉原細見記,１冊,広瀬源之助 編,広瀬源之助,1895,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768223

よし原,,浅野与吉 編,浅野与吉,1890,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/768217

妹の力,,柳田国男 著,創元社,1940,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1461605

一目小僧その他,,柳田国男 著,小山書店,1934,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1444010

桃太郎の誕生,,柳田国男 編,三省堂,1942,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1062590

山の人生,,柳田国男 著,郷土研究社,1926,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1183913

帰還兵の声,,,興亜歴戦者有志会設立準備会,1940,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1112736

生兵閑話,,高田義甫 著,勧善舎,1879,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/843076

軍縮読本,,伊藤正徳 著,中央公論社,1934,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1232801

赤軍は嘲笑う,,国際情勢研究会 編,太陽閣,1937,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1221127

比島作戦,,,読売新聞社,1942,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1062822

学鷲 : 陸軍特別操縦見習士官 写真報道,,,朝日新聞社,1944,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1457627

防空壕の実際知識,,,東洋経済新報社,1941,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1062961

なぜなぜ科學教室 : ポケット知識,,日本放送協會 編纂,日本放送出版協會,1942,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1731429

花鳥写真図鑑,第1輯,岡本東洋 編,平凡社,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1241059

白濠洲と有色人種 : 濠洲諸新聞の批評,,イー・ダブルユー・コール 編,警醒社,1903,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/832938

大日本植物図彙,第1巻 第1輯?第6輯,伊藤篤太郎 著,大日本植物図彙出版社,1924,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1908225

新集全動物図鑑,,日本動物研究学会 編,泰明堂,1934,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1234062

日本通俗昆虫図説,第1巻,松村松年 著,春陽堂教育図書出版部,1932,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1191740

野鳥巣箱の懸け方図解,,農林省畜産局 編,日本鳥学会,1933,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1237141

中華民国医師講習録 : 附録・講習会記事,第2回,同仁会 編,同仁会,1931,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1026532

薬草薬木民間療法,,紙硯社編輯部 編,紙硯社,1943,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1046544

生殖器新書 : 一名・既婚未婚男女必読婚姻案内,,ホリック 著||守矢親国 訳,博文館,1897,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/833821

正しい性生活,,H.W.ロング 著||性科学研究所 訳,産児制限評論社,1933,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1149919

正しき性の生活,,ロング 著||街頭社編輯部 編,街頭社,1932,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1149914

男女生殖器の研究,,ホリック 著||伊沢徳 訳,求光閣,1906,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/833822

医師は結核家族へ何を教示すべきか,,三戸時雄 著,診断と治療社出版部,1931,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1024960

皮膚毛髪の生理衛生・偉人の生立,,日本放送協会関東支部 編,日本放送協会関東支部,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1098150

阿片及他ノ危険薬品ノ取引ニ関スル暦年一九三二年ニ於ケル日本政府ノ報告,,外務省条約局 編,外務省条約局,1933,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1208383

支那ニ於ケル阿片及魔薬品,,外務省通商局 編,外務省通商局,1925,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1849317

中華民国医事衛生の現状 : ライヒマン報告,,国際聯盟事務局保建部 編||同仁会 訳,同仁会,1930,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1872345

戦時国民食,,日本赤十字社 編,大日本出版,1941,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1070591

青少年工員の生活管理の理論と実際,,日本産業経済新聞社通信部 編,国民社,1944,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1064612

薩摩藩と富山売薬薩摩組,,富山売薬薩摩組 編,富山売薬薩摩組,1938,http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1047130

Permalink | 記事への反応(0) | 01:21

ツイートシェア

■鯖田　豊之　ヨーロッパ中世（世界の歴史９）　河出書房

ヨーロッパ中世とはどんな時代だったのかを、独自性と一般性を交えて、絶妙なバランスでまとめている。

本書の主要な記述の中で、特に気になったところだけ簡単にメモ。

・封建制度が成立するまで

→ローマ帝国崩壊後、ゲルマンによるヨーロッパ治世は次々に短命に終わった。（東ゴート、フランク、西ゴート、ヴァンダル王国）。背景にはゲルマンが信仰するアリウス派とローマ人が信仰するカトリックという宗教面の対立があった。上手く国がまとまらないままに、９世紀頃からノルマン人の侵入が始まる→略奪による領土の荒廃→国防は機能せず、地場の権力者が城壁を作ってごく小さなテリトリーの防衛を行う→そこを中心に農民があつまり、商人があつまり、騎士が集まる。自治の中心が地場の領主にシフト（国王の形骸化）。

日本の封建制と欧米の封建制と、一口に言っても違う。

→ヨーロッパの騎士はドライな権力関係で主君とつながる。日本の武士は忠義で主君に仕える。従って「二君に仕えず」が絶対だった日本とちがって、ヨーロッパは一人の騎士が複数の主君と契約を交わすのはざらだった。戦争の時でも、ヨーロッパの騎士は「●日間まで出陣する」と契約書に書いていれば、たとえ戦闘は継続していても、途中で帰ってしまった。

ローマの貨幣制度、ラテン語は残った。

→地中海商業は破壊されずに維持された。一方で、話し言葉としてのラテン語は、人々にリテラシーを身につけるボトルネックとなった。

「国王」と「皇帝」の違い。

→皇帝の方が一段上。皇帝はキリスト教の神に認められた支配者。

「騎士道」の盛衰

→封建制の発達とともに、先頭の仕事が少なくなった兵士たちの間に生まれた。騎士が時代遅れになるのは、１４００年頃の１００年戦争期あたりから弓矢や大砲の技術が発達しすぎて、鎧の防御では間に合わなくなったためだ。彼らはぜいたくを美徳とした点において日本の「武士」とは違う。また、騎士は無学だった。文字が読める人間はほとんどいなかった。

「十字軍」の疑問。なんで、４００年以上も前から取られてたエルサレムをとつぜん取り返そうとしたのか。

→背景にはヨーロッパ全土へのキリスト今日のて。土着の神々をキリスト教の「聖者」として吸収（例えば、サンタクロース）。

十字軍の帰結。

→封建領主に対する王権の強化。代わりに法王の権力は結局十字軍が失敗したことから凋落。

なぜその後イギリス、フランスがまとまってきたのに、ドイツはまとまらなかったのか。

→ドイツの皇帝は海外侵略に熱心で、内政をおろそかにしていたから（特に地中海遠征。たとえばフリードリヒ一世（1152-90）のシチリア遠征）

Permalink | 記事への反応(1) | 13:30

ツイートシェア

■

今あるものを100％活かして相手に勝つ知恵を出すか。

それとも、今もってる力を活かそうともせずに、「あれがない、これがない」ってグジャグジャいうか。

これが勝ち負けの分かれ目なんだね。

　（『斎藤一人の不思議な「しあわせ法則」』（大和書房）より）

Permalink | 記事への反応(0) | 14:55

ツイートシェア

■アンガス・マディソン「The World Economy」メモ

２０００年代の世界経済史の著作の中でも、最も重要なものの１つで、バーンスタイン「豊かさの誕生」やJ.サックス「貧困の終焉」のネタ本としても知られる（アマゾン情報）。その最大の特徴は１０００年以上に及ぶ人類の歴史を膨大な”統計データ”によって叙述していること。これだけの情報を集めるのに一体何十年かかるのか。著者の労力を想像するともはや”スゴ本”なんて生易しいレベルではない。「経済統計で見る世界経済2000年史」という名前で柏書房から出版されてもいるが、現在は絶版である。以下，ポイントを列挙する。

・世界経済（システム）が数字の上で本格的に動き出したのは「17世紀」。

東西貿易が量、品目ともに拡大し、ヨーロッパ諸国からアジアへ向かう船便数は、16～18世紀の間に4倍へ。

その数はさらに、18～19世紀の間も2倍へ膨れ上がった(p65)。

・それでもヨーロッパの個人所得の本格的な上昇は

産業革命が浸透した19世紀をすぎるまで待たなければならなかった。

1000年から1800年までの西欧諸国の一人当たり

年平均ＧＤＰ成長率はわずか0.1％台だった。

一方で1820年以降は１％を超えて急成長する（p265）。

・その一方で、アジアの経済成長はとても緩やかなものだった。

かつて技術、文明で世界をリードしていた中国の一人当たりＧＤＰは14世紀にはヨーロッパに抜きさられている（p44)。

しかしそんなアジア諸国の例外が日本だ。江戸時代の安定政治のもと、

都市の衛生にも気を配り、着実に豊かさを増していった。

明治維新が起こる前の19世紀の前半には、日本は1人当たり所得で中国を追い越していた（p264）。

（別の言い方をすれば中国は２０世紀に入るまでの過去1000年、ほとんど経済成長がなかった）

また、日本に関して付言すれば、世界が歴史上もっとも高いＧＤＰ成長率を謳歌した1950～73年（"Golden Age"）

の期間中でも群を抜いて成長率が高かった（年間８％ 世界平均は2.9％　p126）。

・ただ人口については、西暦以来一貫してアジアが西欧を凌駕し続け、その差も拡大している。

　本書によれば地理的にインドと中国が世界人口のツートップである構図は、西暦が始まった頃から変わっていない。西暦０年の時点で、すでに中国の人口は５０００万人を超え、１５００年を過ぎるころには１億人を突破していた。中国の人口はそのれからさらに、２度の人口爆発を経験した。１つは１８～１９世紀初頭の１００年で、１．３億人から３．８億人へ３倍に爆発。２回目は２０世紀後半、50年弱で５億人強から12億人へ爆発した。それぞれの時期について、西欧諸国の人口合算と比べると、1000年～1500年の間はだいたい２対１。19世紀～20世紀には3対１の比率だ。つまり、中国はほとんど所得成長がなくても、人口だけは西欧をこえるスピードで拡大してきた計算になる。同じ議論を、インドについても当てはめることができる。

【その他、気になったことなど】

・１６世機～１７世紀にかけて、欧州最大の都市はナポリ（281000人,AC1600）で、

18世紀～19世紀にロンドン（865000人,AC1800）へと移り変わる。意外と

アムステルダムやリスボンなどはそうでもなかった。

・第二次大戦前と大戦後で、西欧諸国は移民の排出元から流入先へと転換した（p128）

1870-1949までのうちに1800万人がアメリカなどへ移住した。

しかし、1950年以降1998年に至るまで逆に2000万人移民を受け入れている。

・人類の歴史に負の人口ショックを与えてきた３大要素として、マクニールなどの研究も参照しつつ「飢饉、病原菌、戦争」とおいている。西洋とそれ以外の発展の違いについては、「いかに」の部分は定量的にかなり明快に記述しているが、「なぜ」に言及した部分はあまり目立たない。その意味で本書は、記述が西洋寄りという意味で西洋中心的ではあるものの、発展の原因を西洋的なものに限定していたかどうかは議論の余地がある。

・人口、所得、実物取引などのデータについては各国別の詳しい時系列がある一方で、金融関連や価格のデータが少なかった。それと、主要地域における経済発展の速度の違いがメインテーマに上げているのならば、それぞれの都市と農村との関係がどう変化したかにも踏み込む必要があると思った。欲張りすぎか

http://twitter.com/zaway

Permalink | 記事への反応(2) | 20:28

ツイートシェア

■東洋大学社会学部　2010年度シラバス　創価学会

授業コード 5A00602

科目名(2008年度以降入学） 社会学演習Ⅱ

科目名(2004〜2007年度入学） 社会学演習Ⅱ

コース ２

サブタイトル 宗教運動の社会学

学期名称 通年

曜日時限名称 水6

氏名 西山　　茂

講義の目的、内容 講義の目的・内容：

宗教運動とは、人間と社会が、希望なきところに希望を持ち、意味なきところに意味を見出し、どうにかして世界を故郷にしようとする集合的な企てである。この演習では、「宗教運動とは何か」について学んだ後に、事例として、戦後の日本で急膨張した創価学会運動を取り上げる。具体的には、急膨張期の創価学会運動を取り扱った優れたルポルタージュ等を読んで議論・発表し合って、宗教運動への社会学的な理解を深めたい。なお、別途、卒論題目の決め方指導も行う。

到達目標：

当該宗教運動が発展してきた社会的背景と運動を指導する側の理念・目標、さらには、運動参加者が運動に託した希望と意味等の間にあるトリアーデについて、一定の宗教社会学的理解に到ることを目標とする。

講義スケジュール 第１〜３回：まず、「宗教運動とは何か」について、複数の宗教社会学者の見解を紹介し、それを巡る議論によって、宗教運動への基礎的認識を深める。

第４〜６回：続けて、配布資料をもとに、日本の新宗教運動についての概括的な知識を身につける。

第７〜９回：第三に、配布資料をもとに、創価学会についての基本的知識を身につける。

第１０〜１４回：高瀬広居『第三文明の宗教』を読んで、討議・まとめ・発表を行う。

第１５〜１９回：鶴見俊輔『折伏−創価学会の思想と行動』を読んで、討議・まとめ・発表を行う。

第２０〜２４回:石田郁夫『創価学会−戦後民衆の思想とエネルギー』を読んで、討議・まとめ・発表を行う。

第２５〜２８回：演習活動のグループ総括発表と教員指導。なお、その間に、那須でのゼミ合宿を予定している。

指導方法 西山ゼミは、参加者が何でもやりたいことをやれるゼミではなく、教員の専門分野に即した特定のテーマについて学ぶゼミである。したがって、参加者も趣旨に同意した学生が多く、まとまりがある反面、少人数になりやすい傾向がある。

今年度の参加者の人数にもよるが、少なければ１つ、多ければ複数のグループでの討議・まとめを行って、その後、全体での発表と教員指導を行いたい。

　もっとも、宗教運動や日本の新宗教運動、創価学会等についての基礎知識の教育は、はじめから、教員による全体指導によって行うこととする。

成績評価の方法 成績評価は、１００％、春・秋学期の最後に提出して貰う年２回のレポートの内容をみて行う。ただし、それが水準以下の場合のみ、出欠状態の良否を参照して評価する。

テキスト ①西山茂「変貌する創価学会の今昔」（雑誌『世界』第７２　７号、１７０−１８１頁,２００４年６月）

②高瀬広居『第三文明の宗教』（弘文堂,１９６２年）

③鶴見俊輔『折伏−創価学会の思想と行動』（産報,１９６３　年）

④石田郁夫『創価学会−戦後民衆の思想とエネルギー』（三　一書房，１９６５年）

　ただし、殆ど絶版。入手不能の場合はコピーで提供。

参考書 適宜、演習時に指示する。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:10

ツイートシェア

■

一年後に出てくるものは、一年後に出てくるようになっている。

　苦しもうが、何しようが、人間の脳っていうのはそういうふうにできているの。

　ただ、楽しいことしてたほうが、一年後に出てくるはずの答えが半年後に出てきたりする。

　まぁ、いずれにしろ、いいアイデアというものは、ある日突然「ポン！」と出るようになっているんだ。

『斎藤一人の不思議な「しあわせ法則」』（大和書房）

Permalink | 記事への反応(0) | 17:42

ツイートシェア

■何もせずに待っているだけで、向こうから勝手にやってくるのは

何もせずに待っているだけで、向こうから勝手にやってくるのは税務署とか、とにかく自分にとって不都合なことだけなんだよ。

　（『斎藤一人の不思議な「しあわせ法則」』（大和書房）より）

Permalink | 記事への反応(1) | 16:33

ツイートシェア

■[汗][指紋][DNA][鑑定][紙]指紋と汗とDNA

[死刑][飯塚事件][無期懲役][足利事件][DNA][MCT118型DNA鑑定][目撃]

科学的に物を言うには、「ブラインド（二重盲検査法）」という手法を使わなければいけません。その検体が誰のものか分からないという設定でなければいけません。

二重盲検法 - Wikipedia

観察者効果 - Wikipedia

確証バイアス - Wikipedia

反証可能性 - Wikipedia

二重スリット実験 - Wikipedia

コンタミネーション - Wikipedia

写真から指紋を複製、認証システムをスピード突破可能に… : ギズモード・ジャパン

脊椎動物：祖先はナメクジウオ ヒトと遺伝子６割共通 国際チーム、ゲノム解読 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

ナショナル ジオグラフィックチャンネル：番組探検 - 人間とチンパンジー：DNA2％の相違

オラウータンとは96.4％、ゴリラとは97,7％、

そしてチンパンジーやボノボとは98.4％もの

DNAがまったく同じである。

相変わらず証拠は“ＤＮＡ鑑定”　（つづき） - ＪＵＮＳＫＹ blog 2015

チンパンジーなら９割以上（９９％以上？）ＤＮＡは一致するという。

人間ならなおさらのことだ。

人間に誰でも共通する部分を比較して見せて、『ＤＮＡは完全に一致した』と言えば、

それは見かけ上Ａ・Ｇ・Ｃ・Ｔの配列は完全に一致して当たり前である。

全人類が犯人となりえる。

チンパンジーでも・・・

はてなブックマーク - 足利事件菅家さんが刑事補償請求　再審無罪で８千万円 - 47NEWS（よんななニュース）

DNA鑑定の倫理学的考察

PCR増幅法の特徴は、僅かな資料からでもDNA鑑定ができるという点である。

清水論文によると、鑑定に必要な量は、

血痕で2ミリメートル四方、精液斑で1ミリメートル四方、毛根鞘のついた毛髪なら1本から2本とのことである(清水1992、p.20)。

また、プロープを使わないため、それほど設備がなくても鑑定が可能であるという利点もある。

そのかわり、PCR法で増幅できるのはある程度短い部位だけなので、YNH24やCMM101などの部位はこの方法では鑑定できない。

また、少しでも別のDNAが混入すると混入したDNAまで増幅されて結果が狂ってしまう可能性もあるので、資料を慎重に扱う必要がある。

日弁連 - 「足利事件」再審請求棄却決定に関する会長声明

このＤＮＡ鑑定は極めて初期の方式に基づいて行われたものであり、

ＤＮＡ型判定のものさしとなるマーカーに狂いがあったことが判明して

現在は使用中止になっているなど、その正確性自体に大きな疑念がもたれている。

「科学の名による冤罪—足利事件」再審無罪を求める東京集会参加報告−JanJanニュース

SさんのＤＮＡは「１６－２６」という型ではなく、「１８－２９」の型であることが判明しました。

　弁護士によると、型の違いはＢ型とＡ型のちがいほどの違いであり、当時の技術水準は低かった、と語りました。

一審判決後、科警研はサイズマーカーの誤りを認め、犯人のＤＮＡは「１６－２６」ではなく、「１８－３０」と訂正しています。

しかし、SさんのＤＮＡはその型とも違います。

これだけでSさんが犯人ではないことがわかる、と弁護士は強調しました。

日本大学医学部(法医学）のO教授は，

当時の（証拠である下着に付着した精液）のDNA型と

S受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。

O教授は言う。

「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。

もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。

どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」

hontoネットストア：本、コミック、雑誌の通販【共通hontoポイント貯まる】

これが我が国におけるDNA鑑定の名誉ある第１号であると同時に、

それはまたDNA鑑定の足枷をはめられた被告の長くて苦しい冤罪の闘いの始まりであった。

被告は一審段階に於いて肉親への手紙の中でこう書いている。

「俺は、事件など起こしてはいません。DNA鑑定は間違っています。もう一度やってもらいたいものです」

　被告の願いは２審結審後、弁護団独自の再鑑定という形で実現する。

果たして新たなDNA鑑定は別人であるとの結果を出したのであるが、

最高裁の５人の裁判官が下した判断は……。

弁護士のお話

Ａちゃんの死体は，本件の被害者Ｍちゃんの死体が発見された渡良瀬川の河川敷から

約２００メ－トル離れた対岸で発見されていたため，

捜査陣は，３つの事件の犯人は，同一と考えて捜査をしてきた

最高裁の段階で，Sさんの髪の毛を使って，ＭＣＴ１１８法の型判定をしたところ（日大のO先生による鑑定），

SさんのＤＮＡ型は，１８－３０ではなく，１８－２９だということがわかりました。

Sさんは１８－２９ですから，

真犯人が１８－３０だとすると，Sさんは，それだけで無実であることになります。

しかし，最高裁はこの重大な疑問を無視して，上告を棄却したのです。

DNA鑑定の問題点

科警研の顕微鏡で確認しえた犯人のものとされる精子の数はたった３個だったのに、

最低でも７００個～８００個の精子が必要というDNA鑑定がなぜ可能だったのか。

資料編　フライデー

「Ｆ・Ｍちゃん事件」の捜査が難航したまま、半径２Km圏内で幼女の失踪・殺害事件が続発する。

’86年にＨ・Ｙちゃん（５）、’90年にはＭ・Ｍちゃん（４）が、ともに衣服を脱がされた状態で、遺体で発見されたのだ。

S被告は、３件すべてを驚くほど具体的に自白した。

だがその内容は、矛盾だらけだった。

　結局、起訴されたのは「Ｍ・Ｍちゃん事件」だけ。

「Ｆ・Ｍちゃん事件」「Ｈ・Ｙちゃん事件」に関しては、証拠不充分で検察は起訴を見送った。

訴訟

足利幼女殺人事件の再審棄却への疑問: 教育に情熱をかける教師のために

最高裁が棄却した。

棄却理由は、今回提出された鑑定に使用された毛髪のDNAが請求人の毛髪から採取したものであるとの証拠がないとのことであった。

だが、そういう疑いも考えられるかも知れないが、それなら、裁判所の職権において再鑑定すればよいと思うのだが、なぜそこで終わってしまうのだろうという疑問が残る。

Amazon.co.jp： 魔力 DNA鑑定: 佐久間 哲: 本

第二審でDNA鑑定で逆転無罪になった大分短大生殺害事件　について知りたいです

はてなブックマーク - ５号館のつぶやき : 政治に翻弄される科学者　（横田めぐみさん遺骨事件）

刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:プッテン殺人事件 - livedoor Blog（ブログ）

ＤＮＡ鑑定で無罪、全米で２００人 - 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

【海外】強姦罪で服役19年、DNA鑑定で無罪判明　「誰も恨んでいない。自由に感謝している」

＜かくも多き冤罪事件＞米の死刑囚ら１８８人、ＤＮＡ鑑定で続々、無実を証明（朝日新聞）

世界・米国：DNA鑑定が無実の人間を救う

愚慫空論 無実の“死刑囚”１２４人の衝撃　～冤罪に揺れるアメリカ～

内科開業医のお勉強日記 : オリンピックレスリング選手では汗による感染対策すべき

ボンソワール書房日誌 Éditions Bonsoir Journal: B型肝炎ウイルスが汗から発見、感染の可能性も？

一卵性双生児はDNAがまったく同じ。

DNAに左右されないところはある。

たとえば指紋。DNAに依存しない。

横田めぐみさんの「偽遺骨」の鑑定について

コピー用紙や感熱紙に残された指紋からＤＮＡを解析する技術を確立した。

＜遺伝子を操る＞ＤＮＡ鑑定、超微量でも　犯人像の再現も視野に

コピー用紙や感熱紙に残された指紋からＤＮＡを解析する技術を確立した。

アルコール溶液に浸すなどして指紋の中にあった細胞からＤＮＡを取り出す。

これを増幅してＤＮＡの量を増やし、酵素で切断してどんな長さの断片ができたか調べる。

この断片のでき方のパターンを、指紋の持ち主の血液のＤＮＡを切断したパターンと比べたところ、ぴたりと一致した。

指紋から性別、嗜好、人種なども判別可能な新技術: Do you think for the future?

指紋の識別方法　十指法・一指法｜法科学鑑定研究所

徳山高専女子学生殺害事件

任意提出を受けた「男子学生の試料」（自宅を訪ね部屋から髪の毛を採取した模様）と、

「ひもに含まれた汗」のDNAを照合したところ、これが一致。

今枝弁護士が受け取ったとされる脅迫状から指紋・DNAが検出されたというのは本当なのか - TERRAZINE

未解決事件捜査班、31年前の事件解決も - 社会ニュース : nikkansports.com

１８歳“早撃ちマック”逮捕…大阪、１９〜７１歳女性に射精

１４年前の殺人とＤＮＡ一致　女性下着を投棄の男、再逮捕へ (2/3ページ) - MSN産経ニュース

ひったくり未遂の１８歳少年、バッグの汗のＤＮＡ型で御用 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

【川口・女性殺害】 殺害女性の部屋の「汗」、強盗強姦で逮捕の男のＤＮＡとほぼ一致…犯人の指紋？も発見、解析へ

８年前の殺人現場のＤＮＡと一致　梅田の殺人事件

痴漢：ＪＲの元バイト逮捕　指先付着物のＤＮＡ鑑定で

Permalink | 記事への反応(0) | 13:50

ツイートシェア