  |
はてなキーワード: 政党助成金とは
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 317 | 122438 | 386.2 | 176 |
| 01 | 112 | 57272 | 511.4 | 752 |
| 02 | 160 | 57850 | 361.6 | 116 |
| 03 | 510 | 118236 | 231.8 | 132 |
| 04 | 758 | 172994 | 228.2 | 148 |
| 05 | 749 | 138469 | 184.9 | 144 |
| 06 | 709 | 298855 | 421.5 | 149 |
| 07 | 590 | 222184 | 376.6 | 204 |
| 08 | 325 | 115518 | 355.4 | 204 |
| 09 | 319 | 258500 | 810.3 | 1056 |
| 10 | 244 | 182492 | 747.9 | 1020.5 |
| 11 | 312 | 170559 | 546.7 | 222 |
| 12 | 447 | 403162 | 901.9 | 1118 |
| 13 | 476 | 238511 | 501.1 | 96 |
| 14 | 388 | 102710 | 264.7 | 180 |
| 15 | 201 | 36727 | 182.7 | 82 |
| 16 | 147 | 16419 | 111.7 | 37 |
| 17 | 270 | 46637 | 172.7 | 47.5 |
| 18 | 214 | 28237 | 131.9 | 53 |
| 19 | 157 | 13932 | 88.7 | 42 |
| 20 | 214 | 54285 | 253.7 | 57 |
| 21 | 439 | 90862 | 207.0 | 193 |
| 22 | 471 | 164899 | 350.1 | 193 |
| 23 | 580 | 135475 | 233.6 | 148 |
| 1日 | 9109 | 3247223 | 356.5 | 148 |
1.6%(5), ubstack(4), 学問の自由(20), 政党助成金(9), 105人(4), peeranswer(3), へのへのもへじ(5), 学問分野(6), 静岡県知事(3), ６日(4), 内閣法制局(3), 学術(49), 推薦(22), スパム(32), 学問(26), 記(11), 会議(47), 共産党(27), 菅(12), 学者(18), 指名(7), 乞食(24), 会員(12), 教養(16), 外し(17), post(10), 首相(17), 笑(32), 教授(14), 書(13), 部下(13), 裁判(12), 研究(27), ロリコン(12), 非モテ(17)
■グラボが全然分からん /20201009203712(20), ■ポリコレと加瀬さん /20201010190548(14), ■追記/妻が合理的すぎて嫌だ /20201009131515(12), ■女オタクって何であんなにマナーが悪いの？ /20201010100300(10), ■テレビ番組のタイトルを悪意に満ちさせてください /20201008212243(10), ■「キャラクター」はリアクションの総体 /20201009134348(8), ■ここで東方についてなんか書いても /20201010165827(8), ■「ゲイに掘られれば」とロリコン叩きの矛盾 /20201010133059(8), ■やあ僕はケチャップマン /20201010133642(7), ■ /20201009104454(7), ■曲の合間に入る「スパーン」っていう音が大好きなんだけど、 /20201009223328(7), ■病院の待合室ってなんで大抵クロワッサン置いてあるの？ /20201010153832(7), ■数千万ぶち込んだ親族にガチで恨まれてた話 (anond：20200630011932) /20201009105459(6), ■はてなぁってなんではあちゅうとかホリエモンのこと嫌いなの？ /20201010190350(6), ■立川シネマシティに二度と行かない /20201009163837(6), ■俺は将来、KKOになる予定だ。 /20201010164754(5), ■オナ禁６日目の危機 /20201010184210(5), ■はてな民は「選挙に勝った人たち≒大衆」であることをどれだけ理解しているのか /20201008234023(5), ■老害化したプロレスファン /20201010104010(5), ■街のでかさ /20201009213934(5), ■氷河期世代は自分たちの世代が一番インターネットにおいて多数派であることが分かってない /20201010141209(5)
当落線上でもない限り、政党に所属して大きな票田をもっている候補に自分の一票を加えてもさしたる価値はない。それよりも落選確実な泡沫候補に投票した方が一票の価値を高めることができる。そうした候補にとって、供託金没収点を超えるか否かは大きな関心事である。供託金没収点を満たさないであろう候補にとってはなおさら一票の価値は重く、身内以外に投票する人の存在は大きな励みになるはずだ。
私自身は特定の政党による恩恵を得ておらず、当然支持する政党もない。そればかりか政党の存在意義そのものを疑問視している。日本国憲法になんら規定されていない「政党」なるものが立法・行政・司法の三権に大きな影響を及ぼしているのはおかしい。国民の代表者たる国会議員や住民の代表者たる地方議会議員が、政党役員の配下として振舞うのはおかしい。（日本共産党は例外だが）政党であることそのものが政党助成金という大金を得ることはおかしい。選挙においては、政党に無所属であることがマスメディアに泡沫候補扱いされて活動が紹介されないこともおかしい。
そうしたことから、政党に所属している候補はそれだけで私にとってマイナス評価なので、必然的に政党無所属の泡沫候補に投票することになる。この観点からすると東京都民でない私にとって、多くの泡沫候補を擁し多様な選択肢がある今回の都知事選は羨ましい。反現職勢力の票が分散されるという反対意見もあるが、仮に小池氏ともう一人の一騎打ちの形になったとしても小池氏が当選することはほぼ明らかなので候補者数を絞ることに意味はあまりないだろう。それよりも反小池勢力にとっては、多様な選択肢によって小池票を一票でも減らせられる現状は好ましいことだろう。
暴力革命破棄してないし、中国批判なんてほとんどなし、しても当たり前のこと言うだけでなんの批判にもなってない。
労働問題だって共産党が揚げた成果なんたないよ。賃上げ賃上げって大声出してるだけ
良いところ
◆戦時中には、治安維持法等で弾圧を受け、拷問等で多くの人達が獄死したが、それでも意見を変えなかった人たちの政党である。
◆覇権主義に反対している。暴力革命路線を破棄し、中国共産党とも決裂して距離をおいている。
◆桜を見る会の疑惑やモリカケ問題の疑惑でも、独自の調査能力を発揮した。政党として優秀であると言える。
◆政党助成金に反対し、お金を受け取っていない唯一の政党である。政党助成金目当ての政党や札束で殴ってそうな政党とは大違いである。
◆与党にはなれない。不幸か幸か、この政党が与党になることはないだろう。だから現状のアンチ票として使える。
◆そこそこの大きさの政党である。与党にはなれないが、無視できるほど小さい政党でもない。だから同様に、現状のアンチ票として使える。
◆反対ばかりではない。ほぼ半分ぐらいの法案は、共産党も含めて全会一致で成立している。
悪いところ
◆名前が共産党であること。そのため、右翼がミスリードをよく狙ってくる。逆に言えば、名前ぐらいしか攻撃できるところはないのかもしれない。
◆軍事アレルギーが強い。私は軍隊より教育を優先するべきと思っているので、それほど悪くはないと思うけど、軍隊に過剰にアレルギーを起こすことがある。
間違いや、抜けがあったら教えてね。
れいわ新選組から当選した二人の候補が、このままの法制度では登院できないと訴え物議を醸している。
常に介護が必要な方が利用する「重度訪問介護サービス」は、「経済活動」には利用できないとされており、自宅か職場かを問わず仕事に就いてしまうと、この制度が利用できなくなってしまうようだ。
この制度は、「働くことができるということは、24時間の介護が必要のない人」であり、「24時間の介護が必要な人が就ける仕事は存在しない」という暗黙の前提が存在するように思える。確かに少し前まではそうだっただろう。現在では機器の進歩などで、遠隔業務なども盛んに行われるようになっている。
「在宅就労の支援は、恩恵を受ける企業の役割」※1という一文も目にした。経済活動に参加できていなかった人が一人でも多く経済活動に参加する、一番の恩恵を受けるのは国ではないだろうか。
また、何を「就労」とみなすのかもとても難しい問題である。
例えば私の仕事が文筆業であった場合、ほとんどが在宅での業務になる。そして、机に向かって文章を書く時間以上に、構想する時間も必要になるだろう。その時間も間違いなく「就労」の一部ではないだろうか。
「わかっていたのになぜ立候補したのか、もしくは、わかっていなかったのに立候補したのか」
当事者が直接語っても、このような発言が出ることはとても興味深い。
これらの制度については深い理解があるのだろうし、まず第一の大きな壁となることは承知の上だったはずである。
その上で、現状を訴えるため、変えるために立候補したのではないだろうか。
「登院できないのなら、なぜ立候補したのか」
この制度以外にも様々な壁があったはずだが、参議院事務局の努力などもあり着実に登院に向けて進展していっている。
そのことだけをもってしても、大変意味のある立候補だったと言えるだろう。
何かを成そうとしている人に対して、「きっと出来もしないだろうに、なぜやりはじめたのか。」と問い詰めるのはどういった心理なのだろうか。
「いくらかかるか知らないが、議員の高い給料で賄えるだろう。自費でやれ」
確かに歳費、政党助成金などで賄うことは大いに可能だろう。しかし、現時点では制度の不備についてを指摘しているわけで、その交渉の一環として「登院ができない」と訴えているのである。
実際にいくらかかるか、誰が費用負担するかというのは、その次の話ではないだろうか。
ただ、この制度の変更はせず、どこかから費用を捻出するという解決策の場合、同じ問題を抱えている当事者たちには何も解決方法を示せていないことになる。埼玉県のさいたま市では、独自の補完する制度があるようで、国も即刻制度を見直すべきである。
さて、上記のような説明をしたところで、納得してもらえるものだろうか。もらえないだろう。
彼らを批判している人たちの本音は、単に「人のことなど知ったことか」に尽きるんだろうと思う。
批判している人たちの本音は以下のようなものだと想像している。
「動くことすら（あるいは話すことも）出来ないような人間を生かしておくだけのために、いったいいくらの税金が使われているのか。私の給料の何倍になるんだろう。」
「議員になるととてつもないお金がもらえるようだ。そんな権利を、なぜこんな人達が得られるのか。その上、さらに金を欲しがるのか。俺の給料はこれだけなのに。」
これは、健常者と障害者との間にある問題などではなく、実は単に経済的な格差の問題である。
彼らの感覚で言えば、自分よりも低く見ていた明確な『負け組』が突如『勝ち組』になった、あるいは（自分たちはもらえていない）多額の助けが施されていることがわかり、これはズルだと叫んでいるだけなのである。
しかしそれを責めることは決して出来ない、そんな考えを抱いても仕方がないくらいの状況が日々続いているのだから。
このように、経済的な貧しさは、あらゆるところに派生し、自分以外のすべてのものとの間に深い深い断絶を生むものである。
一刻も早い正しい経済政策への転換が待たれる。
https://www.asahi.com/articles/ASM735RTSM73UTFK02H.html
直近の衆院参院の選挙区比例区のどれかで得票率2％以上なら5人いなくても政党要件は満たす
「参院比例区で2％なら議員1人で政党要件満たす」は成り立つが
「参院比例区で一人以上当選すれば政党要件満たす」は成り立たない
3年前自由党は比例区で議席がとれたのに政党要件を満たせなかったので選挙後入党させて5人集めてクリアした
ちなみに選挙区で得票率2％以上で全員落選した場合は議員がいないのに政党要件を満たす(政党助成金は議員がいないともらえない)というレアな状態になる
