「撃墜」を含む日記

■anond:20230219171919

星つけるメンバーはいつも一緒なんだから

単純にそいつらが各個撃墜されていった結果では

Permalink | 記事への反応(1) | 17:26

ツイートシェア

■アメリカが気球を撃墜したのは英断だったね

抗議だけならこれからも気球を飛ばして、既成事実をつみあげて、あのくらいの高度なら衛星と同じで自由に飛ばしてokってことにするつもりだったんだろう。

南シナ海でも尖閣でも同じようにして領土を広げてる。

日本も早く尖閣に建造物でも構築して実効支配を強めたほうがいい。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:53

ツイートシェア

■anond:20230217105909

アメリカ撃墜した気球が飛んでた高さを述べよ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:01

ツイートシェア

■anond:20230217104511

アメリカが撃墜してるんだから大丈夫

Permalink | 記事への反応(0) | 10:51

ツイートシェア

■anond:20230217102639

戦争の口実なんていくらでも作れる

わざわざ気球撃墜させて起こす戦争なんてない

アホかと

Permalink | 記事への反応(0) | 10:38

ツイートシェア

■領空侵犯って実は簡単にできるのかな？

一個目の気球を撃墜してから、あれやこれやで3つ撃墜したみたいだけど、

もしかして普段は未知の飛行物体が空を飛びまわってたりすんのかな。

レーダーは、ある程度の大きさ以上のものなら何一つ見逃さないイメージがあったけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:38

ツイートシェア

■撃墜した3つの飛行体は商用のものだったとアメリカが発表

という記事にやっぱり中国の言う通りだったというブコメがついてた。

3つの飛行体については中国はなにも言及してないのに。

はてさ的にはアメリカの落ち度であって欲しいんだろうな。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:44

ツイートシェア

■風船おじさんも令和時代の今なら米中に撃墜されるリスクがあるの？！

おじさんが飛び発ったのが平成時代初期で良かったわ

まだのんびりした時代やったも

Permalink | 記事への反応(0) | 19:05

ツイートシェア

■そろそろ中国も頭にきて「どうでもええ気球飛ばしまくったろｗｗｗ」ってなってそうだな

なんだかんだ戦闘機飛ばして撃墜してってなるとコストかかるしな

Permalink | 記事への反応(0) | 09:21

ツイートシェア

■

風船おじさん撃墜されたってマ？

Permalink | 記事への反応(0) | 21:57

ツイートシェア

■アメリカが撃墜した物体

形状が円筒形やら八角形やら、なんなの？

気球じゃないの？

めっちゃ気になるから、解析結果を公表してほしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:06

ツイートシェア

■anond:20230213122146

撃墜したらガス抜けるじゃん

風船に太陽光電池、衛星経由で行先コントロール、じゃね？

撃墜前に電波を探知しとくべきだったな

Permalink | 記事への反応(0) | 12:27

ツイートシェア

■米が撃墜した物体は飛行方法が不明らしい

https://jp.reuters.com/article/us-airforce-idJPKBN2UN01W

今まで目撃されたUFOが実は中国の秘密兵器だったってことだったら衝撃が走るな。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:21

ツイートシェア

■anond:20230213101002

なお五角形の承認を得て撃墜した模様

Permalink | 記事への反応(0) | 10:16

ツイートシェア

■五大湖の上空で八角形の物体を米軍が撃墜

本当に中国か？

UFOだったら宇宙的な外交問題になるよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:10

ツイートシェア

■このまま毎日でかい気球飛ばして、毎日撃墜させてたら

ミサイルやお金なくならないかな？

気球のほうがはるかに安いよね、きっと

Permalink | 記事への反応(0) | 07:35

ツイートシェア

■中国「飛行物体の撃墜準備」　青島市が漁船に注意喚起

上げすぎて訳わからんようになったに1票

Permalink | 記事への反応(0) | 01:49

ツイートシェア

■カナダでまた気球を撃墜

発見されてないだけで世界中で大量に飛んでたりするのかな。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:43

ツイートシェア

■「中国偵察気球に通信傍受能力があったとアメリカが断定」

中国企業に制裁をするらしい。

もしまた日本に気球が来たらどうするんだろうね。

偵察されてるとわかっていてスルーするか、撃墜するか。

気球とはいえ自衛隊が他国のものを撃墜したらすごいよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:03

ツイートシェア

■中国の偵察気球撃墜の件

「米中関係が難しい局面であんな問題行動を起こすなんて、中国はいったい何を考えているのだろう」というような意見がネットで散見されるので、個人的な感想を…

反社会的集団、まあ平たく言えば暴力団なんだけど、それと行動原理はだいたい同じなのよ

なぜならノーリスクだから

つまり向こうからしてみれば堅気の人間相手にトラブルを起こしても「何もされない」か「後難を恐れて譲歩してくる」の二択なわけ

仮にこれが(ある程度近い実力を持った)暴力団同士の抗争だったら、トラブルを起こした構成員を制裁したり破門状を関係方面に回覧したりして沈静化(手打ち)をはかるはず

裏を返せば、中国はいまだにアメリカ合衆国を「脅されても何もしてこない堅気の相手」だと見なしてるってことでもある

あるいは、アメリカ国内の親中派が何かうまいこと動いてくれれば儲けもの、程度は考えてるかもしれない

しかし実際は、アメリカは戦闘機を飛ばしてミサイルで気球を撃ち落とし、落下物を回収、調査するとまで明言した

ヤクザからしてみれば、ただのサラリーマンだと思って脅した相手からいきなり平手打ちを食らったに等しい

たぶん、この問題は中国が事態を有耶無耶にして終わると思う

中国は暴力や恫喝を交渉手段の一つだと思ってる

思ってるからこそ、より強い力をちらつかされれば退却以外の選択肢を取れない

Permalink | 記事への反応(0) | 20:52

ツイートシェア

■

気球撃墜FlashゲームのURL教えて下さい。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:52

ツイートシェア

■

てか軍事機密が含まれていそうな気球って自爆装置とかつけてないの？

今回みたいにバレちゃって撃墜された後の破片とか調べられたら中国的にマズいのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:11

ツイートシェア

■

中国の気球撃墜ってあったけど、

貴重なミサイル使わなくても

あれヘリコプターで上空にいって虫取り網みたいのでひょいってトンボ捕まえるみたいにやった方が、

地上に落ちた残骸もまた何マイル四方に散らばったって言ってるじゃん。

その場で網で取ったら、ほぼ完全に確保できたからそっちの方が良かったのでは？って思う

中国もあれで変に先制攻撃された！とも言われかねない訳じゃん。

網で取ればいいんだよ網で

Permalink | 記事への反応(3) | 11:02

ツイートシェア

■anond:20230206105352

共和党が安直に撃墜しろと言ってるのがアホなのはその点

Permalink | 記事への反応(0) | 10:55

ツイートシェア

■偵察気球の撃墜

アメリカは領空を飛ばれて手を出せないってことになったらメンツが丸潰れだし、中国も観測気球だって言ってるのに最新鋭の戦闘機で派手に撃墜されたらメンツの問題あるよな。

つまり最初に気球なんて飛ばした中国が悪い。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:36

ツイートシェア